Une camarade de 3eme vient d'expliquer à l'un de mes jumeaux que "mettre un point à la fin d'un texto, c'est froid et distant"... Un ami lituanien me dit, de son côté, que les jeunes lui déconseillent fortement de mettre dans ses messages une majuscule en début de phrase, voire de ponctuer son texte. Car : "Quelqu'un qui écrit avec une syntaxe et une ponctuation soignées peut être perçu comme condescendant..." Et quand j'interroge Grok, pour savoir si c'est une maladie très répandue, cette bestiole m'explique froidement : - "Écrire tout en minuscules est devenu un marqueur stylistique de relâchement assumé. Cela signale : je ne fais pas d'effort rhétorique, je parle comme je pense ." Bref, cela signale que je suis cool et sincère... Génial. Nous avons donc, en quelques années, régressé de mille deux cents ans. Au moins. -Au départ, les Grecs et les Romains écrivaient tout en majuscule, sans séparation entre les mots, sans point en fin de phrase. Ce qui rend leurs textes extrêmement pénibles à déchiffrer. - Ce n'est qu'au IVe siècle après Jésus-Christ que les scribes commencent à inventer les lettres minuscules. - Au VIIe siècle, les moines irlandais copiant des textes latins commencent à introduire systématiquement des espaces entre les mots. - Au VIIIe siècle, Charlemagne, lui, instaure la majuscule en début de phrase, le reste étant en minuscules (ce qui permettait de placer plus de texte dans une seule page, donc d'économiser du parchemin, ce matériau étant extrêmement cher) - Au XIIe siècle, les Universités inventent ensuite le paragraphe, qui permet de donner un peu de respiration à un texte. - Et ce n'est qu'à la fin du XVe siècle que le génial Alde Manuce, imprimeur et humaniste vénitien, invente la virgule et le point-virgule dans ses éditions des grands textes antiques (c'est aussi lui qui crée l'italique : trop fort🙂). Bref, du Ve av. J.-C. au XVe siècle ap. J.-C. : il a fallu 20 siècles pour rendre nos textes lisibles. Mais aujourd'hui, des zoulous de la "Gen. Z" ont décidé que tout ceci était "froid et condescendant". Le raisonnement est délicieux : les points en fin de phrase, la majuscule en début... font perdre un peu de temps, quand on pianote sur un écran. Certes, cela rend les messages bien plus lisibles, pour celui à qui le message s'adresse; mais cela demande à celui qui le rédige un petit effort supplémentaire. Et ça, c'est pas cool. Résultat : si je refuse de faire un effort pour les autres, et que je les oblige à en faire un... je ne suis pas une grosse feignasse égocentrique. Non : je manifeste, tout au contraire, combien je suis cool et sympa. Question de génération, surement. Ok boomer, tout ça, tout ça... Mais j'avoue, pour ma part, que je trouve ce genre de philosophie un zest paradoxal. Voire un peu agaçant.🙂

Apéro #motard Ambiance conviviale entre passionné(e)s Retrouvons-nous pour parler de tout, de rien et de l’actualité moto Vendredi 29 mai à partir de 18h30, place de l’église à #montfavet (Avignon) au café Les Négociants #FFMC

Bref, pour les commerciaux les plus nuls, c'est une opportunité magnifique. La vidéosurveillance va se vendre comme du petit pain, sans effort et sans talent

L’idée est de créer un une structure politique pensée comme une architecture de résilience civile pour les prochaines périodes d’exception. Les confinements ont révélé quelque chose d’assez brutal : certaines libertés ordinaires pouvaient être suspendues presque instantanément, alors que les activités politiques conservaient des protections juridiques particulières. Beaucoup ont découvert qu’en période d’état d’urgence, “activité politique” ouvrait des portes que “vie sociale normale” ne pouvait plus franchir. Pendant qu’on interdisait des réunions familiales, des commerces, des déplacements ou certaines formes de sociabilité, les structures politiques continuaient à bénéficier de marges de manœuvre protégées au nom de la continuité démocratique. L’idée serait donc de construire un parti non pas comme une machine électorale classique, mais comme une structure de continuité sociale et civique capable de fonctionner pendant des périodes de restrictions massives. Concrètement : - réunions protégées par le cadre politique, - réseau local autonome, - entraide logistique, - diffusion d’information, - caisse de solidarité, - infrastructure numérique indépendante, - événements hybrides servant à la fois de militantisme et de sociabilité réelle. Le concept le plus ironique serait d’en faire une organisation ultra légaliste. Aucune violence. Aucun romantisme révolutionnaire. Aucune illégalité spectaculaire. Simplement une utilisation froide, méthodique et rigoureuse des propres règles du système. Historiquement, les périodes d’exception fabriquent toujours des mouvements atypiques : - anti-surveillance, - anti-centralisation, - anti-technocratie, - défense des libertés civiles, - résistance administrative, - protection des espaces autonomes. Le Covid a laissé derrière lui un immense réservoir de gens qui ont eu le sentiment d’être gérés comme des unités QR-codées plutôt que comme des citoyens. Même des personnes auparavant totalement apolitiques. Évidemment, un tel mouvement serait rapidement qualifié “d’anti-républicain”, “dangereux” ou “complotiste” par réflexe médiatique et administratif. Pas forcément parce qu’il serait illégal, mais parce qu’il toucherait à un tabou fondamental : l’idée que l’état d’exception pourrait devenir une technique normale de gouvernement. Et c’est là tout le paradoxe : plus un mouvement est juridiquement propre, discipliné et non violent, plus il devient difficile à neutraliser frontalement sans exposer les contradictions du système lui-même. Noms possibles : - Union des Non-Essentiels - Parti des Vivants - Les Réfractaires - Confédération du Droit de Respirer - Front Anti-Confinement Permanent Le vrai terrain ne serait pas l’agitation spectaculaire. Ce serait : - le droit, - les réseaux, - l’autonomie, - la mémoire collective, - et la capacité à continuer d’exister quand tout le reste est suspendu.

Je viens d'acheter 120 rouleaux de PQ et 30 litres d'huile. Je ne vais pas me faire avoir 2 fois.

If your country requires digital ID verification to use social media, then you don't live in a free country anymore. If your country want to regulate or ban VPNs, you don't live in a free country anymore.

O Google acabou de transformar mais de 1 bilhão de computadores em depósito de IA. Inclusive o seu. Sem pedir. Sem avisar. Sem um único popup. O Chrome baixou 4GB de modelo de inteligência artificial no seu disco. O arquivo se chama weights.bin, são os pesos do Gemini Nano. Fica numa pasta chamada OptGuideOnDeviceModel dentro do seu perfil do Chrome. Você não autorizou nada. Até existe uma configuração para impedir, mas tá enterrada em submenus que ninguém encontra. E as AI features vêm ligadas por padrão. Se você deletar o arquivo, o Chrome baixa de novo. Sozinho. Em silêncio. Você decide o que fica no seu disco e o navegador simplesmente ignora. Funciona assim em Windows, macOS e Ubuntu. Logs forenses no macOS mostram que o arquivo foi instalado dia 24 de abril de 2026, misturado com patches de segurança. Desenvolvedores dizem que isso já rola há mais de um ano. E tem um detalhe que deixa tudo mais ridículo: O Chrome 147 coloca um botão "AI Mode" na barra de endereço. Você vê aquilo, sabe que tem modelo de IA no seu computador, e assume que suas buscas rodam localmente. Não rodam. O AI Mode é 100% cloud. Tudo vai para os servidores do Google. O modelo de 4GB no seu disco não tem nada a ver com aquele botão. Ele serve para quê? "Help me write" e detecção de scam. Coisas que vivem em submenus de clique-direito que você provavelmente nunca abriu. O Google ocupou 4GB do seu disco sem pedir, para rodar coisas que quase ninguém usa, enquanto a IA que você de fato vê manda tudo para a nuvem. Na Europa, pesquisadores já apontam violação do Artigo 5(3) da Diretiva ePrivacy, que exige consentimento antes de armazenar software no dispositivo do usuário. Como desativar: → chrome://flags → Busque "Optimization Guide On Device Model" → Desative → Reinicie o Chrome → Delete a pasta OptGuideOnDeviceModel Seu computador só é seu se você ficar de olho.

Using the internet in 2026, a vignette: > go to website, enter username and password "Please confirm your phone number so we can send it a verification code". > enter phone number > receive code > enter code "We've sent a code to your account's email address. Please enter that code to continue." > go to email > get code > enter code "Welcome to SomeWebsite! Our experience is better on the app. Would you like to download the app?" > X out > scroll down a ways to the thing you are looking for "SomeWebsite is better on the app. Please download the app to continue." > press X The website scrolls you back to the top > scroll down again Same message. You realize that accessing this, and most other functionality, is gated behind the app for you even though the website itself has this functionality too. > go to app store > search SomeWebsite > download app > open app "Welcome to SomeWebsite's app! To properly operate, this app needs permissions for your location, contacts, bodily fluids, and firstborn son. Please click below to go to settings and enable these permissions." > click button, go to settings > enable all sorts of permissions > go back to app > enter username and password "We've sent a code to your account's phone number. Please enter that code to continue." > get code > enter code "Thank you for logging in! Would you like to use passkeys instead? You can use Touch ID, facial recognition, or a retina scan." > no, I'm not gonna do biometrics "SomeWebsite would like to send you push notifications. Do you accept?" > no And now you can FINALLY do the thing you wanted to do.

Websites that block pasting into the password box should be jailed

Les objectifs de flicage sont synchronisés dans le monde entier. On se souvient de notre ministre du numérique Mme Le Hénanff disant récemment que les VPN étaient son "prochain sujet". Un jour il faudra faire le bilan de quels experts et intérêts les conseillent de concert.

Accessoirement, au lieu de passer en mode panique, appliquez le patch disponible Tout va bien se passer :)

La simplification du droit, nous en avions tous rêvé, il l'a fait ! Prions pour que cet effort citoyen porte ses fruits ! Je relaie en soutien ! Cadeau Bonus, une étoile pour ce git ;)

Les faux bons plans ! Le Xiaomi Redmi Note 9S a atteint la fin de son cycle de vie, ce qui signifie qu'il ne bénéficiera plus d'aucune mise à jour (officielle) d'Android. Merci @AlerteDeals de le préciser

La France, premier pays entièrement en open data

Et après les fuites de FICOBA, ANTS, et bientôt des tiers "de confiance" à qui on sera contraints de confier nos scans de CNI, on en parle, de la facturation électronique bientôt obligatoire? Ca va être une boucherie sans nom...