Suomessa on vain yksi puolue, joka haluaa kuriin järjestöjen julkisilla rahoilla mälläämisen. On surkeaa, että kokoomuskin on täysin punavihreiden lailla kaatamassa rahaa järjestökenttään poliittisten suojatyöpaikkojen ylläpitämiseksi. uusisuomi.fi/uutiset/a/04253…?

Olipa taas välikysymyskeskustelu... Omassa vastauspuheenvuorossani ihmettelin aivan aluksi sitä, että valtiovarainministerillä oli loppujen lopuksi todella vähän kommentoitavaa. Ai miksikö? Tietenkin siksi, että opposition puheenvuoroissa ja vaatimuksissa rahalla ei taas ollut mitään roolia. Julkinen talous ei ollut konteksti. Päinvastoin rajallisista resursseista ei mainittu mitään - niiden ei annettu haitata. Keskusta ja sosialidemokraatit heittelivät ilmoille ”vaihtoehtojaan” kuin liukuhihnalta, hillittömän kalliita, ja vaativat lisää rahaa sinne tänne. Puolueiden ”talousihmiset” eivät ottaneet osaa keskusteluun, vaan vastuu oli annettu erityisesti pehmeissä aiheissa kunnostautuneille (nais-)edustajille.  Oppositio tekeekin kahdenlaisia välikysymyksiä. Sellaisia, joissa rahalla ei ole mitään roolia tai sen rajoitteita ei edes muisteta, joissa arvostellaan säästöjä ja vaaditaan lisää menoja. Ja sitten sellaisia, joissa arvostellaan liian vähäisiä säästöjä - mutta vaaditaan silti lisää menoja.  Sosialistisimmasta avauksesta ei tänään(-kään) vastannut kuitenkaan salin vasen laita vaan vasemmiston apupuolue keskusta. Se ehdotti TAKUUTYÖTÄ. Ilman hintalappua tietenkin - mitään arviota kustannuksista ei ole, mutta helposti päästäisiin varmasti miljardin paremmalle puolelle. Ikään kuin valtio voisi rahalla pakottaa yrityksiä luomaan työpaikkoja. Vai julkiselle sektorilleko palkkaus tehtäisiin?  Takuutyömalli on perinteinen oireenhoito, jota yleensä voisi kuvitella esitettävän vasemmalta. Mitenkään se ei puutu itse sairauteen eli talouskasvun puutteeseen. Mutta sen siis esitti omasta mielestään yrittämisestä jotakin ymmärtävä keskusta. Uskomatonta.  Työpaikat syntyvät yrityksiin. Talouskasvu on se, joka synnyttää työpaikkoja. Investointien lisääntyminen, tuottavuuden paraneminen. Tämä hallitus haluaa työpaikkoja yksityiselle sektorille. Olemme siksi parantaneet yritysten toimintaedellytyksiä. Olemme tehneet työllistämisen kynnyksestä matalamman, jotta tulevaisuudessa olisi enemmän kasvua, joka on ainoa keino sosiaalipolitiikan ulkopuolella parantaa työllisyyttä, lisätä työpaikkoja niin nuorille kuin kaikille muillekin. Työpaikkoja ei pidemmällä tähtäimellä luoda tukitoimilla, ei sillä, että poliitikot käyttävät palopuheita eduskunnassa oppositioroolistaan käsin, vaan juuri niillä toimilla, joita tämä hallitus on aika vaikeassa tilanteessa samaan aikaan julkista taloutta sopeuttaessaan tehnyt.  Keskustelun hurjin osuus käytiin kuitenkin maahanmuutosta, mutta sille minä säästän ihan oman postauksen.

Hienoa! 👏🏼👏🏼

Ruotsidemokraatit esitti tällä viikolla yleistä huivikieltoa maahan julkisilla paikoilla. Ruotsin muslimipuolueen Nyansin pj Mikail Yüksel reagoi huivikieltoesitykseen sanomalla, että ruotsidemokraattien ei pitäisi koetella muslimeiden kärsivällisyyttä. Tämä kuulostaa kansannousulla tai kapinalla uhkaamiselta.

Kaikki Tietää. "Vaikka maahanmuuton ja rikollisuuden yhteys kuuluu aikamme merkittävimpiin yhteiskunnallisiin kysymyksiin, aihetta koskeva tutkimus on jäänyt hämmästyttävän vähäiseksi. Sen sijaan, että tutkimusrahoitusta suunnattaisiin järjestelmällisesti maahanmuuttajaryhmien rikollisuuden, integraation ja turvallisuusvaikutusten selvittämiseen, koko aihepiiriä on pitkään käsitelty varovaisesti ja usein poliittisen herkkyytensä kautta. Tuloksena on paradoksaalinen tilanne: samaan aikaan kun rikostilastot, poliisi ja kansalaiset nostavat ongelman esiin, tutkimusjärjestelmä ei ole pitänyt sen perusteellista selvittämistä erityisen kiireellisenä." verkkouutiset.fi/a/maahanmuu…

EU:n maahanmuuttopaktin myötä maille aletaan antamaan uhkasakkoja, jos ne eivät ota siirtolaisia vastaan. Eli joko tuhoat turvallisuuttasi tai talouttasi. @SebastianTyne #eu #maahanmuutto #ps #perussuomalaiset

Sanokaa yksikin Euroopan maa, jossa kehitysmaista tapahtunut massamaahanmuutto on ollut onnistunut yhteiskuntakokeilu? Tiedän, sellaista ei ole. Siksi maahanmuuttopolitiikan kiristämistä on jatkettava määrätietoisesti. On päivänselvää, että jos Lindtman ja Razmyar pääsevät yhdessä keskustan kanssa määräämään suunnan, maahanmuuttoa lisätään kaikin keinoin. Demareille lisää väkeä kaupunkeihin ja keskustalle oppilaita kyläkouluihin. Laskun maksaa suomalainen veronmaksaja. Jos kehtaat arvostella, sinut leimataan rasistiksi. Totuus on tarua karumpi ympäri Eurooppaa. Palavia lähiöitä, puukotettuja poliiseja ja miehiä, raiskattuja naisia, katujengien ryöstämiä lapsia. Näistä on kivat ruoka- ja pelihetket kaukana. Maahanmuuttopolitiikassa täytyy laittaa täydellinen jarru päälle: • Korkeammat tulorajat työperäisille. • Sosiaaliturva Suomen kansalaisille. • Rikollisten ja laittomasti maassa olevien maastapoistamista tehostettava edelleen. Lisäksi turvapaikkaprosessit pitää siirtää ulos koko EU:n alueelta. Työtä riittää ja PS on siihen valmis tänään, huomenna, ennen ja jälkeen vaalien. Mitä nopeammin, sen parempi.

A-studiossa palautuskeskukset. Haastateltavana ulkopoliittisen instituutin tutkija, joka katsoo että palautuskeskukset ei toimi. Eikä yhtään uutta esitystä miten palautukset toimisivat. Mitä ilmeisimmin pitäisi jatkaa kädet taskuissa raiskareiden ym moniosaajien kanssa?