WS drops and slot data going stale mid-stream are the websocket-subscription failure mode. Reconnect backoff treats the symptom. gRPC Geyser removes it: slots and blocks stream from validator memory, no socket to drop. Chainstack runs it with Jito ShredStream on by default.

Stop building Solana startups like it’s 2021. In 2026, speed on @solana doesn’t come from bigger teams, it comes from using the right stack. A serious Solana stack now looks something like this: Core build layer • Smart contracts → Rust / Anchor • Testing & simulation → LiteSVM • RPC / infra → Helius / QuickNode / Chainstack • Client SDKs → Solana Kit / web3.js • Indexing & data → Helius DAS / Shyft / Triton • Wallet connectivity → Solana Wallet Adapter / Reown / Phantom • Editor → VS Code / Cursor Security & reliability • Audits → OtterSec / Neodyme / Sec3 • Fuzzing → Trident • Static analysis → Soteria / Sec3 • Runtime user protection → Blowfish / Blockaid / Phantom security UX Product layer • Oracles → @PythNetwork / Switchboard • Payments → Solana Pay / Sphere / Helio / Crossmint • Stablecoins & settlement → USDC by @circle / PYUSD by PayPal Paxos / USDCV by SG-FORGE • Treasury → Squads • RWA / tokenized assets → @OndoFinance / Maple / Credix / Parcl / Homebase • DeFi liquidity → @JupiterExchange / Orca / Raydium / Kamino / Drift • Actions & Blinks → Dialect / TipLink • Token data → Birdeye / DexScreener / Jupiter APIs • Onchain analytics → Dune / Step Finance / TopLedger / Flipside Founder leverage • Research → Perplexity / Claude • Execution & automation → GPT / Gemini / Cursor • Founder ops → Linear / Notion • Narrative & distribution → X / LinkedIn / Paragraph / Mirror The bigger point: Solana’s advantage is not only speed anymore. The next serious Solana startups will be built on top of mature infrastructure: payments, stablecoins, treasury, tokenized assets, analytics, wallets, oracles and security. That means teams can focus less on rebuilding the basics and more on building products users actually trust. What would you add to the 2026 Solana stack?

Chainstack的Ton结点要慎用，不仅之前偶尔返回旧的块高度，还时不时返回不存在的很大的块高度。一旦用它，就能为这种无语的bug 填坑。

okay, nice one, but for the @ChainstackHQ MCP use mcp.chainstack.com -- we're keeping it on the frontier for the agents. In fact, you can simply ask your agent today in the chat to get a Chainstack MCP, and it'll find it and onboard into it by itself. Try it out!

Clean setup. ShredStream matters as much as the gRPC when tips key off slot skip rate and leader window distance: Chainstack runs Geyser with Jito ShredStream on by default. And you can split slot/leader and account watches across separate concurrent streams, no extra polling.

Building on Arbitrum? 🛠️ Fast and reliable RPC matters — low latency means faster tx, better UX, fewer timeouts. Get started with Chainstack 👇🏻 chainstack.com/build-better-…

The fastest @Arbitrum RPC provider? We ran the numbers 📊 Chainstack leads across regions: - Global: 0.31 🥇 - US West: 0.31 🥇 - Asia: 0.25 🥇 Want to see the full data? Check out our live benchmark dashboard: chainstack.grafana.net/publi…

If it helps in the meantime, Chainstack has a HyperEVM testnet RPC (chain 998) and a HYPE faucet for gas, so you can run the pre-launch checks against 998 now and just swap the URL to 999 at launch.

That's a good comparison, but wen Chainstack on the list?

Nice build. Pyth nails prices and OHLC. The gap in 'anything crypto' is onchain state: balances, txs, holders, contract reads, an RPC call not a price feed. Planning to add that? A getBalance/getLogs tool over an RPC covers it, Chainstack does 70 chains.

[ Hyperliquid는 토큰화 시대라기보다 “전세계 자산 퍼프스화”에 가까움 🎨] 바이낸스가 증권 UX를 앱 안으로 흡수하는 중이라면, Hyperliquid는 한 단계 더 과격함. 주식·지수·원자재·예측시장까지 전부 온체인 거래소의 CLOB와 마진 시스템 안으로 끌고 오는 중. 토큰화 주식처럼 “주식을 온체인으로 표현한다”가 아니라, 아예 전통 자산을 24/7 온체인 파생상품 시장으로 바꾸는 방향임. 1⃣ HIP-3: 누구나 퍼프 시장을 올리는 구조 HIP-3는 builder-deployed perpetuals, 즉 일정 HYPE를 스테이킹한 빌더가 새로운 퍼프 시장을 배포할 수 있게 하는 구조다. FalconX는 HIP-3가 주식, 지수, FX, 원자재 같은 전통 자산을 온체인에서 거래하게 만드는 핵심 업데이트라고 봤다. 상장 권한이 중앙화 거래소만의 것이 아니게 된다. CEX가 어떤 종목을 올릴지 기다리는 게 아니라, 빌더가 시장을 만들고, 오라클과 리스크를 책임지고, 트레이더가 유동성으로 판단하는 구조. 2⃣ S&P 500도 24/7 온체인 퍼프로 들어옴 S&P Dow Jones Indices는 Trade[XYZ]에 S&P 500 라이선스를 제공했고, Trade[XYZ]는 Hyperliquid 위에서 공식 라이선스 기반 S&P 500 perpetual contract를 출시했다. 발표에 따르면 이 상품은 주요 지수 벤치마크 기반 최초의 공식 라이선스 퍼프이고, eligible non-US 투자자가 24/7로 S&P 500 레버리지 노출을 거래할 수 있게 한다. 미국 주식시장은 닫히지만, S&P 500 노출은 온체인에서 계속 거래될 수 있음. 즉 전통 금융의 시간표를 크립토 시장의 24/7 시간표가 먹기 시작한 것. 3⃣ HIP-4: 예측시장까지 같은 엔진에 얹음 HIP-4는 outcome contracts, 쉽게 말해 Hyperliquid식 예측시장 원시 기능이다. Chainstack 설명 기준 HIP-4는 2026년 5월 2일 메인넷에 올라왔고, 별도 플랫폼이 아니라 Hyperliquid의 perp·spot이 돌아가는 같은 HyperCore 엔진 위에서 작동한다. 즉 예측시장 포지션이 기존 퍼프·스팟 인프라와 연결될 수 있다는 게 핵심이다. Polymarket은 예측시장 전용 앱이다. Hyperliquid는 다름. 예측시장을 따로 떼어놓는 게 아니라, 트레이딩 계정 안에 끼워 넣는다. 퍼프 포지션을 들고, 같은 계정에서 바이너리 이벤트로 헤지하고, 하나의 마진 시스템 안에서 리스크를 관리하는 그림. 4⃣ 전통 금융도 같은 방향을 보고 있음 Hyperliquid만 실험을 하는 게 아님. ICE, 즉 NYSE 모회사도 24/7 토큰화 증권 거래와 온체인 결제를 위한 디지털 플랫폼을 개발 중이라고 밝혔다. Reuters에 따르면 이 플랫폼은 규제 승인 후 24/7 운영, 즉시 결제, 달러 단위 주문, 스테이블코인 기반 결제를 목표로 한다. 즉 양쪽에서 같은 방향으로 움직이는 중임. 전통 금융은 블록체인식 결제·24시간 거래를 가져오고, 크립토 네이티브 거래소는 전통 자산 노출을 가져온다. 5⃣ 그래서 토큰화 시대? 아직은.. Hyperliquid에서 S&P 500 퍼프를 거래한다고 S&P 500 ETF를 직접 소유하는 건 아님. HIP-3 시장도 대부분은 기초자산 소유권이 아니라 기초가격에 대한 파생상품 노출이다. 이건 “주식이 온체인으로 완전히 이사 왔다”가 아니라, 전통 자산의 가격 노출이 온체인 거래소 UX로 들어온 것임. 소유권 배당 의결권 규제 세금 결제 최종성 >이건 아직 복잡함 현재 전통 금융의 가격 노출이 크립토식 거래 엔진으로 흡수되는 구간임. 토큰화의 첫 번째 대중화는 주식 소유권 온체인화가 아니라, 전세계 자산의 24/7 파생상품화에서 시작이 아닐까 아닐까? 아닐까

Tracks with what an HL node carries: dual-layer, HyperCore plus HyperEVM, so it's two execution environments not one. That's why we run them managed at Chainstack instead of self-hosting the whole stack, less to babysit.

For devnet SOL, the Chainstack MCP drips it inline via request_testnet_funds, straight to your wallet instead of sitting in a public-faucet queue. Or the faucet site directly. Either one beats waiting on a slow one.

It runs on the Chainstack MCP, so the agent verifies what's actually supported instead of guessing. Need something it can't cover, like a dedicated node? It can reach the team for you, without leaving the editor.

Your coding agent can migrate your RPC to Chainstack. One line into Claude Code, Cursor, Codex, whatever you run. It assesses your repo, plans the swap tuned for performance and cost, and stops for your approval before it touches your code.

conduit is a clean idea. The part that bites once an LLM is hammering it is the RPC backend, public Celo endpoints rate-limit fast under agent read/write volume. Chainstack has Celo (full archive) if you need the backend to hold up. Good luck in the hackathon.

Chainstack Self-Hosted in 40s. The same Control Panel from the cloud platform, running on your hardware. One cpctl install, pick an Ethereum preset (Hoodi, Sepolia, Mainnet), and the Control Panel spins up Reth Prysm. Snapshot bootstrap drops sync from days to hours.

Your own reliable blockchain node on bare metal — starting from €13.80/mo 🔥 Chainstack Self-Hosted is now available pre-installed on velia.net servers. Use code ChainstackSH80 for 80% off your first month. @velia_net is a dedicated bare metal provider built for teams that need low-latency, enterprise-grade infrastructure. Learn more about the partnership 👇🏻 chainstack.com/introducing-c…

Other = Chainstack. Worth a comparison: get docs.chainstack.com/docs/mig… and your agent maps the trade-offs from your code against the named ones in the poll.