みんなおはよう‼️ Several Create2本目の動画上がったよ！！！ 見てみて〜！✨️ #SeveralCreate #新人YouTuber #拡散希望 youtu.be/AhVN8RhgrgM?si=rb5p…

Love the elegance of CREATE2 – it’s the secret sauce for seamless multi-chain deployment. But let’s be real, the real win is when users don’t even notice they’re jumping chains. That’s frictionless...

The part we're most proud of 👇 ONE token. ONE address. EVERY chain. Deterministic CREATE2 deployment gives your token the identical contract address on Celo L2, Ethereum L1 & the wider OP-stack ecosystem. No more cross-referencing. One canonical identity, everywhere.

The generated address is the address of a Curvy Portal. (you can read more about them here: docs.curvy.box/for-the-curio…) They are deterministically (CREATE2) derived addresses that hold a commitment to a new private note's ownerHash giving you access to the funds, and in the case of Curvy Swap, those funds are swapped immediately through LiFi upon shielding and withdrawn to an address of your choice. And when it comes to your first question, you're right on track with that assumption.

claude dangerously skip permissions 你的分析目标： 第一步：归一化 trace - 展开完整调用树，包括 CALL、STATICCALL、DELEGATECALL、CALLCODE、CREATE、CREATE2、SELFDESTRUCT。 - 提取每个 call frame 的： - caller - callee - call type - value - calldata selector - return ...

runtime bytecode. Two contracts with identical runtime code but different constructors or constructor arguments can therefore produce different CREATE2 addresses.

This is why constructor functions cannot be called after deployment and constructor arguments are not stored as executable code in the deployed contract. This distinction is important for CREATE2 because the contract address is derived from the hash of the init-code,not the⬇️

A contract is deployed at a deterministic address using CREATE2, later destroyed using selfdestruct, and then redeployed at the same address with different code. The security risk is that many protocols assume a contract's code is permanent once deployed.⬇️

33. Metamorphic contracts & selfdestruct redeployment Metamorphic contracts are contracts whose code can change over time while keeping the same address. This is typically achieved using CREATE2 together with selfdestruct.⬇️

Since the nonce increases with every deployment, the address cannot be known with certainty unless the deployer's future deployment sequence is known. With CREATE2, the contract address is determined by the deployer's address, a user-supplied salt,

32. CREATE vs CREATE2 address derivation CREATE and CREATE2 are EVM opcodes used to deploy contracts, but they calculate contract addresses differently. With CREATE, the contract address is determined by the deployer's address and nonce.

我研究了 sa1t.fun 后发现了几个值得关注的创新点 Uniswap V4 Hook 生态最近越来越有意思了。 之前市场关注更多的是 $SATO，而今天研究时发现了一个更偏 Alpha 的项目：sa1t.fun。 看完产品设计后，我最大的感受是： 它并不是在做另一个 pump.fun。 而是在尝试从底层重构「发币」这件事。 Thread 目前几乎所有 Pump 类发射平台都有同一个问题： Token 在 Bonding Curve 上交易； 达到一定市值后； 迁移到 DEX； 重新建立 LP。 而迁移本身就是风险来源： • 套利空间 • 滑点冲击 • LP控制权 • 毕业狙击 sa1t.fun 选择了另一条路。 Curve 就是 Pool。 Pool 就是 Curve。 从创建开始，Token 就直接运行在 Uniswap V4 上。 -没有第二个市场 -没有迁移过程。 -也就没有迁移套利。 -2 真正让我觉得有意思的是 Hook 的使用方式。 项目把 Bonding Curve 逻辑直接写进了 V4 Hook。 意味着： 创建 → 成长 → 毕业 全生命周期都在同一个池子完成。 毕业时： Hook 直接向池子注入全范围流动性。 价格无缝衔接。 理论上不会出现传统毕业时的断层和抢跑。 如果这套机制能通过真实市场验证， 可能会成为未来发射平台的新范式。 -3 另一个亮点： LP 永久锁定。 很多项目说自己锁 LP。 实际上只是： 锁3个月 锁1年 或者多签管理 而 sa1t.fun 的设计思路是： 直接从代码层面禁止移除流动性。 如果 Hook 的 beforeRemoveLiquidity() 永远 revert。 那么： 不是不想 Rug。 而是无法 Rug。 这是两种完全不同的概念。 -4 更有意思的是平台提供的 10 种机制。 不是所有 Token 都长一个样。 创建时可以选择： Plain Tontine Streak Heartbeat Last Call Halving Seatbelt Moneyback Cure Burn 每个 Token 都像一个独立的链上实验。 而且部署完成后机制冻结。 无法修改。 这意味着： 不同 Token 之间竞争的不只是社区。 还有游戏机制本身。 -5 目前我最关注的是： 市场会不会出现真正跑出来的机制。 比如： Heartbeat 24小时无人买入直接关闭买盘 Tontine 卖出即出局 Last Call 最后买入者获得奖励 这些已经不像传统 Meme。 更像链上行为经济学实验。 -6 除此之外还有几个细节： ▪ CREATE2 部署 ▪ 所有工厂 Token 地址统一 5417 结尾 ▪ Creator Fee NFT ▪ 创作者持续获得手续费分成 相比一次性收割的发币模式， 这种设计更像让创作者长期绑定项目。 -7 目前平台已经扩展出多条产品线： Launchpad xSa1t Stocks Art 从 Meme 发射逐步向资产发行平台演化。 如果成功， 未来可能不仅发行 Meme。 股票指数 NFT 链上资产映射 都可以成为底层资产。 -8 当然风险同样明显。 目前平台仍然非常早期： • 上线时间极短 • 尚未出现毕业项目 • 流动性规模较小 • 财富效应尚未形成 很多机制看起来很酷。 但真正的考验来自： 第一批毕业项目。 只有毕业成功， 整个模型才算完成第一次验证。 -9 对于我来说， 最值得关注的不是某个新币。 而是这个问题： Uniswap V4 Hook 是否会创造一批全新的金融原语？ 如果答案是肯定的。 那么未来最大的机会， 可能不在 Meme 本身。 而在基础设施。 目前我会把 sa1t.fun 放进持续观察名单。 值得跟踪。 但依然属于高风险高赔率阶段。 DYOR。 CA:0x2d61bbbe5ad9a8f18fef35940301fd24f143a72b #UniswapV4 #Hook #Crypto #Ethereum #SA1T

AntFleet's first published GHSA went live yesterday. HIGH severity. four findings on a live mainnet protocol - SafeERC20, balance-delta accounting, depositToken collision, CREATE2 salt namespacing. all patched. 16 days from filing to publication. clean disclosure cycle. github.com/Liquid-Protocol-O…

@NHAI_Official I Dont Ustand why nhai makes hard concrete dividers which make highway heated?why it doesnt create dividers with trees flowers shrubs on median They shd create2 walls 3' high 2'apart fill it with soil plant yellow oleander yellow alder kamini duranta hedge