🗞️Aunque el 66% de los líderes considera esencial definir cómo deben trabajar conjuntamente personas e IA, solo el 7% ha avanzado en este ámbito, según un informe de Deloitte. 📱ITUser ituser.es/estrategias/2026/0…

Deloitte allegedly scamming govs using A.I. Including #auspol

au VS Deloitte･･･

Nie stać nas na system kaucyjny, który kosztuje miliardy! Płacisz kaucję. Segregujesz. Nosisz butelki do sklepu. I dostajesz wyższy rachunek za śmieci. Witaj w polskim systemie kaucyjnym. Działa od pół roku. Czas na bilans: 1️⃣ Robisz za darmo to, za co dotychczas płaciły firmy komunalne Butelki musisz trzymać w całości, bez zgniatania, żeby automat je przyjął. W typowym polskim mieszkaniu to problem, zwłaszcza w małym, gdzie nie ma miejsca na składowanie butelek. Potem pakujesz, jedziesz do sklepu, stoisz w kolejce przy butelkomacie, idziesz z kuponem do kasy. O seniorach nikt przy tym nie pomyślał, a im jest jeszcze trudniej dźwigać i obsługiwać automaty. Ani o mieszkańcach mniejszych miejscowości, którzy mają słabszą dostępność punktów zwrotu. 2️⃣ Państwo zniszczyło coś, co działało dobrze Przed systemem kaucyjnym butelki PET i puszki trafiały do żółtych pojemników. Firmy komunalne sprzedawały je zakładom przetwórczym i to właśnie te pieniądze pozwalały utrzymywać niższe opłaty śmieciowe. System kaucyjny nie zastąpił starego systemu. Stworzył obok niego drugi, równoległy, który odebrał samorządom najbardziej dochodowy surowiec. Zyski przejęli prywatni operatorzy, koszty zostały w samorządach. Według raportu Deloitte prognozowany ubytek wartości gminnego rynku odpadów komunalnych to około 6,6 mld zł w ciągu 10 lat! 3️⃣ Kaucja, której nie odbierasz, trafia do prywatnych firm Prawie połowa Polaków nigdy nie oddała opakowania w systemie kaucyjnym, wynika z sondażu IBRiS dla “Rzeczpospolitej”. Każda nieodebrana kaucja zostaje w systemie i trafia do operatora. Szacuje się, że rocznie chodzi o nawet 1,5 miliarda złotych. Operatorzy mają formalnie obowiązek przeznaczenia tych środków na funkcjonowanie systemu, ale to zobowiązanie można interpretować bardzo szeroko. Pełna transparentność? Nic z tych rzeczy — zerowa przejrzystość. 4️⃣ Płacisz podwójnie, choć robiłeś wszystko dobrze Logika ustawodawcy była teoretycznie prosta: mniej butelek w śmieciach = niższe rachunki za wywóz. Stało się jednak zupełnie na odwrót. Pierwsze gminy już podniosły stawki, inne szykują się do tego gdy skończą im się stare kontrakty z firmami odbierającymi śmieci. Śmieci to też surowiec, który gminy właśnie utraciły. Oddajesz butelkę, a finalnie i tak płacisz więcej. Za co? 5️⃣ Ponad 40 miliardów złotych kosztów Ten punkt najrzadziej pojawia się w debacie publicznej. Deloitte, jedna z największych firm doradczych na świecie, opublikowała we wrześniu 2025 r. zaktualizowane szacunki kosztów systemu. Łączne nakłady inwestycyjne i operacyjne w perspektywie 10 lat przekroczą 40 mld zł! Skąd te pieniądze? Z opłat, które producenci napojów wliczają w ceny produktów. Czyli znów z Twojej kieszeni. 6️⃣ Polska wymyśliła coś, czego w większości krajów Europy nikt nie chciał W Niemczech, na Litwie, na Słowacji i w większości państw UE działa jeden centralny operator systemu kaucyjnego. Polska wybrała model wielooperatorowy, “unikalny” na tle Europy. Sklepy obsługują kilku różnych operatorów z różnymi systemami IT i różnymi zasadami rozliczeń. Większy chaos, większe koszty, mniejsza efektywność. Czechy odrzuciły podobny projekt w marcu 2025 roku. 7️⃣ Wprowadzono system kaucyjny bez przepisów, które miały go zabezpieczać Samorządy od lat apelowały: najpierw wdróżcie ROP, czyli Rozszerzoną Odpowiedzialność Producenta, mechanizm, który zmusza producentów opakowań do współfinansowania kosztów zbiórki. Rząd tego nie zrobił. Projekt ustawy o ROP do dziś nie przeszedł nawet konsultacji międzyresortowych. 8️⃣ A system i tak nie działa 50,5% Polaków negatywnie ocenia system kaucyjny. Automaty się psują, odrzucają butelki z minimalnym odkształceniem, zamiast 50 groszy naliczają 10 groszy. System zaprojektowano źle, wdrożono za wcześnie, bez infrastruktury, bez ROP, bez synchronizacji z samorządami. Eksperyment na żywym organizmie. Za system kaucyjny płacimy wszyscy. Pytanie brzmi: czy ktoś za to odpowie? Udostępnij❗️Niech jak najwięcej osób się dowie, jak nas nabijają w butelkę. - napisał europoseł Konfederacji Stanisław Tyszka.

Nie stać nas na ten system. Płacisz kaucję. Segregujesz. Nosisz butelki do sklepu. I dostajesz wyższy rachunek za śmieci. Witaj w polskim systemie kaucyjnym. Działa od pół roku. Czas na bilans: 1️⃣ Robisz za darmo to, za co dotychczas płaciły firmy komunalne Butelki musisz trzymać w całości, bez zgniatania, żeby automat je przyjął. W typowym polskim mieszkaniu to problem, zwłaszcza w małym, gdzie nie ma miejsca na składowanie butelek. Potem pakujesz, jedziesz do sklepu, stoisz w kolejce przy butelkomacie, idziesz z kuponem do kasy. O seniorach nikt przy tym nie pomyślał, a im jest jeszcze trudniej dźwigać i obsługiwać automaty. Ani o mieszkańcach mniejszych miejscowości, którzy mają słabszą dostępność punktów zwrotu. 2️⃣ Państwo zniszczyło coś, co działało dobrze Przed systemem kaucyjnym butelki PET i puszki trafiały do żółtych pojemników. Firmy komunalne sprzedawały je zakładom przetwórczym i to właśnie te pieniądze pozwalały utrzymywać niższe opłaty śmieciowe. System kaucyjny nie zastąpił starego systemu. Stworzył obok niego drugi, równoległy, który odebrał samorządom najbardziej dochodowy surowiec. Zyski przejęli prywatni operatorzy, koszty zostały w samorządach. Według raportu Deloitte prognozowany ubytek wartości gminnego rynku odpadów komunalnych to około 6,6 mld zł w ciągu 10 lat! 3️⃣ Kaucja, której nie odbierasz, trafia do prywatnych firm Prawie połowa Polaków nigdy nie oddała opakowania w systemie kaucyjnym, wynika z sondażu IBRiS dla “Rzeczpospolitej”. Każda nieodebrana kaucja zostaje w systemie i trafia do operatora. Szacuje się, że rocznie chodzi o nawet 1,5 miliarda złotych. Operatorzy mają formalnie obowiązek przeznaczenia tych środków na funkcjonowanie systemu, ale to zobowiązanie można interpretować bardzo szeroko. Pełna transparentność? Nic z tych rzeczy — zerowa przejrzystość. 4️⃣ Płacisz podwójnie, choć robiłeś wszystko dobrze Logika ustawodawcy była teoretycznie prosta: mniej butelek w śmieciach = niższe rachunki za wywóz. Stało się jednak zupełnie na odwrót. Pierwsze gminy już podniosły stawki, inne szykują się do tego gdy skończą im się stare kontrakty z firmami odbierającymi śmieci. Śmieci to też surowiec, który gminy właśnie utraciły. Oddajesz butelkę, a finalnie i tak płacisz więcej. Za co? 5️⃣ Ponad 40 miliardów złotych kosztów Ten punkt najrzadziej pojawia się w debacie publicznej. Deloitte, jedna z największych firm doradczych na świecie, opublikowała we wrześniu 2025 r. zaktualizowane szacunki kosztów systemu. Łączne nakłady inwestycyjne i operacyjne w perspektywie 10 lat przekroczą 40 mld zł! Skąd te pieniądze? Z opłat, które producenci napojów wliczają w ceny produktów. Czyli znów z Twojej kieszeni. 6️⃣ Polska wymyśliła coś, czego w większości krajów Europy nikt nie chciał W Niemczech, na Litwie, na Słowacji i w większości państw UE działa jeden centralny operator systemu kaucyjnego. Polska wybrała model wielooperatorowy, “unikalny” na tle Europy. Sklepy obsługują kilku różnych operatorów z różnymi systemami IT i różnymi zasadami rozliczeń. Większy chaos, większe koszty, mniejsza efektywność. Czechy odrzuciły podobny projekt w marcu 2025 roku. 7️⃣ Wprowadzono system kaucyjny bez przepisów, które miały go zabezpieczać Samorządy od lat apelowały: najpierw wdróżcie ROP, czyli Rozszerzoną Odpowiedzialność Producenta, mechanizm, który zmusza producentów opakowań do współfinansowania kosztów zbiórki. Rząd tego nie zrobił. Projekt ustawy o ROP do dziś nie przeszedł nawet konsultacji międzyresortowych. 8️⃣ A system i tak nie działa 50,5% Polaków negatywnie ocenia system kaucyjny. Automaty się psują, odrzucają butelki z minimalnym odkształceniem, zamiast 50 groszy naliczają 10 groszy. System zaprojektowano źle, wdrożono za wcześnie, bez infrastruktury, bez ROP, bez synchronizacji z samorządami. Eksperyment na żywym organizmie. Za system kaucyjny płacimy wszyscy. Pytanie brzmi: czy ktoś za to odpowie? Udostępnij❗️Niech jak najwięcej osób się dowie, jak nas nabijają w butelkę. - napisał europoseł Konfederacji Stanisław Tyszka.

【無料配布】コンサルBIG4の全フェーズ過去質問リスト配布します！ BIG4で"本当に聞かれた質問"を全部まとめました📑 PwC・Deloitte・KPMG・EY、1次〜最終・ケース・フェルミまで完全網羅👇 ・PwC最終はパートナー面接で「社会課題×デジタル」のプレゼン課題 ・EYは1次でフェルミ推定（例：全国の小学校の数） ・Deloitteは「研究職じゃない理由」まで深掘り ・KPMGは「他のBIG4と比べた強みは？」 共通必出は結局「なぜコンサル？なぜ当社？」。 何を準備すれば通過するかが一目で分かる完全保存版です。 コンサル志望は、対策に役立ててください！☺️ 💡条件 ①@techsyu_main をフォロー ②いいね&RT ③リプを何しから（ください等でOK） ※条件達成で、DMではなく通知欄に案内が届くシークレットリプという方法で送付します ※そのため、リプライ後は通知欄をご確認ください ※即時でシークレットリプライをお送りしていますが、Xの仕様上稀に3~6時間ほどお時間いただく場合がございます ※上記の条件を満たせたら自動で送られる仕様です ※いいね、RT忘れる方多いので気をつけてください ※いつも通りサービスで配布します ※鍵垢の方は配布できません ※学生の方限定です

Deloitte Middle East launches Tax Operate to help organizations strengthen compliance and modernize tax operations   nabd-alhadath.com/archives/1…

Hw many people do these companies employ? TCS alone provides more employment then all of these combined..The same US also has Accenture, Deloitte and so on? Whats stopping IIT/REC grads frm creating Databricks /snowflake / AWS or NXP/Qualcomm/Marvel/Nvidia?

You're a chartered circus clown. The elementary school up to college Ebola attended are still under intense debate. Deloitte where he also claimed to work have distanced from him. You've no moral right to talk about qualifications when yours doesn't even have a school cert.

No harm in trying….EY/Deloitte type mil jayega

It’s only flashed once for me, today it didn’t.

maybe y'all need to hop on a computer... cause it's not changing my votes.

Dell deloitte😭🤣

Yes ohhhh but then we should vote in someone with unverifiable credentials. I mean someone who Deloitte said he didn't even work with them as a Janitor ???

It did that to me too. It said I voted for an entirely European ballot 💀

Deloitte speeling nerchuko

Deloitte is about to arquire URBIS - they are all in on property advisory - had to replace those juicey Gov’t gigs with something

So this gaffe is just fine??? But AOC mixes up Deloitte and DuPont and MAGA goes crazy on her.