Pour moi cette défaite des Spurs en Finales NBA est très simple.
C'est pas une question de tactique ou de coaching, faut arrêter de tout vouloir compliquer avec de la branlette intellectuelle sur des schémas de jeu ou couverture défensive.
C'est tout simplement : leur manque d'expérience.
Ils sont jeunes ils connaissaient pas le chemin, ils ont jamais vécu ce truc là. C'est parce qu'ils manquaient d'expérience qu'ils ont loupé le money time. Ce n'est que du mental et de l'inexpérience.
Ces même jeunes Spurs qui ont battu OKC en double overtime puis aussi le money time incroyable du Game 7 là bas à OKC également. Mais bon, enfin, non mais, bref, enfin. Nan mais ça compte pas ça, arrêtez hein.
Non non c'est vraiment une question d'expérience juste, c'est IN-DE-NIA-BLE la preuve et démonstration factuelle une fois qu'on enlève les money time contre OKC parce que ça nous arrange pas dans le raisonnement.
D'ailleurs on a bien vu : le champion c'est une équipe des Knicks avec que des Knicks qui "connaissaient le chemin" vers le titre : Brunson, OG, Mikal, Hart, encore plus KAT. Même le head coach, il a tellement de bagues en tant que head coach en 20 ans de carrière, il sait les gagner les Finales, surtout contre les Spurs.
Vouloir toujours compliquer les débat en parlant de ce qui se passe concrètement sur le terrain, c'est fatiguant.
According to ESPN Analytics, in the 4 games the Spurs lost in the NBA Finals, they had a...
— 91.6% chance of winning Game 1 up 13 points midway thru the 3rd
— 72.8% chance of winning Game 2 up 2 points with 1 minute left in the 4th
— 99.6% chance of winning Game 4 up 20 points with 9:33 left in the 4th
— 95.4% chance of winning Game 5 up 10 points with 7:54 left in the 4th