Daher der Gedanke, die Formaldefinition anzupacken. Es mag uU nur Klarstellungscharakter haben. Aber gewisse wie hier zitierte Aussagen überlegen sich Politiker:innen dann vielleicht zweimal.

Der ist so schief das der Turm in Pisa quasi die Formaldefinition des Lots dagegen ist

Für „nichts zu suchen“ braucht man im Rechtsstaat halt eine gerichtsfeste Formaldefinition.

Thema verfehlt. Seinerzeit ging es um die Frage, ob die Formaldefinition von „Kriegspartei“ (und womöglich noch ihre Auslegung aufgrund eines uneindeutigen Sachverhalts) einen Putin davon abhält, das zu tun, was er militärisch für sinnvoll und notwendig hält.

Haben Sie sich die Formaldefinition von Genozid in den relevanten internationalen Verträgen mal angeschaut?

In der Corona-Pandemie hat sich die Begrifflichkeit „systemrelevant“ und „kritische Infrastruktur“ verändert und erweitert. Ich halte diese Entwicklung für gut und richtig - allerdings müssen wir dann auch darauf bestehen, dass die Formaldefinition KRITIS-V angepasst wird.

Ergänzung bevor Missverständnisse auftreten. Pflegeheime sind systemrelevant und schützenswerte Infrastrukturen, werden aber aktuell von der Formaldefinition in der KRITIS-Verordnung nicht erfasst.

Dieser Thread zeigt aus meiner Sicht sehr gut: -> Wo die Probleme der Formaldefinition liegen; -> Was damit Unsichtbar oder gar ausgeschlossen wird und -> Wie breit das Spektrum eigentlich ist. Ich für mich selbst werde diese Impulse mitnehmen. /jwa

Ich verwende den Begriff hierfür auch, aber so formuliert ist es ein Übersetzungsfehler. Nicht "internal", sondern "international". Die juristische Formaldefinition für Geiselnahme wird hier NICHT erfüllt. 🔗bit.ly/2F60ZIA 🔗bit.ly/1hRKW3o Besser stoppen.

Success at a #startup does have a #formaldefinition, and in the tech space its always 2 become extremely good at what you do 😅 #entrepreneur