Una última precisión. Yo me he referido a la priorización del gasto que produce eficiencia, y progreso, entre otros beneficios estabilizadores de la economía.
Si ingresaran al gobierno 1,000 millones de pesos, como si fueran 100 millones, no solo queda marcado el tamaño de la economía, sino que la disciplina administrativa obliga a la racionalidad porcentual. En ambos casos el gasto productivo es la clave para avanzar, y en cambio hace del gasto corriente una retranca generadora en potencia de pobreza individual y retroceso colectivo si se exceden los límites como lo han hecho las gestiones del PRD y el PRM..
Eso, Balaguer lo tuvo claro, y el PLD tambien lo aplicó desde el 1996, de ahí las obras cumbres El Metro, Punta Catalina. En cambio, el PRM parece atrapado en las históricas consignas de PRIMERO LA GENTE, SIEMBRA DE VARILLAS Y CEMENTO, UN TECHO PARA MORIR DE HAMBRE… así la SocialDemocracia obligó a priorizar el gasto social limitando la productividad del gasto en infraestructuras con eficiencia. Quedan explicadas las constantes crisis económicas en cada gestion del PRD/PRM desde Guzmán (1978-82) Salvador 1982-86) Hipólito 2000-04, hasta Abinader (2020-actual).