Blev du tappad som liten? Undrar då du verkar ha svårt att greppa problem.

Alltså att problemen har handlat om att t ex Nike slutar leverera enskilda spelares fotbollsdojor för att USA har tryckt på nån sanktionsknapp. Och läget i landet allmänt vilket är både en fysisk och mental börda för laget. Är svårt att greppa för den som inte varit i de skorna.

Efter över 30 år i arbete, de senaste 23 åren som höginkomsttagare, har jag i vissas ögon här på X reducerats till en parasit för att jag en kort tid utnyttjar rätten till a-kassa. Förlåt mig om jag har svårt att greppa hur snabbt kulturen i landet jag växte upp i har förändrats.

Ja man vet om det, men ändå lite svårt att greppa så här på avstånd samt inte varit hemma på många år.

Ja, för någon född 20 år senare är stararna svårt att greppa. Jag kan läsa om dem, se några skjul och bilder. Men tror inte 90-talister kan begripa hur det faktiskt var. Men har ändå handlat i pek butiker. Inte så roligt. Sommar pek-kiosk har sin charm men sen tar det slut.

Fint att du försöker greppa efter halmstrån iaf

Officiellt nej men har man otur med rösträknarna så kommer de försöka greppa efter minsta halmstrå

Jag är inte helt efterbliven, jag förstår att det är överdrivet, det är bara lite konstig humor, det finns liksom inget att greppa om - normalt sett brukar det finnas en uns sanning i såna här ”skämt”. Så du menar att skämtet är ironi? Att han är klockren?

Kan du inte S egen historia i korruptionsaffärer? Ok, den är väldigt lång och tar tid att greppa. Men gör ett försök ändå!

Båda är svenskar precis som jag, som också har farföräldrar från Ungern. Vad är det som är så svårt att greppa?

Vad är grejen med att raljera över folks intresse? Är det SÅ svårt att greppa, eller ska ni vara sköna och fiska efter ryggdunk?

Du kan alltså inte greppa problemet med att folkvalda kandidater, som skall representera svenska intressen i landet Sverige, föredrar att kommunicera på ett annat språk än svenska?

Ni lade ner fullt fungerande och delvis renoverade reaktorer som hade kunnat köra vidare i 10, 20 ja kanske 30 år till. Kan du ens greppa hur groteskt efterblivna du och dina politiska vänner är? Vindkraft i stor skala är olönsam och skapar endast problem och du vill ha mer?🤨

Håller helt med. Samtidigt känns det helt sjukt att jag själv ska ”behöva” lära min dotter att läsa innan hon ens börjar i förskoleklass (vi är där snart). Jag vet nämligen inte vilken skola hon hamnar på eller vilka lärare hon får. Systemet är trasigt på sina håll, och jag kan inte chansa. Det känns sådär när man sitter och plöjer vetenskapliga artiklar och böcker om ljudning och phonics för att greppa något som hon förhoppningsvis får med sig i skolan sen. Jag tänkte inte på det här överhuvudtaget innan jag fick barn, men nu känner jag mig som någon som sitter och googlar sjukdomstillstånd.

Sverige är vårt land, varför är det så jävla svårt att greppa? Det här handlar inte om er utan om oss, vad vi accepterar eller inte accepterar i vårt land. Åk hem!

Asså jag kan genuinte inte greppa att det finns människor som bor i byar

Tänker man analog klocka blir det enklare att greppa. Men är man uppväxt med digital i 24-timmarformat blir det lätt misstag för tider 12:00-12:59 am resp pm. Som nån ovan sa, NATO har löst strulet met att använda 24-timmarformat. Tur det.

Jag svarar islamisten, som hävdar att om kommunen drar in tolkhjälpen så blir sjuka drabbade. Jag påpekade att de blir de inte, eftersom det inte är kommunen som betalar. Islamisten har byggt en halmgubbe. Du verkar inte greppa kontexten här.

Ut på fältet och jobba med dig Kenta. Pol, Mao och Stalins ideologier kräver det, greppa skäran och skrota maskiner. Jobben ska räcka till alla. Hell Marx.

Den ultimata återvinningsmaskinen: Varför framtidens kärnkraft stavas "snabbreaktor" Vi behöver mer el, och vi behöver den dygnet runt, oavsett om solen skiner eller vinden blåser. Kärnkraften är en uppenbar lösning, men debatten fastnar ofta i två stora orosmoln: vad ska vi göra med det radioaktiva avfallet, och hur säker är tekniken egentligen? Tänk om det fanns en reaktor som löste båda dessa problem? En reaktor som faktiskt äter upp det gamla avfallet, kramar ur mycket mer energi och dessutom är omöjlig att smälta ner? Den tekniken finns redan. Den kallas för snabbreaktor (eller Generation IV), och den kan mycket väl vara nyckeln till framtidens elförsörjning. Låt oss titta på varför snabbreaktorer är så smarta, förklarat på vanlig svenska. 1. Den är 60 gånger mer effektiv Dagens vanliga kärnreaktorer är bra på att producera el, men de är faktiskt ganska dåliga på att utnyttja sitt bränsle. De förbrukar bara någon enstaka procent av det uran man stoppar in. Det är lite som att köpa en hel ost, hyvla två skivor och sedan slänga resten i soporna. Snabbreaktorer fungerar annorlunda. De är byggda för att krama ur nästan varenda droppe energi ur uranet. Faktum är att de är upp till 60 gånger mer effektiva. Det betyder att vi inte behöver bryta i närheten av lika mycket nytt uran från gruvor för att få ut exakt lika mycket el. 2. Den förvandlar farligt avfall till bränsle Det absolut största problemet med dagens kärnkraft är avfallet. Det använda bränslet måste grävas ner djupt i berget och ligga där i över 100 000 år för att bli ofarligt. Det är en ofattbart lång tidsperiod. Här kommer snabbreaktorns verkliga superkraft: den kan drivas på dagens kärnavfall. Det som våra gamla reaktorer ser som farligt skräp, ser snabbreaktorn som utmärkt bränsle. När den återvinner och "bränner" detta gamla avfall händer något fantastiskt – resterna som blir kvar när snabbreaktorn är färdig behöver bara förvaras i några hundra år. Vi förkortar alltså lagringstiden från hundratusentals år till en tid som vi faktiskt kan greppa och hantera. Vi kan importera andra länders avfall, Winwin för hela planeten. 3. Den stänger av och kyler sig själv När vi pratar om kärnkraftsolyckor handlar det nästan alltid om att kylningen slutat fungera, vilket kan leda till en härdsmälta (som i Fukushima). Vanliga reaktorer kyls med vatten och kräver elektriska pumpar för att hålla vattnet i rörelse. Ingen ström = pumparna stannar = problem. Moderna snabbreaktorer använder i stället flytande metaller, som bly eller natrium, för att kyla reaktorn. Det smarta med detta är att de har inbyggda, "passiva" säkerhetssystem. Om hela bygget skulle bli strömlöst tar fysikens egna lagar över. Den flytande metallen börjar cirkulera av sig självt tack vare temperaturskillnader och leder bort värmen helt utan hjälp av eldrivna pumpar. Reaktorn kyler alltså ner sig själv och risken för härdsmälta är i princip bortbyggd. Gammal idé i ny, smart förpackning Låter det för bra för att vara sant? Egentligen inte. Snabbreaktorn är ingen oprövad science fiction-dröm. Tekniken är över 75 år gammal och har testats i flera länder under lång tid. Att vi inte har byggt dem i stor skala tidigare beror på att de historiskt sett har varit dyra och krångliga att bygga. Men tack vare årtionden av forskning och teknisk utveckling har de moderna varianterna blivit betydligt säkrare, smartare och mer ekonomiska. Idag är designen redo att på allvar utmana om platsen som framtidens stora elproducent. Vi har alltså en teknik som drastiskt minskar berget av kärnavfall, producerar enorma mängder el med hög effektivitet och kyler sig själv om något går fel. Kärnkraftens framtid handlar inte om att bygga mer av samma gamla sort – det handlar om att äntligen börja återvinna på riktigt. nyteknik.se/energi/nasta-gen… energinyheter.se/20251219/34…