Filter
Exclude
Time range
-
Near
Ale kde že. Kdo vidí Noru, ví proč prchat. 😀 Česká F16 ..... Ještě u toho i mňouká 😀
1
141
Replying to @Singularius1
Myslíš, že až si v té západni yevropě vytáhnou hlavy z prdelí, budou to řešit izolovaně nebo v rámci celé EU? Podle mně to budou řešit za EU, tudíž k nám prchat nikdo nebude..
1
25
Replying to @GardenPetr
To je krásné! Máš štěstí, že tě jako Casanovu nezavřeli a žes nemusel dobrodružně prchat se svou milovanou😍
1
3
71
Všechno je nenávist! by Vidlák, 5. června 2026 Tak nám soud v první instanci odsoudil SPD za plakát s chirurgy z dovozu. Prý je to vyvolávání nenávisti. Rozsudek není pravomocný, SPD se určitě odvolá. Rozsudek přišel v době, kdy je v Německu spáchán útok nožem, který drží v ruce nějaký dovozový chirurg, každých osmnáct minut. V Británii teď právě probíhají nepokoje, protože policie tam zatkla a nechala zemřít oběť pobodání, protože to byl bílý mladík a to jen proto, že jeho vrah (indický Sikh) při příjezdu policie obvinil pobodaného z rasismu. Samozřejmě, vyvěšení plakátu s Putinem v pytli na mrtvoly žádné šíření nenávisti nebylo… Ve stejné době byl v Belgii odsouzen za šíření nenávisti i Dries Van Langenhove. Na své přednášce na univerzitě dával do souvislosti imigraci, kriminalitu a zhoršování kvality života. Soud v odůvodnění přímo explicitně uvedl, že i když jsou všechna prohlášení Van Langenhova založena na vědeckých důkazech a statistikách, nemá to žádný vliv na trestný úmysl. Van Langenhove není obviněn ze šíření falešných informací. Je obviněn z předkládání faktů způsobem, který podněcuje nenávist vůči osobám na základě jednoho nebo více chráněných kritérií v protirasistickém zákoně. Svým způsobem, soud u nás udělal to samé. SPD nebylo obviněno ze šíření falešných zpráv, ale z toho, že pravda může podněcovat k nenávisti. Měli bychom si tento rozsudek pamatovat. Až i u nás budou pákistánské kriminální gangy, které znásilní tisíce dívek a policie se bude dívat jinam, tak bychom měli vědět, kdo je tím vinen a vinen tím bude přesně tento rozsudek. Respektive soudkyně, která jej vydala. Pamatuju si nedávné video z Německa, kde jeden obohacovač bodal do lidí na ulici nožem a koho policie zpacifikovala? Toho, který se snažil útočníka odzbrojit. Útočník se pak policistům hned odměnil, jednoho z nich bodnul do krku tak šikovně, že to nepřežil. Až pak byl zastřelen. Možná bychom se měli podívat do policejních příruček, jestli i u nás nejsou proškoleni v tom, že kriminální činy páchají v první řadě bílí, v druhé řadě bílí a ti ostatní je nepáchají nikdy a pokud zapalují ulice jako v Paříži, tak s dobrým úmyslem. Když se podíváte na Západ od nás, tak tresty za podněcování k nenávisti vedly k výměně obyvatelstva, obrovskému nárůstu kriminality, vytvoření no go zón a překročení bodu, odkud už není návratu. Těžko můžete bojovat proti obchodníkům s bílým masem, když vám v tom policie, úřady, soudy, i politici ještě brání. Britové mohou dneska udělat jen jedno jediné – odstěhovat se. A jestli my dopustíme tento rozsudek nad SPD, tak se naše děti za dvacet let budou stěhovat také. Déle to nepotrvá. Pokud tento precedens bude uveden do praxe, nebude už žádný odpor proti migraci, repspektive, policie už jakékoliv protesty označí za šíření nenávisti, padnou za to zasloužené tresty a pak už jen budeme čekat, až se ta praxe rozšíří. Tento rozsudek v podstatě nám všem znemožňuje obranu. Když se totiž něčemu bráníte, tak je to vždycky násilí. Vždycky to je plné silných slov, aby nemuselo dojít na argumenty ráže 9mm. Obrana je prostě taková. Bránit se laskavostí a vstřícností, to není bránění se, ale podvolení. I verbální obrana je hlasitá a říká se při ní: „nepřibližuj se, zabiju tě!“ Lidé si na obranu pořizují nástroje, které způsobují zranění a smrt, protože přesně to znamená, se bránit. Tady nám znemožňují dokonce i tu nejzákladnější obranu – křik. Znemožňují nám o tom mluvit. Znemožňují nám na to upozorňovat. Chtějí z nás udělat přesně to, co udělali z Británie. Pokud to dopustíme a nezamícháme tu polívku teď, dokud to ještě jde, tak už to prostě zkysne a pak už budeme jen prchat, protože bude jedno, koho si zvolíme. Vládnout ve skutečnosti budou gangy, které nikdy nejsou nenávistné a ještě se před nimi pokleká. V Británii to tak mají a v Německu také. Jen v Berlíně to ještě není tak vidět.
8
28
121
1,571
V Africe často operují skupiny Wagner vyvolají konflikt lidé začnou prchat a Russáci, kterým fandíte nám je přes hranice Běloruska nacpou do Evropy. Umíte jen šířit nenávist ve prospěch Ruské hybridní války. Za což Vás Rusko odměňuje amplifikací dosahu v informačním prostoru.
5
66
May 27
Replying to @koridor_ua
Podle informací od ČT, ČRo, Seznamu a dalších, jak Rusové zákeřně zabíjí všechno živé a lidi musí prchat z celé Ukrajiny, se docela divím, že někdo kousek od fronty chce stavět nové kotce. Pomoc zvířatům vítám, ale neměli by je spíš odvézt?
13
430
Replying to @infotbal
Tam budou teď takový finanční problémy, že hvězdy nebudou muset prchat, protože budou prchnuty🙂
10
437
A opět Hlásná trouba propagandy estébáka. Už se těším na dobu, kdy bude prchat ze země.
1
37
Replying to @igorsushko
Z té dálnice ještě mají šanci uskočit bokem. Ale až už dálnice nebude, a budou prchat přes most jak hejno hloupých hus, pak to bude zajímavé...
5
438
Replying to @jura_haczek
... to je jednoduchý ... kdyby měl svůj majetek v pořádku, tak nebude takhle prchat, kdybyste mu chválili sako nebo boty určitě by nepospíchal ... Turek je jasnej podvodník ...
1
1
12
100
Replying to @svobodni
Nazvěme to pravým jménem! DEINDUSTRIALIZACE, DEAGRARIZACE, PAUPERIZACE, ZÁMĚR ENERGETICKÉ NOUZE, LIKVIDACE ZDRAVOTNICTVÍ, IMIGRACE... Je to všechno ZÁMĚR A PLÁN! Rozumím složitostem politiky Ale je nejvyšší čas si sundat ty bílé rukavičky, jinak budeme odtud prchat s holými zadky
6
85
3⃣... V zásadě jsou jenom tři možnosti: buď se otočím a začnu prchat zpět, doufaje, že lávka bude pro toho kolohnáta příliš nestabilní, než aby se rozběhl, nebo skočím po hlavě do té prudké vody plné kamenů dole... Nebo se nechám sežrat...🔚
1
7
132
Květen 1933: Pálení knih ve více než 20 univerzitních městech a obcích napříč nacistickým Německem. Nacistická vláda tato pálení podporovala, ale sama je neorganizovala. Iniciativu převzali němečtí univerzitní studenti. Během těchto akcí házeli desítky tisíc knih na hranici. Pálení knih symbolizovalo úmysl nacistů přetvořit německou kulturu v souladu s nacistickou ideologií. Neorganizovala to skupina outsiderů z okraje společnosti. Organizovali to studenti. Akademické elity. Za potlesku davů a s podporou režimu. Nacisté tomu říkali „očista německého ducha“. Dnes na západních kampusech slyšíme: „From the river to the sea…“ Vidíme židovské studenty, kteří se bojí chodit do školy. Obsazené univerzity, glorifikaci terorismu a nenávist maskovanou jako „aktivismus“. Historie se nikdy neopakuje úplně stejně. Ale někdy se až mrazivě rýmuje. Naše otázka zní: Připomíná vám to něco? KLÍČOVÁ FAKTA 1.Nacističtí univerzitní studenti ničili knihy, které označovali za „neněmecké“. Patřily mezi ně knihy židovských autorů, pacifistická díla kritizující válku a také texty podporující levicová politická hnutí, například socialismus a komunismus. 2.Mnoho zničených knih napsali tehdy známí a populární autoři. 3.Kromě studentských pálení knih v květnu 1933 proběhly po celém Německu desítky dalších akcí organizovaných jinými nacistickými skupinami. Na počátku 30. let podporovaly nacistickou stranu miliony Němců. Vítali jmenování Adolfa Hitlera říšským kancléřem v lednu 1933. Mnoho Němců přijalo nacistické myšlenky a nadšeně pomáhalo uvádět je do praxe. Tento text pojednává o pálení knih organizovaném pronacistickými univerzitními studenty v květnu 1933, tedy jen něco přes tři měsíce po Hitlerově nástupu k moci. V květnu 1933, přibližně tři a půl měsíce po Hitlerově převzetí moci, pořádali pronacističtí studenti po celém Německu ceremonie pálení knih. Během těchto akcí ničili knihy označené jako „neněmecké“ („undeutsch“). Patřila sem díla židovských autorů, pacifistické knihy kritizující válku i texty podporující levicová hnutí, například socialismus a komunismus. Tato obřadná pálení knih organizovali studenti, nikoli přímo nacistická vláda. Akcí se však účastnila řada místních i celostátních nacistických představitelů. Jejich přítomnost ukazovala, že studenti měli jasnou podporu nacistického režimu. Pálení knih v květnu 1933 organizovali studenti sdružení v organizaci Deutsche Studentenschaft (DSt), celoněmecké zastřešující organizaci studentských samospráv. DSt a její místní pobočky už před rokem 1933 ovládali členové nacistické studentské organizace Nationalsozialistischer Deutscher Studentenbund (NSDStB). Nacistické studentské hnutí získávalo popularitu už koncem 20. let a na začátku 30. let. Němečtí univerzitní studenti patřili k raným podporovatelům nacistického hnutí. Po první světové válce mnoho studentů odmítalo Výmarskou republiku (1918–1933) a v národním socialismu viděli prostředek pro vyjádření své politické nespokojenosti a nenávisti. Po převzetí moci nacisty využily pronacistické studentské skupiny pálení knih jako demonstraci podpory novému režimu a jeho antisemitským, antikomunistickým a militaristickým ideálům. „Kampaň proti neněmeckému duchu“ Na začátku dubna 1933 oznámil nově zřízený Hlavní úřad pro tisk a propagandu DSt celonárodní „Kampaň proti neněmeckému duchu“ („Aktion Wider den undeutschen Geist“). Začala 12. dubna a vyvrcholila pálením knih 10. května. V následujících týdnech rozesílal propagandistický úřad DSt pokyny studentským organizacím po celém Německu. Studenti dostali instrukce, jak kampaň vést, organizovat a propagovat pálení knih. Byli vyzváni, aby „očistili“ své knihovny i knihovny svých přátel od „neněmeckých“ knih a aby obdobně „očistili“ i veřejné knihovny. Studenti svou kampaň prezentovali jako potvrzení „německé obnovy“. Tvrdili, že podporuje „národně uvědomělé myšlení a cítění“ v literatuře. Současně ji otevřeně formulovali v antisemitských termínech. Tvrdili, že jde o odpověď na „nestoudné podněcování světového židovstva proti Německu“ a že bojují proti „odpadu a špíně židovského ducha rozkladu“ v literatuře. Dvanáct tezí Vedoucí studentské organizace sepsali dvanáct tezí vysvětlujících jejich antisemitské a nacionalistické pojetí německé kultury. Tyto deklarace definovaly základy „čistého“ národního jazyka a kultury v rasových a etnických kategoriích. Nacisté nevěřili, že Židé mohou být Němci, a odmítali i to, aby psali v německém jazyce. Studentské skupiny tyto myšlenky propagovaly prostřednictvím plakátů, na kterých: •útočily na takzvaný „židovský intelektualismus“; •označovaly Židy za „nebezpečné protivníky“ a „cizince“ německého národa; •požadovaly „očištění“ německého jazyka a literatury; •chtěly prověřovat studenty i profesory podle souladu s „německým duchem“; •požadovaly, aby univerzity byly centry německého nacionalismu. Ohnivé přísahy 9.května rozeslal úřad DSt další oběžník s pokyny k organizaci rituálů pálení knih. Obsahoval seznam devíti „ohnivých přísah“ („Feuersprüche“), které měly být během akcí slavnostně předčítány. Řečníci je recitovali při házení konkrétních knih do ohně. Přísahy vysvětlovaly, proč jsou díla určitých autorů ničena. Mezi jmenovanými byli například Erich Maria Remarque, autor protiválečného románu Na západní frontě klid, psychoanalytik Sigmund Freud nebo novináři Kurt Tucholsky a Carl von Ossietzky, známí kritici nacismu. Kampaň „proti neněmeckému duchu“ vyvrcholila 10. května 1933 rituálními páleními knih po celém Německu. Desítky tisíc knih označených za „neněmecké“ byly spáleny a akcí se účastnily davy lidí. Ceremonie často začínaly shromážděním nebo projevem, po kterém následoval pochod s pochodněmi městem. Účastníky oslovovali nacističtí funkcionáři, profesoři, univerzitní představitelé i studentské špičky. Přítomnost oficiálních autorit dodávala celé akci legitimitu. Zapojovali se také členové SA a SS. Po projevech studenti slavnostně a nadšeně házeli knihy do plamenů. Hrála hudba, recitovalo se, hajlovalo. Opernplatz v Berlíně Největší a nejvýznamnější pálení knih proběhlo 10. května v centru Berlína na Opernplatz (dnes Bebelplatz). Shromáždilo se zde asi 40 000 lidí a bylo spáleno přibližně 20 000 svazků. Akce se zúčastnil i ministr propagandy Joseph Goebbels, který pronesl agresivní projev. Prohlásil: „Éra přehnaného židovského intelektualismu je nyní u konce a průlom německé revoluce otevřel cestu německému způsobu života.“ Berlínské pálení knih se stalo významnou propagandistickou událostí. Náměstí osvětlovaly reflektory, projevy vysílal rozhlas a záběry obletěly německé i zahraniční filmové týdeníky. Co se stalo autorům? Mnoho autorů, jejichž knihy byly páleny, tehdy ještě žilo v Německu. Nacistický režim ohrozil nejen jejich obživu, ale i samotné životy. Mnozí uprchli do Rakouska, Francie nebo Československa. Později museli prchat znovu, když nacisté ovládli Evropu. Někteří nakonec unikli do USA díky pomoci amerického záchranáře Variana Frye. Jiní skončili v koncentračních táborech. Erich Mühsam byl zavražděn už v roce 1934 v Oranienburgu. Carl von Ossietzky zemřel v roce 1938 následkem věznění, přestože ještě v roce 1936 získal Nobelovu cenu míru. Proč nacisté pálili knihy? Nacisté pálili knihy, aby demonstrovali vítězství svého světonázoru nad konkurenčními myšlenkami. Symbolicky ničili literaturu, vědu a intelektuální tvorbu, která odporovala jejich ideologii. Pálení knih mělo představovat „očistu“ německé společnosti ohněm - odstranění lidí a myšlenek, které nacisté nepovažovali za skutečně německé. Nepřipomíná vám to něco? Text a fotografie převzaty z United States Holocaust Memorial Museum #jednímhlasem #nikdyvícejeteď #celýobraz
4
26
334
Samozřejmě jsem dopadl tu zlodějku co tak drze měsíce kradla po vratech tu výzdobu. Vyšlo najevo, že krom toho, že v důchoďáku ukradla něco třikrát, je ještě podezřelá, že tam s šamstrem otočili stromeček i se světýlky. Pachatelka nebyla úpe bystrá: - vracela se na místa činu opakovať čin - vlekla/vlekli sebou psa bez nohy, což není moudré dělat kradu li v lokalitě, kde přechodně bydlím (někdo mě natočí a poznají mě podle psa) - no a s tím "kontrabandem" se pachatelka vracela (se psem bez nohy po boku) nocí kolem pomníku(ubytovnu ma vedle něj) vlasovců, kde o kameru/skrytou kameru/10 opravdu neviditelných kameru zvuk nezavadíš. Chceš li v metropoli páchat / prchat s něčím / ujíždět od něčeho strašného/ mrtvola v kufru / ale i kolo ukradené před chvílí myslím .. rozhodně neměj na trase pamětní místo vlasovců v Řeporyjích To je divné, že se mi ji podařilo nakonec ustanovit. Prostě oni asi ještě neví , že mě mají za prdelí, ale to je sofistikovaná dvojice totok. Případ to těžký nebyl. Zvládl by ho i volič Trikolory. I tak dobře já. Takhle pojedu celou kampaň.
8
8
321
25,497
Replying to @boulak16
Sím sím, já to vím ... 😈 Budou společně v sobotu prchat z Krasnaja ploščaď.
1
6
100
Replying to @Honza4746
Dobre je, ze tentokrat Iran radeji neokupovali, aby nemuseli s ostudou zase bezhlave prchat, jako z Vietnamu a Afghanistanu.☝️😄🏃🏃🏃🏃🏃
3
17
Replying to @Lucias2106
Já většinu tréninků realizuji ráno, nalačno a bez nějakého velkého rozcvičování/protahování - zajíc se také neprotahuje předtím, než začne prchat před liškou :-)
1
5
163
Replying to @vrecionova
Doufám, že se dozijeme toho až tihle zmrdi v čele s Andym budou taky prchat ze země jako ti FIDESZ pohunci.
1
2
46