Caramba, eu passei muitos dias bem longe da net, e tava cuidando dos meus projetos e problemas aqui. E só recentemente vi que o Nando Moura produziu uma banda que tinha um pedófilo que até foi preso. Tem até foto e clipe deles juntos! Isso é bem chocante pra mim. Um cara que acusa os outros de nazismo e inventa que quem não faz o que ele quer quando ele quer é cúmplice de nazista e de crimes deveria tomar mais cuidado com quem ele produz e endossa, pelo menos essa é uma opinião minha. O que acham? Se ele acusa alguém de cúmplice de crime sem provas (como ele faz constantemente com
@aguedescartoon por exemplo) isso dá o direito dos outros o acusar de cúmplice de pedófilo, com evidências fortes e diretas como essas? Qual é a opinião de vcs? Aliás, uma pergunta para entender o que o público acha disso: uma figura pública que se vende como puritana e diz odiar tanto corrupção e cassino demonstra incoerência ao adquirir e permanecer com cotas de um hotel que foi anunciando na imprensa como tendo cassino e esquema de corrupção? E qual a moral tem um formador de opinião que endossa um monte de gente e depois diz que essas pessoas que ele mesmo endossou são canalhas, nazistas, etc. Se enganar uma ou outra vez, ok, ninguém é perfeito, né? Mas caramba, toda vez? Isso significa no mínimo que tal cara é totalmente incompetente para formar opinião de alguém? Ou é normal 100% das pessoas que ele endossa serem retratadas como ruins pelo próprio depois? Me parece um cego querendo guiar outros cegos. Se não for isso pode até parecer má intenção, não? O que vocês acham?