Quelles pistes de résolution et d’apaisement vers une “romanité retrouvée” proposez-vous aux nouveaux arrivants qui veulent n*quer la France ?

D'accord sur le principe, le problème est qu'avec ce genre de personne, elle ne laisse pas le temps de ne pas répondre par la violence pour désamorcer le conflit... Elle est là pour nuire, sans autre forme de procès, sans autre possibilité de résolution... Je connais assez bien cette violence africaine ... elle n'a rien à voir avec notre logique ... 🤔

Ñëw jël samay résolution ci àt mu bees mi

UNAMA : l'occasion manquée Le 15 juin 2026, le Conseil de sécurité de l’ONU a adopté à l’unanimité la résolution 2822, reconduisant pour un an, jusqu’au 17 juin 2027, le mandat de la Mission d’assistance des Nations Unies en Afghanistan. Une unanimité de façade, qui masque ce qu’elle est en réalité : un rendez-vous manqué avec l’histoire afghane. Deux jours avant le vote, l’ambassadeur Nasir Andisha, représentant permanent de l’Afghanistan auprès de l’ONU à Genève, publiait dans The National Interest une analyse dont la lucidité tranche avec la langue de bois onusienne. Son constat est sans appel : depuis cinq ans, l’UNAMA confond présence et objectif. Pour être tolérée à Kaboul, elle doit se taire sur l’essentiel. Elle observe, documente, et se tait. Les talibans, eux, gouvernent. buff.ly/c1ZDJaN

Les iraniens signent pour le fond d’investissement «à la reconstruction» négocié pour Trump birthday. Les navires quittent Ormuz, rien sur le nucléaire, le balistique et les proxy dans 60 jours mais une résolution du conseil de sécurité pour qu’ 🇮🇱 quitte TOUTES ses positions…

Antitsiganisme : vote à l’Assemblée nationale – sauf par le FN-RN – d'une résolution visant à la reconnaissance du génocide des Roms et Voyageurs lors de la Seconde Guerre mondiale. #ObservonsLeRN instagram.com/reel/DZnFzXMMM…

#Zelensky a déclaré qu'il pleurait lorsqu'il donnait des ordres à ses militants Une journaliste a demandé au dirigeant ukrainien illégitime : «Quand avez-vous ri pour la dernière fois ?» La résolution évidente - cesse de donner des ordres #Ukraine #ZelenskyWarCriminal

Résolution des conflits fonciers au Nord Kivu. Deux protagonistes qui se disputaient les limites à Matembo en ville de Beni depuis belle lurette ont décidé de fumer le calumet de la paix dès ce mardi 16 juin 2026. Ce, grâce à la médiation du Gouvernement Provincial du Nord Kivu.

C est dommage que je sois obligé de te bloquer ( c est ma nouvelle résolution) après t avoir donner le temps de me lire. Je n aime pas la mauvaise foi ni ceux qui participent à abaisser le débat.

L'article ne démontre aucun lien causal entre croissance forte et résolution des problèmes climatiques. Il montre seulement que : Les scénarios du GIEC postulent la croissance Les modèles IAM nécessitent la croissance pour atteindre les cibles de réchauffement

#16juin 1726 Louis XV confirme dans son Conseil d’Etat, la résolution, qu’il avait prise, de gouverner par lui-même, et de supprimer le titre et les fonctions de principal ministre. Après avoir expliqué les changements qu’il avait faits dans le ministère, et la manière dont les affaires seraient traitées dans la suite, il déclare que son intention est de gouverner son Royaume, conformément à ce qui s’était pratiqué pendant le règne du feu Roi son bisaïeul. Le 11 juin 1726, Louis XV avait fait arrêter et renvoyer Louis Henri de Bourbon, duc de Bourbon, qui était son premier ministre depuis la mort de Philippe d'Orléans, duc d'Orléans le 2 décembre 1723. La disgrâce du duc de Bourbon entraine la marquise de Prie sa maîtresse qui avait oeuvré pour le mariage du Roi avec Marie Leszczyńska #histoire

Bonjour. Nous coordonnons actuellement la résolution de votre problème par message privé. Veuillez consulter votre boîte de réception afin que nous puissions continuer à vous aider.

💊 Huckabee ou le syndrome du vassal reconnaissant Par @BPartisans Mike Huckabee vient probablement de réaliser l'une des plus belles performances de soumission politique de l'histoire contemporaine. Selon l'ambassadeur américain en Israël, « sans Israël et sans la fondation juive, il n'y aurait pas d'Amérique ». Les États-Unis devraient même leur existence à Israël. À ce niveau-là, ce n'est plus une déclaration diplomatique. C'est une séance publique de prosternation. Car enfin, les États-Unis naissent en 1776. Israël est créé en 1948. Il fallait donc oser expliquer que l'enfant a donné naissance à son arrière-grand-père. George Washington doit actuellement effectuer des rotations à très haute vitesse dans sa tombe. Mais Huckabee n'est pas à une absurdité historique près. Son problème n'est pas qu'il ignore l'histoire. Son problème est qu'il semble considérer que l'histoire doit s'adapter à la propagande du moment. Rappelons donc quelques détails que les courtisans de Washington oublient systématiquement. Israël n'est pas tombé du ciel dans un rayon divin. L'État moderne d'Israël est le produit d'une décision géopolitique britannique. La Déclaration Balfour de 1917, le mandat britannique sur la Palestine et la résolution 181 de l'ONU en 1947 constituent les véritables actes de naissance du futur État. Entre-temps, certains groupes sionistes ont mené une campagne armée contre leur propre parrain britannique. L'Irgoun fait exploser l'hôtel King David en 1946, causant 91 morts. Le groupe Stern assassine Lord Moyne en 1944. Les autorités britanniques qualifient alors ces organisations de terroristes. L'ironie est délicieuse : plusieurs dirigeants de ces mouvements deviendront ensuite des héros nationaux et des responsables politiques israéliens. Encore plus embarrassant, le Lehi, connu sous le nom de groupe Stern, tenta même d'établir des contacts avec l'Allemagne nazie afin d'obtenir un soutien contre le Royaume-Uni. Les archives existent. Elles sont publiques. Mais elles disparaissent miraculeusement chaque fois que les gardiens de la mémoire sélective prennent la parole. Ainsi donc, selon Huckabee, les États-Unis devraient leur existence à un État qui n'existait pas encore lorsqu'ils ont été fondés, et dont certains futurs dirigeants menaient des opérations armées contre les Britanniques qui administraient alors la Palestine. Voilà une logique historique qui ferait passer un scénario de Marvel pour une thèse universitaire. Mais le plus fascinant n'est pas l'ignorance historique. Le plus fascinant est la psychologie politique derrière cette déclaration. Comment la plus grande puissance militaire du monde peut-elle produire des responsables qui parlent comme les représentants d'un protectorat ? Les États-Unis disposent du plus gros budget militaire de la planète. Ils contrôlent la principale monnaie de réserve mondiale. Ils possèdent des centaines de bases militaires réparties sur plusieurs continents. Et pourtant certains de leurs dirigeants parlent d'Israël comme un sujet féodal parlerait de son seigneur. L'Empire romain exigeait au moins que ses provinces lui paient un tribut. Washington, lui, finance son allié, lui fournit des armes, lui offre une protection diplomatique permanente au Conseil de sécurité, puis remercie humblement son bénéficiaire de lui avoir donné naissance. On ne sait plus très bien s'il s'agit d'une alliance ou d'une relation thérapeutique où l'un des deux partenaires souffre d'un grave problème de dépendance affective. La véritable question n'est donc pas de savoir pourquoi Huckabee raconte de telles absurdités. La véritable question est de comprendre comment une superpuissance capable d'envoyer des porte-avions à l'autre bout du monde en est arrivée à chercher l'approbation d'une puissance régionale comme un adolescent cherche des « likes » sur les réseaux sociaux. Les empires ne s'effondrent pas toujours sous les coups de leurs ennemis. Parfois, ils commencent simplement par oublier qui commande. Et lorsqu'un ambassadeur américain affirme publiquement que l'Amérique doit son existence à Israël, ce n'est plus Israël qui paraît dépendre de Washington. C'est Washington qui donne l'impression d'avoir été annexé mentalement par Tel-Aviv.

J’ai eu la mm résolution 😇

Petit update sur mon litige avec @UberEats : le SAV version réseaux sociaux, c’est beaucoup de communication et très peu de résolution. En public, on vous écoute. En DM, on vous balade jusqu’à l’épuisement. Une cliente de moins signalement auprès de SignalConso effectué.

C une bonne résolution

les edit avec cette résolution ont un peu changé ma vie jcrois