"There are risks and costs to action. But they are far less than the long range risks of comfortable inaction." - John F. Kennedy Te słowa podsumowują to, co dzieje się obecnie na linii Europa - Dolina Krzemowa w kontekście SI. Podczas gdy my w EU wciąż zachowawczo podchodzimy do drastycznych zmian, chroniąc nasze status quo i skupiając się na bezpieczeństwie, Dolina Krzemowa dosłownie jest przesycona SI. Taksówkarz mówił mi, że ma już tego dość bo nawet jego dziewczyna nie rozmawia z nim na dobranoc tylko dzwoni do ChatGPT, bo on "makes her laugh". Wszystkie bilbordy promują SI, można odnieść wrażenie, że agenci automatyzują już wszystko, podczas gdy w Europie zupełnie nic się nie dzieje i wciąż debatuje, się czy SI to tylko "bańka" i czy warto. Tutaj polecam przeczytać fikcyjną, ale bardzo szybką historię naszego upadku "Europe 2031" (). SI wymaga od nas najbardziej ambitnej agendy politycznej w powojennej historii. Jeśli nie wejdziemy na tę ścieżkę TERAZ, Europa straci zdolność kształtowania własnej przyszłości. Zostaniemy zepchnięci na boczny tor gospodarczy i polityczny. Zostaniemy z wartościami, których nie będziemy w stanie bronić, z systemami opieki społecznej, których nie będziemy mogli sfinansować i tylko rosnącymi napięciami w Unii. Raport punktuje nasze zaniedbania z lat 2025-2026: 👉 Błędnie oceniliśmy tempo i skalę. Sukcesy tańszych modeli (jak chiński DeepSeek) dały nam fałszywe poczucie, że dogonienie liderów jest tanie, a moc obliczeniowa nie ma aż takiego znaczenia... ale nawet mimo tego nic nie zrobiliśmy. Gdzie jest ten Europejski DeepSeek? 👉 Nasze "fundusze SI" to chyba 1/100 tego, co wydają Amerykanie, a o "suwerenności technologicznej" nadal debatujemy. 👉Regulujemy coś czego nie rozwijamy ani nie rozumiemy. 👉 Zaledwie 5% światowych zasobów obliczeniowych (przy 80% w USA) jest nie wystarczające. To wszystko bo mechanizmy oparte na konsensusie, które budowały Europę w spokojnych czasach, teraz działają przeciwko nam. Pod presją czasu trudne prawdy są odkładane na później, a "suwerenność" często oznacza gorsze lokalne zamienniki. Autorzy wskazują 5 kluczowych kroków (z którymi w pełni się zgadzam): 1️⃣ Potężne inwestycje w compute. Musimy zmobilizować publiczny i prywatny kapitał na niespotykaną w czasie pokoju skalę, skupiając się na energii, półprzewodnikach i centrach danych w EU. 2️⃣ Budowa koalicji "średnich potęg". Połączenie sił państw UE z krajami takimi jak Wielka Brytania, Japonia czy Kanada, by wspólnie budować pozycję w SI. 3️⃣ Reforma rynku pracy. Musimy pozwolić firmom na głęboką adaptację SI przy jednoczesnej ochronie (i przekwalifikowaniu) pracowników. 4️⃣ Dominacja w fizycznym AI. Skoro przegrywamy wyścig w LLMach, musimy wykorzystać naszą siłę w robotyce i przemyśle i budować fizyczną intelitencję. 5️⃣ Pozytywna wizja. Społeczeństwo musi zobaczyć, co SI może nam dać, a nie tylko, czym grozi. Brak podjęcia ryzyka dzisiaj, to gwarancja naszej porażki jutro.

Veterans didn’t know they were DEI hires?