Filter
Exclude
Time range
-
Near
pesquisando sobre o refrigerante do povo amazonense...
12
Replying to @zorakbr
Skin nível de amazonense
16
ARTENAUS - melhor arte do ano de 2025 FINAL TRIANGULAR "Ode ao Futebol Amazonense" (@barecomics_ ) "domingãoplays5" (@Cp5Caio ) "RESENHA" (@HenriqueGRM ) Votação com link abaixo!!
1
1
49
pp retweeted
"Em 1972, Reginaldo Correa atingiu a marca de 79 laterais errados na divisão de acesso do campeonato amazonense, o simpático Pajézão: "Eu era daltônico, mas na época não tinha essas frescuras (...) pra mim era tudo do mesmo time" disse o lateral ao jornal Lance já em 2004."
4
17
298
6,002
Plugziee 😈 retweeted
Esse amazonense me fudeu tão gostoso que eu pedi pra tirar a capa
42
1,007
7,330
255,947
Replying to @pontanegraAM
Nossa, muito boa indagação. Tem que se pensar muito antes de votar. O povo Amazonense é preguiçoso até nisso
53
Não chega nem perto de ser sobrinho trineto do Aluísio Azevedo, mas o livro do meu bisavô caiu no meu vestibular em literatura amazonense - Luar Amazônico de Mavignier de Castro.
Meu trisavô era poeta e diplomata e escreveu o cortiço, eu só imagino o peso que meus bisavós tiverem que carregar
6
246
Replying to @camscrfb
Eu sei, eu tô falando de quem assiste da tv essa disputa Esse ano já conhece as duas Não vamos assistir uma famosa x não famosa como no ano passado. Esse ano ambas são famosas não apenas no mundo amazonense
3
40
🗳️ ELEIÇÕES 2026: Pesquisa para senador no AMAZONAS ⚫️ Eduardo Braga (MDB) 21% *⃣ 🔵 Capitão Alberto Neto (PL) 18% 🔵 Wilson Lima (UB) 11% 🔵 Plínio Valério (PSDB) 11% *⃣ 🔴 Marcelo Ramos (PT) 9% 🟠 Marcos Rotta (Avante) 7% 🔴 Milton Xuxa (Mobi) 2% ◽️/❌ B/N 11% ❓ NS 10% 🗓️ 2-10/6 📰 Iveritas (AM-03356/2026) *⃣ DISPUTA REELEIÇÃO 🧑‍💼 Senadores atuais: ⚫ Eduardo Braga (MDB): até 2027 🔵 Omar Aziz (PSD): até 2031 🔵 Plínio Valério (PSDB): até 2027 🔹 Perfil político: ⚫ Eduardo: Centro/alinhado a Lula 🔵 Omar: Centro/alinhado a Lula 🔵 Plínio: centro-direita/pragmático Pela pesquisa, ficaria: 🟥 LULA (2) 🟠 Alinhado: - Omar Aziz ✅ - Eduardo Braga ✅ 🟩 BOLSONARO (1) 🟢 Aliado: - Cap. Alberto Neto ➡️ ⬜ NEUTRO (0) ⚪ Pragmático: - Plínio Valério ❌ ✅ Fica ➡️ Entra ❌ Sai Pesquisa ruim para Lula que, apesar da maioria da base no senado amazonense, vê o bolsonarismo fazer um senador no estado.
6
266
Replying to @videosmaiconkus
parece aquele youtuber merda amazonense q faz vídeo fake com humor shitpost 2020 e divulga cassino
1,207
Replying to @barlatti
Deve tá procurando a girafa amazonense
1
150
amazonense-core trabalhando com um grafismo na mao feito numa oficina do próprio trabalho pra ganhar coisinhas de boi
22
Bolsonaro e Michelle receberam tanto o título de Cidadão AM quanto medalhas de mérito da CMM e da Aleam, e eu não vi nenhum artigo de jornalistas contra. Agora, um humorista amazonense é homenageado, pronto a CMM não tem critério e o prêmio está virando “prêmio de Instagram”
1
1
9
264
A felicidade ta no submundo do amazonense sub 20 So maluco não apostou aqui
8
Terceira Comissão multa Paysandu e Nacional. Foram julgados pela Terceira Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol, Paysandu/PA e Nacional/AM por confusão entre as torcidas em partida válida pela Copa Verde de 2026. Por unanimidade, o **Nacional foi multado em R$ 5 mil **e, por maioria dos votos, o Paysandu teve muita fixada em R$ 10 mil. As decisões foram proferidas em primeira instância e podem ser recorridas ao Pleno. De acordo com o relatório do delegado da partida, aos 14 do segundo tempo, o jogo ficou paralisado por três minutos após alguns integrantes da torcida organizada do Paysandu invadirem a área destinada aos torcedores do Nacional, o que desencadeou uma briga generalizada, sendo necessária a intervenção da Polícia Militar. Por essa infração, ambos os clubes foram julgados com base no artigo 213, inciso I, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que contém deixar de tomar providências capazes de prevenir e reprimir desordens na praça de desporto e prevê, como penalidade, multa de R$ 100 a R$ 100 mil. Pelo Nacional, o advogado Osvaldo Sestário defendeu que houve prevenção e repressão do ocorrido pelo clube, citando a súmula, que evidenciou a presença de segurança privada e da Polícia Militar. A defesa ainda destacou a primariedade do clube amazonense. Ao apresentar a defesa em nome do Paysandu, o advogado Mateus Araújo sustentou que a súmula e as provas de vídeo geram dúvidas acerca da conclusão de que os torcedores do clube teriam invadido a área da torcida adversária, já que não é possível visualizar peças que identificassem torcedores do Paysandu. O defensor também trouxe o argumento de que não houveram notícias de ferimentos ou danos graves e que os três minutos de paralisação não atrapalharam o espetáculo esportivo. Com poder de voto, o auditor relator do processo, Pedro Gonet, proferiu e justificou: — “Com relação à responsabilidade de cada um dos clubes, o Nacional atuava como clube mandante, a ele competia, no âmbito da sua praça de desporto, adotar as providências capazes de prevenir e reprimir desordens. Foi trazido à tribuna que houve prevenção, que a segurança estava presente, mas no vídeo exibido eu não vi um único policial, chegaram depois pra fazer a repressão, mas foram absolutamente incapazes de impedir os fatos que nós presenciamos. Considerando que se trata de clube de Série D e a primariedade, eu fixo a multa do Nacional em R$ 5 mil. Com relação ao Paysandu, como eu já disse, é inequívoca a participação dos torcedores no confronto. A reprovabilidade da conduta é mais elevada, a desordem foi desencadeada por torcedores da organizada do Paysandu. Para o Paysandu, eu fixo a multa em R$ 10 mil.” A Presidente da Comissão, Adriene Hassen, e a auditora Marina Volpato acompanharam integralmente o voto do relator. O auditor José Maria Philomeno divergiu parcialmente quanto à multa do Paysandu e votou por aplicar a pena de R$ 5 mil por entender que a responsabilidade maior era do clube mandante, o Nacional. O jogo foi realizado no dia 09 de Abril na Arena da Amazônia, e valeu pela 3ª Rodada da fase de classificação da Copa Norte, com a vitória do Nacional por 7 a 0. A sentença foi proferida no dia 12 de Junho.
1
87
Incrível como nem eles sabem da história da vaquinha ENCARDIDA. Vou resumir, NUNCA FOI BOI DO POVÃO, até porque a Eliete amazonense SEMPRE SE CONCENTROU NA ENCARDIDA. Caprichoso sempre foi visto como relé por essa sociedade, o termo povão ficou famoso por causa de uma toada deles
A origem humilde dos bois todo mundo sabe , mas só um se assumiu elitista por décadas de autodenominando BOI DA SOCIEDADE e sustentando isso nos discursos, nas apresentações de arena. Alimentou tanto isso que tem reportagens de anos atrás que se referem aos bois dessa forma.
1
38