That’s true. They’re currently on the path to be smote btw, in my estimation.

読んだのでメモ。 ・従来型のCTFというセキュリティ技術を競う大会は、高度なAIの登場によって実質的に崩壊した ・大会のスコアボードは、もはや人間の純粋な技術力やスキルを正確に測る指標ではなくなった ・記事の筆者は2021年にCTFを始めた ・世界的なトップチームで活躍するほどこの競技に熱中していた ・当初、GPT-4が出た頃は中難易度の問題が解かれる程度で、まだ人間が推論や解答作業を行う余地があった ・Claude Opus 4.5の登場で状況が一変した ・AIエージェントが中〜高難易度の問題を自律的に解けるようになった ・AIを使わないチームは圧倒的な速度差をつけられ、競技において著しく不利な状況に置かれることになった ・オープンな大会はセキュリティの腕前ではなくなった ・AIをどれだけ効率よく自動化し操作できるかを競うものになった ・その結果、CTFTimeなどの国際的なランキングから、かつての強豪チームが姿を消し始めている ・手間暇かけて美しい問題を作ってもAIに一瞬で解かれてしまう ・なので、問題作成者のモチベーションも低下している ・2026年現在のGPT-5.5やProモデルは、最高難易度のハッキング問題すら単独で解ける水準に達している ・豊富な資金で大量のAIエージェントを長時間稼働させた者が勝つ、いわゆる課金ゲームの状態 ・大会成績が人間の実力を反映していないため、セキュリティ人材の採用指標としても意味を持たなくなりつつある ・初心者が自らの力で問題を解いてランキングを上がるという、成長のためのフィードバックループが破壊されてしまった ・初心者が基礎や直感を養う前にAIに頼らざるを得ない環境は、学習において非常に悪影響 ・学習の意義が薄れたため、問題作成者も競技ではなく純粋な教育用プラットフォームへ活動の場を移している ・一部の超難問はAIには解けないという反論もある ・だが、そこに至るまでの予選がAIに突破される時点で問題である ・運営側がAI対策を施しても一時的な効果しかない ・最新のAIモデルにはすぐに突破されてしまう ・AIを妨害するために意図的に理不尽な問題を作ると、人間にとっても楽しくない悪問になる ・現在の大会はAIの性能テストにすぎないという現実を、嘘をつかずに直視した方が良い ・世界トップクラスのプレイヤーやチームが相次いでCTFへの関心を失い、界隈から離れつつある ・不正行為が野放しになり、名門と呼ばれるような素晴らしい大会も開催されなくなってしまった ・失われたのは単なるスコアボードではなく、初心者が熟練者へ成長するための道のりと、問題を自力で解明する喜び ・現状を直視せず誤魔化すことは、AI企業にコミュニティが商業的に利用される隙を与えるだけ ・それでも、CTFがこれまで業界やコミュニティにもたらした素晴らしい影響や繋がりは本物 ・この素晴らしいコミュニティを維持していくのが良い

最先端のLLMで、CTFが終わったよという感じの記事。あとで読む。 kabir.au/blog/the-ctf-scene-…