My take: NO HAY NIVEL ALGUNO DE DIRIGISIMO QUE SEA SUSTENTABLE.
En clave Hayekiana, el mercado como proceso de descubrimiento, lleva a que bitcoin sea lo que el mercado defina en el long run que sea.
BIP-110 pretende entender a bitcoin sólo como un activo con monetary premium, es decir, tan sólo como "THE BEST MONEY IN HISTORY OUT THERE".
Yo tengo una lectura menos dirigista, creo que bitcoin debería ser lo que el mercado resuelva que sea, eso sería lo más sustentable. Y ello incluye que bitcoin sea usado, entendido o instrumentado por todos los participantes del mercado de la manera que mejor les parezca. Dadas las propiedades de TRUSTLESS, PERMISSIONLESS, que tiene bitcoin, cualquiera puede usarlo para grabar un .jpeg en la blockchain nativa y que eso genere el coágulo en fees para transacciones de "just money"...
BIP-110 entiende a todo lo que no sean transacciones de satoshis (como dinero) como SPAM. Y yo creo que el mercado libre resuelve. Es decir, Menger entra a la cancha y te dice que lo que a alguien le parece de valor tal como para grabar para la eternidad un .jpeg en la blockchain y pagar los fees para ello, y que otros tambien lo hagan y eso aumente los fees para todos... pues, yo creo en eso, en Menger, el mercado resuvelve.
Habrá un momento en el que será tan caro el fee que dejarán de pagarlo para grabar .jpeg porque la gente le dará menos valor, y los mineros hará lo propio.
Yo prefiero que el mercado resuelva el consenso de su minado y su integración de nodos de forma tal que "la bestia" (bitcoin y su PoW) sea lo más sólido, granítico e inmovil posible, pues ese anclaje y su absoluta escasez, y su costosísimo consenso de minado (PoW) y gasto energético lo transforma en el ACTIVO MAS SEGURO, LIBRE, DESCENTRALIZADO Y NATURALMENTE DARWINIANO QUE JAMÁS HAYA EXISTIDO.
Banco la visión actual de Core Dev30.... por ahora.
ABZ mi estimado
@elwinransom63
Debieramos charlar de ésto con otros amigos como
@fierillo @UnicoFede @nahueldubois et alter.
ABZ GRANDE!