Filter
Exclude
Time range
-
Near
Heatwaves in the forecast are an important reminder for pharmacists to understand medication-related heat risks. 🎓 Missed our webinar on Enhancing Pharmacy-Based Interventions for Extreme Heat Vulnerabilities in Older Adults? Members can watch the recording on our eTraining Portal. Featuring insights from clinical pharmacist Audrey Melanie Hempel and public health specialist Matthew Brown, this session explores how pharmacy teams can identify at-risk patients and provide targeted support. 🔗 Access here: bcpharmacy.ca/events/enhanci…
30
Apr 21
AUGI is proud to announce that our friends at Global eTraining are now an Event Sponsor of #AUGICON26. Our virtual conference for users by users will take place on this Thurs and Fri. Register here augi.com/ and learn more about GeT here: globaletraining.net/
1
3
83
Apr 8
AUGI is proud to announce that our friends at Global eTraining are now an Event Sponsor of #AUGICON26. Our virtual conference for users by users will take place on April 23rd and 24th. Register here augi.com/ and learn more about GeT here: globaletraining.net/
1
2
36
Mar 30
AUGI is proud to announce that our friends at Global eTraining are now an Event Sponsor of #AUGICON26. Our virtual conference for users by users will take place on April 23rd and 24th. Register here augi.com/ and learn more about GeT here: globaletraining.net/
3
3
71
Mar 24
If you can get a refund on your grift etraining take it. You're an amateur.
2
25
i had to do ethics etraining for work and most of it is not relevant to me at all but the specifics over when it is acceptable for a different company to buy you dinner are so funny
3
182
90 Mins no Shot on target 😂😂 Kanti kwenziwani eTraining?
1
2
89
Feb 16
Replying to @SO3_Clausewitz
Do some etraining for the thrill
1
2
45
⭐ SPONSOR SHOUT‑OUT ⭐ Huge thanks to Dealer eTraining Stan Sher for supporting I Heart Horror Day IV! They help businesses level up websites digital marketing with real, results‑driven training. 🔗 dealeretraining.com Event: Feb 21 • iHeartHorror.net
2
27
🔸Chinzwaika, agenda iripo ndeyekuti amaWarriors anofanirwa kurira paX kudarika mateam ese. Panongoiswa post yevakomana pahandle ye @TotalAFCON2025, munhu wese ngaaise like, nerepost. Nyangwe iri nyaya yei, nyorai kuti but the Warriors are the best, Zimbabwe is best nekuti Go Warriors. Vanogadzira magraphics, gadzirai. Kana zvagadzirwa, munhu wese aneduty rekutenderedza. Kunyanya game ririko neVapfanha vekumhiri kweLimpopo inoda kungwarirwa. Iriko musiwa 29. Panozosvika game iroro, tinofanhirwa kunge tahyper team yedu zvekuti vanotoona kuti team iyi irimberi pakusupportwa nekudiwa nevanhu. Ikoko vaneAgenda yavo yekudealer nesu saka ngativangwarirei. Tinotaura hedu murudo not kutuka tichitaura kuti Zimbabwe igoridhe, Zimbabwe irimberi. ZIFA painongobuditsa maprofile nemavideo etraining iri on the ground, ngatibvei tatenderedza. Basa redu isu nderekubooster morale yevakomana kuti pavanozotamba mitambo, cantina kuti kumusha vanhu vagakarira, varikuda kuona tichibudirira. Mahashtags edu ndiwawo- #GoWarriorsGo #TeamZimbabwe🇿🇼
197
1,189
4,379
110,543
21-year-old weightlifter Lovish Tyagi is proving that strength isn’t just physical — it’s in the spirit. Despite living with a locomotor disability, he continues to train relentlessly and carve his own path toward success. Through Sarthak Educational Trust, Lovish is receiving free professional training and career development support to build a brighter future. He is also learning through Sarthak’s E-learning platform, #Gyansarathi — adding more knowledge, enhancing his skills, and preparing himself for better opportunities. 🌐 gyansarathi.org Your disability should never limit your possibilities. If you or someone you know is seeking guidance, training, or employment support, Sarthak is here to help. 📞 0124-4447700 📧 contact@sarthakindia.org 🌐 sarthakindia.org Enquiry Form: sarthakindia.org/enquiry-for… #SarthakEducationalTrust #PwDInclusion #EmpowerAbility #BreakingBarriers #AbilityBeyondLimits #YouthInspiration #AccessibleIndia #SkillBuilding #SupportForPwD #InclusiveFutures #SarthakImpact #WeightliftingJourney #Gyansarathi #ETraining #TransformingLives
3
4
32
Replying to @shonapapi
Pakazongotorwa machira anemavara akasiyana ndokuiswa mureza weZIFA zvikanzi zvaita, maita basa rakabaka akomana. Kunge ma jersey eTraining.
4
504
Replying to @RevistaSemana
Y no solo asediada, también atraviesa graves irregularidades a la hora de elegir jueces y magistrados. La conv 27 para elegir servidores judiciales que debía realizar capacitaciones en altos estándares jurídicos fue realizada por un comerciante de San Victorino ETRAINING SAS
3
8
208
La corrupción es el cáncer que se devora a Colombia. Miren el caso del Consejo de la Judicatura, tienen que contratar a universidades para elegir a los próximos jueces y magistrados y en última instancia esas capacitaciones las termina realizando un particular ETRAINING SAS.
7
7
426
Todos su argumentos son falaces, buscan ironizar, generalizar y tergiversar una serie de respuestas a derechos de petición. Usted no busca un bien general sino uno particular. Y se adhiere a conclusiones especulativas que en nada inciden en su calificación del curso de formación judicial. Le respondo : El operador contractual frente al Estado siempre fue la Unión Temporal Formación Judicial 2019, integrada por la UPTC y Edistribution. Eso está en el contrato estatal. Los demás son contratos de apoyo, no operadores principales. ⚖️ ⸻ 2/ Los documentos con Etraining SAS prueban apoyo técnico (plataforma LMS, virtualización, contenidos digitales). Eso es subcontratación técnica, no cesión ilegal. Confundirlo con el contrato estatal es un error jurídico básico. ⸻ 3/ La carta de la UPTC dice que no participaron docentes de su Facultad de Derecho. ❌ Eso no significa que la universidad “no ejecutara nada” ni que careciera de idoneidad. De ahí sacar esa conclusión es una falacia de generalización apresurada. ⸻ 4/ Además, la Asociación Colombiana de Facultades de Derecho (ACOFADE) convocó a docentes y expertos de facultades de todo el país como pares ciegos para validar ítems del IX Concurso. Hubo control académico real, especializado y plural. ⸻ 5/ Decir que “la universidad fue Etraining SAS” es ironía disfrazada de argumento. Etraining nunca ha sido universidad ni tiene facultad de derecho. Es una falacia de hombre de paja: ridiculizar para desinformar. ⸻ 6/ En conclusión: 📌 El contratista siempre fue la UT. 📌 Etraining prestó apoyo técnico, no reemplazó a la UT. 📌 Hubo validación académica de ACOFADE. Todo lo demás son tergiversaciones y falacias. #Convocatoria27 #JuecesPorMéritoYa #PorMeritoNoPalanca
Replying to @penalista85
Y mas situaciones. Doctora no vamos contra evidencia por favor. Yo se que mis capacidades intelectuales son realmente bajas, pero "Res ipsa loquitur".
2
3
8
661
Replying to @jorgetamayogome
Todos su argumentos son falaces, buscan ironizar, generalizar y tergiversar una serie de respuestas a derechos de petición. Usted no busca un bien general sino uno particular. Y se adhiere a conclusiones especulativas que en nada inciden en su calificación del curso de formación judicial. Le respondo : El operador contractual frente al Estado siempre fue la Unión Temporal Formación Judicial 2019, integrada por la UPTC y Edistribution. Eso está en el contrato estatal. Los demás son contratos de apoyo, no operadores principales. ⚖️ ⸻ 2/ Los documentos con Etraining SAS prueban apoyo técnico (plataforma LMS, virtualización, contenidos digitales). Eso es subcontratación técnica, no cesión ilegal. Confundirlo con el contrato estatal es un error jurídico básico. ⸻ 3/ La carta de la UPTC dice que no participaron docentes de su Facultad de Derecho. ❌ Eso no significa que la universidad “no ejecutara nada” ni que careciera de idoneidad. De ahí sacar esa conclusión es una falacia de generalización apresurada. ⸻ 4/ Además, la Asociación Colombiana de Facultades de Derecho (ACOFADE) convocó a docentes y expertos de facultades de todo el país como pares ciegos para validar ítems del IX Concurso. Hubo control académico real, especializado y plural. ⸻ 5/ Decir que “la universidad fue Etraining SAS” es ironía disfrazada de argumento. Etraining nunca ha sido universidad ni tiene facultad de derecho. Es una falacia de hombre de paja: ridiculizar para desinformar. ⸻ 6/ En conclusión: 📌 El contratista siempre fue la UT. 📌 Etraining prestó apoyo técnico, no reemplazó a la UT. 📌 Hubo validación académica de ACOFADE. Todo lo demás son tergiversaciones y falacias. #Convocatoria27 #JuecesPorMéritoYa #PorMéritoNoPalanca
2
6
86
Todos su argumentos son falaces, buscan ironizar, generalizar y tergiversar una serie de respuestas a derechos de petición. Usted no busca un bien general sino uno particular. Y se adhiere a conclusiones especulativas que en nada inciden en su calificación del curso de formación judicial. Le respondo : El operador contractual frente al Estado siempre fue la Unión Temporal Formación Judicial 2019, integrada por la UPTC y Edistribution. Eso está en el contrato estatal. Los demás son contratos de apoyo, no operadores principales. ⚖️ ⸻ 2/ Los documentos con Etraining SAS prueban apoyo técnico (plataforma LMS, virtualización, contenidos digitales). Eso es subcontratación técnica, no cesión ilegal. Confundirlo con el contrato estatal es un error jurídico básico. ⸻ 3/ La carta de la UPTC dice que no participaron docentes de su Facultad de Derecho. ❌ Eso no significa que la universidad “no ejecutara nada” ni que careciera de idoneidad. De ahí sacar esa conclusión es una falacia de generalización apresurada. ⸻ 4/ Además, la Asociación Colombiana de Facultades de Derecho (ACOFADE) convocó a docentes y expertos de facultades de todo el país como pares ciegos para validar ítems del IX Concurso. Hubo control académico real, especializado y plural. ⸻ 5/ Decir que “la universidad fue Etraining SAS” es ironía disfrazada de argumento. Etraining nunca ha sido universidad ni tiene facultad de derecho. Es una falacia de hombre de paja: ridiculizar para desinformar. ⸻ 6/ En conclusión: 📌 El contratista siempre fue la UT. 📌 Etraining prestó apoyo técnico, no reemplazó a la UT. 📌 Hubo validación académica de ACOFADE. Todo lo demás son tergiversaciones y falacias. #Convocatoria27 #JuecesPorMéritoYa #PorMéritoNoPalanca
3
5
17
323
Replying to @Ambitojuridico
📌 Respuesta a los argumentos sobre el IX Curso de la #Convocatoria27 1/ Se dice que solo universidades acreditadas podían ejecutar el curso de la #Convocatoria27. 🚫 Falso. La UPTC, como parte de la Unión Temporal, cumplió con el requisito académico. El socio privado aportó capacidad técnica y logística. ✅ ⸻ 2/ Confunden cesión con subcontratación. 📑 El contrato de la #Convocatoria27 nunca se transfirió. Lo que hubo fueron contratos de apoyo técnico, permitidos en la ejecución estatal. No es lo mismo ceder que subcontratar. ⚖️ ⸻ 3/ Dicen que Etraining no es universidad y por tanto no podía ejecutar. El requisito de idoneidad recae en la Unión Temporal, no en cada subcontratista. La universidad acredita; terceros apoyan con tecnología y virtualización. #Convocatoria27 ⸻ 4/ Se habla de un supuesto conflicto de interés por vínculos laborales. Sin prueba de que afectara la transparencia, no hay irregularidad jurídica. No todo nexo contractual es un conflicto sancionable. #Convocatoria27 ⚖️ ⸻ 5/ Que el contrato pasara de $14.600 a $25.000 millones no prueba corrupción. Son adiciones contractuales justificadas: más participantes, ajustes tecnológicos y extensión de actividades formativas. #Convocatoria27 ⸻ 6/ La nota publicada mezcla especulación y retórica, no pruebas de órganos de control. Confunde idoneidad académica con ejecución logística y presenta opiniones como hechos. #Convocatoria27 ⸻ 7/ La discusión debe darse con rigor jurídico, no con acusaciones basadas en inferencias. Defender el mérito y la transparencia exige argumentos sólidos, no retórica vacía. #Convocatoria27 ⚖️ #PorMeritoNoPalanca #JuecesPorMeritoYa #NoesunCaprichoEsunDerecho
1
16
33
757
📌 Respuesta a los argumentos sobre el IX Curso de la #Convocatoria27 1/ Se dice que solo universidades acreditadas podían ejecutar el curso de la #Convocatoria27. 🚫 Falso. La UPTC, como parte de la Unión Temporal, cumplió con el requisito académico. El socio privado aportó capacidad técnica y logística. ✅ ⸻ 2/ Confunden cesión con subcontratación. 📑 El contrato de la #Convocatoria27 nunca se transfirió. Lo que hubo fueron contratos de apoyo técnico, permitidos en la ejecución estatal. No es lo mismo ceder que subcontratar. ⚖️ ⸻ 3/ Dicen que Etraining no es universidad y por tanto no podía ejecutar. El requisito de idoneidad recae en la Unión Temporal, no en cada subcontratista. La universidad acredita; terceros apoyan con tecnología y virtualización. #Convocatoria27 ⸻ 4/ Se habla de un supuesto conflicto de interés por vínculos laborales. Sin prueba de que afectara la transparencia, no hay irregularidad jurídica. No todo nexo contractual es un conflicto sancionable. #Convocatoria27 ⚖️ ⸻ 5/ Que el contrato pasara de $14.600 a $25.000 millones no prueba corrupción. Son adiciones contractuales justificadas: más participantes, ajustes tecnológicos y extensión de actividades formativas. #Convocatoria27 ⸻ 6/ La nota publicada mezcla especulación y retórica, no pruebas de órganos de control. Confunde idoneidad académica con ejecución logística y presenta opiniones como hechos. #Convocatoria27 ⸻ 7/ La discusión debe darse con rigor jurídico, no con acusaciones basadas en inferencias. Defender el mérito y la transparencia exige argumentos sólidos, no retórica vacía. #Convocatoria27 ⚖️ #PorMeritoNoPalanca #JuecesPorMeritoYa #NoesunCaprichoEsunDerecho
En este escrito ponemos de presente las múltiples irregularidades que se han presentado en el ‘IX Curso de formación judicial inicial’ de dicha convocatoria. ambitojuridico.com/noticias/…
1
11
19
1,491