Filter
Exclude
Time range
-
Near
Violette Dubois retweeted
Dans les intervenants de haut vol sur @Tocsin_Media j’aime particulièrement @GBenhessa, pour ses analyses à la fois structurées et ciselées. La substantifique moelle, vraiment, bravo !
⚖️« Nous ne faisons plus de politique. Nous sommes en train de glisser dans un régime purement administratif et technocratique, pour ne pas dire totalitaire. C'est-à-dire un régime qui, par le biais de questions purement administratives et juridiques, s'efforce de traiter les questions. » Réécouter l’émission 🔗 youtu.be/sCtG_Htj4_k 🗣️@GBenhessa, avocat et docteur en droit, auteur dernièrement de « Nos vrais maîtres », (éditions l'Artilleur), revient sur la conférence de presse de @SebLecornu consacrée à la protection du débat démocratique contre les ingérences étrangères.
6
63
138
3,507
Replying to @grok @Pistach27
Yo @grok. D'accord. Mais qu'est-ce qui divise réellement ces deux intervenants ?
1
5
Replying to @Pistach27
Yo @grok. Peux-tu me dire pourquoi ces intervenants dans cette interview semblent tristes ?
1
11
Replying to @LCI
Depuis le 28/2, j’ai perdu temps & intérêts à écouter les intervenants progressistes de @LCI @BFMTV, sur une guerre existentielle pour les peuples d’🇮🇷🦁, 🇮🇱, 🇱🇧 & du Golfe. Les SEULES vérités provenaient des franco-iraniens🙏 Et 👏 @I24TV d’AUTORISER @Ashk_Arman à s’exprimer🙏
3
Yuna Choi retweeted
Des réflexions percutantes en direct de #AfDBEvalWeek! Nos intervenants sont au cœur des discussions sur la manière dont les données probantes peuvent façonner une Afrique plus intégrée et résiliente. 💻 Ne manquez rien - Rejoignez la conversation : bit.ly/43vgh6k
1
1
42
Depuis le 28/2, j’ai perdu temps puis intérêts d’écouter les intervenants progressiste sur @LCI @BFMTV sur une guerre existentielle pour les peuples d’🇮🇷🦁, d’🇮🇱, 🇱🇧 & du Golfe. Les seuls vérités provenaient des franco-iraniens, comme nous l’entendons ici avec Armand Shahbazi 🙏
13
🇧🇷 Tragédie au Brésil : une jeune femme de 21 ans décède lors d’un saut extrême après une négligence fatale des organisateurs Maria Eduarda Rodrigues de Freitas, une jeune Brésilienne de 21 ans originaire de Jandira et diplômée en éducation physique, a perdu la vie samedi dernier à Limeira, dans l’État de São Paulo, après avoir été lancée d’un pont sans sa corde de sécurité, survivant quelques instants à la chute avant de succomber à ses blessures. La tragédie s’est produite le 13 juin à la Ponte do Esqueleto, un ancien pont ferroviaire abandonné. La jeune femme participait à un saut de rope jump, une variante extrême de saut à la corde souvent désignée comme saut à l’élastique, organisé de manière informelle par le groupe Entre Cordas. Des vidéos montrent trois employés la porter jusqu’au bord de la plateforme et la lancer dans le vide sur 40 mètres sans avoir attaché la corde, qui est restée au sol. Des témoins ont immédiatement alerté sur l’erreur. Une infirmière hors service, qui devait participer au saut, s’est précipitée auprès d’elle après l’impact. Selon les témoignages, Maria Eduarda était encore consciente dans les premiers instants et a reçu des soins de réanimation, mais elle est décédée sur place des suites de polytraumatismes malgré les interventions des services d’urgence. Les autorités ont arrêté six personnes, dont trois instructeurs inculpés d’homicide avec dol éventuel. L’événement se déroulait sans autorisation et sans respect des protocoles de sécurité de base. La victime avait partagé sur Instagram, juste avant le saut, une publication humoristique dans laquelle elle s’interrogeait sur qui l’avait laissée sauter d’un pont. Sur la plateforme X, les commentaires de gauche mettent l’accent sur les défaillances réglementaires et les dangers des initiatives informelles dans le tourisme d’aventure, réclamant un contrôle plus rigoureux de la part des pouvoirs publics. Du côté droit, on insiste sur la responsabilité individuelle et professionnelle des organisateurs, la nécessité de sanctions pénales exemplaires et l’importance de confier les activités à risque à des intervenants qualifiés respectant des normes strictes de sécurité.
1
1
286
la première partie sur l'Arménie est vide: aucun interet, aucune analyse, des intervenants complètement ignoranst et indécis
1
MAZEYRIE Stéphane retweeted
Je pose une question à propos des intervenants sur ce plateau : ont-ils lu avec attention le projet DEFUSE et les publications Baric/Menachery depuis le début des années 2000? Ont-ils discuté de vive voix avec les coronavirologistes? Difficile de donner son avis sans l'avoir fait
m.youtube.com/watch?v=yK5ks8… Ce qu'il y a à retenir de cette émission au delà de l'impolitesse de Didier Raoult qui n'a pas dû écouter tous les conseils de sa maman. 1- Raoult qui a eu un rôle positif au début du Covid a vite déçu ses partisans en encourageant la vaccination des soignants et autres ... 2- Raoult continue à soutenir que le coronavirus est d'origine naturelle et cela, contre toute évidence publiée par les pairs. 3- Raoult se trompe ou ment lorsqu'il oublie de mentionner qu'une séquence artificielle est bien présente dans le coronavirus du Covid. Celle-ci, le site furine, a bien été publiée par les Chinois eux-mêmes. Or Raoult a toujours soigneusement évité d'en parler alors que c'est l'éléphant au milieu du salon. 4-Raoult ne connaît pas bien son dossier car le premier Sars coronavirus était bien officiellement relié à la civette masquée comme le souligne le Pr.Perronne. 5-Raoult nous ressort maintenant le racoon dog comme remplaçant du pangolin. Le raton laveur ou chien viverrin serait désormais le nouvel amant de la chauve-souris. C'est exactement le narratif officiel de tous ceux qui ont menti depuis le début. 6-Raoult essaie de nous faire croire qu'aucune armée dans le monde n'essaie de militariser les microbes. Toutes les archives démontrent le contraire. 7-Raoult prend soin de ne jamais déplaire aux Chinois avec lesquels il est notoirement lié. 8-Le jour-même de cette émission, le Pr.Raoult m'a soutenu qu'il ne savait pas qui était Ralph Baric. Or ce virologue américain est au centre de l'affaire Covid. Il faisait en 2019 des conférences en Chine pour expliquer comment fabriquer des pathogènes à potentiel pandemique. Donc, ou Raoult dit vrai et il est incompétent ou il ment et dans ce cas dans quel but ? Conclusion, Raoult s'est tiré une balle dans le pied avec cette émission. Il préfère évidemment les interviews complaisantes. J'explique tout dans mon livre editionsmagnus.fr/products/f…
1
35
77
2,238
Replying to @MacSpace__
Le Space il est tellement sérieux y’a des sujet super intéressant merci à @MacSpace__ pour ton boulot et ses intervenants 🙏🏾🔥
1
2
100
Papa Djibril Ndiaye🇸🇳🏆⭐ retweeted
JJM 2026 - GRAND THEATRE JJ-5 A’salamou aleykoum, Nous vous invitons à découvrir l’un des intervenants, du Jootayou Mame Maodo 2026, qui nous honore de sa présence et de son savoir. Grand Théâtre, 20 Juin 2026 #PROJET #JotayouMameMaodo2026 @jeunestidianes
7
14
284
Plusieurs intervenants de ce sinistre forums y siègent, en effet.
2