Filter
Exclude
Time range
-
Near
je pense qu'il faut aussi rester lucide sur l'état réel du projet. Le premier système solaire fonctionne, il est visible, il évolue et il raconte déjà une histoire. Mais nous sommes encore loin d'une version totalement autonome. La liste des tâches reste importante : Réaliser un audit complet du HTML qui approche désormais les 1 551 lignes. (voir plus) Comprendre certains comportements inattendus qui apparaissent encore régulièrement. Finaliser l'intégration des deux dernières planètes. Mettre en place les deux comètes principales et leurs scénarios complets. Corriger les satellites représentant les conteneurs qui sont "DOWN" au lieu de "UP". Harmoniser les données statiques et dynamiques. Nettoyer certaines parties du code qui ont été construites au fil des idées et des expérimentations. Documenter correctement l'ensemble pour pouvoir continuer à faire évoluer le projet sans se perdre. La liste est longue. Très longue. Parfois, je regarde le résultat actuel et je me dis qu'un développeur expérimenté trouverait probablement en quelques heures des problèmes que nous mettrions plusieurs jours à identifier. Je ne vais pas mentir : aujourd'hui, le moral est un peu dans les chaussettes. Quand je vois mes limites matérielles, je me surprends parfois à imaginer ce que donnerait ce projet avec une grosse carte graphique, quelques moyens supplémentaires ou un VPS capable d'héberger plusieurs modèles d'IA spécialisés. J'aurais probablement un modèle dédié à l'architecture du projet, un autre spécialisé dans le développement web, un troisième dans les animations et la 3D, tous travaillant ensemble pour analyser le code, détecter les anomalies et proposer des versions plus propres et plus robustes. Peut-être qu'ils auraient déjà identifié certains bugs qui nous résistent encore aujourd'hui. Peut-être qu'ils auraient déjà proposé une architecture plus élégante. Peut-être aussi qu'ils auraient ouvert dix nouvelles pistes auxquelles personne n'avait pensé. Mais au fond, ce n'est pas vraiment l'histoire de ce projet. L'histoire de ce projet, c'est qu'il est né le 3 juin à 19h00 d'une idée un peu folle. Je ne suis pas développeur. Je n'ai pas une infrastructure de laboratoire financée par une entreprise. Je n'ai pas une équipe de programmeurs derrière moi. J'ai simplement un homelab, beaucoup de curiosité, des sauvegardes régulières, des notes dans tous les sens, plusieurs IA avec lesquelles j'échange quotidiennement et une envie presque obsessionnelle de voir cette vision prendre forme. Alors oui, il reste énormément de travail. Oui, il reste des bugs. Oui, certaines parties devront probablement être réécrites. Mais lorsque je compare ce qui existait le 3 juin avec ce qui tourne aujourd'hui, je réalise que le projet a déjà parcouru une distance énorme. 03/06/26 20h20 capture 1 14/06/26 17h30 capture 2
1
68
🇷🇺⚡️Au Conseil des droits de l’homme auprès du président de la Fédération de Russie, on estime que l’État perdra son combat contre les VPN. Igor Achmanov, membre du Conseil des droits de l’homme, a critiqué le ministère du Numérique russe et souligné que les tentatives de résoudre des problèmes sociaux par des restrictions techniques ne font qu’aggraver la confrontation : Dans sa tentative de résoudre des problèmes sociaux par des moyens techniques, notre ministère du Numérique entre dans une logique d’escalade. D’abord, il a été décidé de bloquer les plateformes ennemies , il y avait des raisons à cela. Ensuite, il a été décidé de lutter contre Telegram, etc. Puis on a décidé de s’attaquer aux moyens d’accès. Ensuite, on s’est aperçu qu’on avait appris à tous les citoyens à utiliser les VPN. Il y a trois ans, quasiment personne ne savait ce qu’était un VPN ; aujourd’hui, chaque grand-mère le sait. L’idée selon laquelle on peut prescrire un comportement aux gens et qu’ils vont obéir est absolument folle. C’est l’idée de gens sans retour d’information, qui essaient de diriger le pays comme s’ils jouaient aux échecs, en déplaçant des pions. En réalité, les gens ne se comportent pas ainsi. Vous augmentez les impôts ou vous commencez à surveiller davantage : les gens partent dans la zone grise. Vous interdisez de lire quelque chose sur Internet : les gens installent un VPN. Nous avons environ un million et demi de programmeurs dans le pays. On leur a tous appris aujourd’hui qu’il fallait lutter contre le gouvernement. On les a tous excités. On leur a dit : « Nous allons bloquer, vous ne pourrez pas passer. » Ils ont répondu : « Essayez donc. » Et ils se sont mis à travailler sur ces VPN. Ce combat ne se terminera pas par une victoire pour le gouvernement. Il n’y a pas autant de programmeurs ni autant de spécialistes au gouvernement. C’est impossible. Autrement dit, sur cette voie, l’État ne remportera certainement pas la victoire.
2
116
Replying to @J_Bardella
Même discours que @GabrielAttal et évidemment, aucun ne se pose la question du chômage de masse qui sera provoqué par l'IA, ça commence pourtant déjà à faire du mal, notamment dans le milieu des programmeurs, de la photographie et etc.
1
3
46
Non l'IA ne collecte que les sources que ses programmeurs lui désignent. En 1940, l'IA en France aurait été collabo et résistante en 1944. Le pognon était derrière les vaccins, il est aussi derrière les IA. L'IA sera crédible, le jour où il y aura une version Linux...
1
9
"Il y a des décennies que les introductions en bourse des entreprises technologiques enrichissent les programmeurs. Cette fois, l’argent est descendu jusqu’au plancher des usines. C’est ça, le vrai capitalisme : celui qui prend des risques, celui qui travaille et celui qui apporte de la valeur récolte des fruits proportionnels."
Elon Musk criou, em um único dia, 4.400 novos milionários. Quase 400 deles ultrapassaram os US$ 100 milhões. Não são banqueiros nem investidores de risco. São funcionários da SpaceX: soldadores, técnicos, mecânicos e até funcionários da cantina. Durante vinte anos, a empresa pagou gente de todos os níveis com ações, não só com salário alto. Quem produziu colheu. Juan Hernandez, imigrante mexicano, aceitou um emprego de soldador por US$ 28 a hora em 2015, sem nem saber direito o que era a SpaceX. Recebeu uma pequena participação de US$ 10 mil e pôde comprar mais por desconto em folha. Hoje sua fatia vale US$ 880 mil. Trevor Hise ignorou os conselhos dos pais para pegar um emprego “seguro” na General Electric. Escolheu a SpaceX, ficou 12 anos e acumulou mais de 100 mil ações. Ao preço da listagem, são US$ 13,5 milhões. Aos 37 anos, ele já pode se aposentar. Palavras dele: “A magnitude disso é ridícula.” O detalhe mais eloquente veio antes mesmo da abertura de capital: mais de 100 funcionários se uniram discretamente para contratar uma gestora de fortunas capaz de cuidar de até US$ 5 bilhões. Muitos nunca tinham precisado de wealth manager na vida. Há décadas os IPOs de empresas de tecnologia enriquecem programadores. Desta vez, o dinheiro chegou ao chão de fábrica. Isso é capitalismo de verdade: quem arrisca, quem trabalha e quem entrega valor colhe frutos proporcionais. A esquerda odeia esse tipo de história. Porque ela prova que a verdadeira ascensão social não vem de dividir a miséria alheia, mas de criar riqueza que eleva quem tem coragem de construir.
8
Elon Musk a créé, en une seule journée, 4 400 nouveaux millionnaires. Près de 400 d’entre eux ont dépassé les 100 millions de dollars. Ce ne sont ni des banquiers ni des investisseurs en capital-risque. Ce sont des employés de SpaceX : soudeurs, techniciens, mécaniciens et même des employés de la cantine. Pendant vingt ans, l’entreprise a rémunéré des gens de tous les niveaux avec des actions, et pas seulement avec un salaire élevé. Qui produit récolte. Juan Hernandez, immigrant mexicain, a accepté un emploi de soudeur à 28 dollars de l’heure en 2015, sans même bien savoir ce qu’était SpaceX. Il a reçu une petite participation de 10 000 dollars et a pu en acheter davantage à prix réduit via une retenue sur salaire. Aujourd’hui, sa part vaut 880 000 dollars. Trevor Hise a ignoré les conseils de ses parents pour prendre un emploi « sûr » chez General Electric. Il a choisi SpaceX, y est resté 12 ans et a accumulé plus de 100 000 actions. Au prix de l’introduction en bourse, cela représente 13,5 millions de dollars. À 37 ans, il peut déjà prendre sa retraite. Ses mots à lui : « L’ampleur de cela est ridicule. » Le détail le plus éloquent est survenu avant même l’introduction en bourse : plus de 100 employés se sont discrètement associés pour engager une gestionnaire de patrimoine capable de s’occuper de jusqu’à 5 milliards de dollars. Beaucoup n’avaient jamais eu besoin d’un gestionnaire de fortune dans leur vie. Il y a des décennies que les introductions en bourse des entreprises technologiques enrichissent les programmeurs. Cette fois, l’argent est descendu jusqu’au plancher des usines. C’est ça, le vrai capitalisme : celui qui prend des risques, celui qui travaille et celui qui apporte de la valeur récolte des fruits proportionnels. La gauche déteste ce genre d’histoires. Parce qu’elle prouve que la véritable ascension sociale ne vient pas de partager la misère des autres, mais de créer de la richesse qui élève ceux qui ont le courage de construire.
Elon Musk criou, em um único dia, 4.400 novos milionários. Quase 400 deles ultrapassaram os US$ 100 milhões. Não são banqueiros nem investidores de risco. São funcionários da SpaceX: soldadores, técnicos, mecânicos e até funcionários da cantina. Durante vinte anos, a empresa pagou gente de todos os níveis com ações, não só com salário alto. Quem produziu colheu. Juan Hernandez, imigrante mexicano, aceitou um emprego de soldador por US$ 28 a hora em 2015, sem nem saber direito o que era a SpaceX. Recebeu uma pequena participação de US$ 10 mil e pôde comprar mais por desconto em folha. Hoje sua fatia vale US$ 880 mil. Trevor Hise ignorou os conselhos dos pais para pegar um emprego “seguro” na General Electric. Escolheu a SpaceX, ficou 12 anos e acumulou mais de 100 mil ações. Ao preço da listagem, são US$ 13,5 milhões. Aos 37 anos, ele já pode se aposentar. Palavras dele: “A magnitude disso é ridícula.” O detalhe mais eloquente veio antes mesmo da abertura de capital: mais de 100 funcionários se uniram discretamente para contratar uma gestora de fortunas capaz de cuidar de até US$ 5 bilhões. Muitos nunca tinham precisado de wealth manager na vida. Há décadas os IPOs de empresas de tecnologia enriquecem programadores. Desta vez, o dinheiro chegou ao chão de fábrica. Isso é capitalismo de verdade: quem arrisca, quem trabalha e quem entrega valor colhe frutos proporcionais. A esquerda odeia esse tipo de história. Porque ela prova que a verdadeira ascensão social não vem de dividir a miséria alheia, mas de criar riqueza que eleva quem tem coragem de construir.
11
98
318
13,374
Replying to @bslagter
We moeten meer mbo studenten interesseren voor AI zodat we de concurrentie aankunnen met China en de Verenigde Staten. We hebben honderden programmeurs nodig om de strijd te kunnen winnen. Maar Willemijn Aerdts (D66) heeft een strategie..
50
On peut même pas kiffer un jour et ces fils de programmeurs gâchent tout. À chercher le moindre glitch comme des ragondins.
C'est à cause de la communauté de 2K que tout les jeux de basket même ceux censés être chill sont ruinés. Regardez moi le lui à être content de nous montrer sa bouse en mondovision
23
Je rappelle qu'Altman et le mec de Claude disaient "dans 6-12 mois plus de programmeurs", le temps est passe et les programmeurs sont toujours la. Ils vendent du reve. Un mirage.
2
1
27
Malheureusement, en 2012, Versus XIII a été abandonné, principalement à cause du moteur de jeu qui était difficile à utiliser pour les programmeurs, du personnel et du directeur qui ont été détournés pour travailler sur d'autres projets, et d'une mauvaise gestion
1
4
205
Replying to @tonfvandijk
De Programmeurs zien ook wel in dat AI-rotzooi op primetime uitzenden het aanzien van de publieke omroep schaadt.
14
Et il n'aurait pas fallu voter pour,@EmmanuelMacron parce qu'il était incapable de faire un cc sur Excel ? A quel moment tu as eu une idée validée par les faits ? Tu voulais transformer les étudiants en médecine en programmeurs il y a 5 ans ? Reviens à ton thème des 1000 ans ;)
21
ronald kemeling retweeted
Duidelijk voorbeeld dat programmeurs niet journalistiek denken, want deze documentaire zend je gezien maatschappelijk belang natuurlijk op hoofdpodium NPO 1 uit. Die haalt dan 800.000 of meer kijkers.
De PowNed-docu De Duistere Kant van Forum voor Democratie scoorde 306.000 kijkers en dat is zeer goed voor NPO 3. Ter vergelijking: het programma erna had 73.000 kijkers.
20
5
44
10,279
Cette franchise de nullards appelés Spurs va donner un titre aux Knicks. Quelle franchise de fils de programmeurs. Zverev qui gagne un GC et les Knicks un titre. Quelle année de merde.
112
Moi, j'ai voté pour lui, mais c'est la faute à mes programmeurs. Votre dévoué DOMINION.
1
6
Grok n’est pas ton amis gamin, c’est un programme strictement maîtrisé par des programmeurs, d’une entreprise privée…
4