“People with manipulative, narcissistic, or psychopathic tendencies sometimes weaponize victimhood: They exaggerate harm, fabricate grievances, and leverage sympathy to exploit other people’s better nature.” stevestewartwilliams.com/p/1…

HS uutisoi miten "brutaali video" käynnisti ikävän tutun tapahtumaketjun, koska "äärioikeisto lietsoi levottomuuksia". Kokeillaan pientä leikkimielistä visailua: Kuvaan on valikoitu kuvia alueella olleista "äärioikeiston mellakoista" ja järjestelmällistä rasismia ja sortoa vastustavien "oikeutetusta turhautumisesta, joka leimahti liekkeihin". Leikkimieliseen visaan saa arvailla onko missäkin kuvassa kyse äärioikeiston väkivaltaisesta mellakoinnista, "far-right thugs" -pahiksista, jotka ansaitsevat lain koko voiman; vai rakenteita vastaan taistelevasta, kaikissa heikoimmassa asemassa olevien epätoivosta ja "erilaisesta" väkivallasta. Kokeile ja arvaa - myös HS:n asiantuntijat saavat osallistua! :) Tällaisesta paremmasta mielenosoittelusta grillivarusteissa ja palolaitoksen kanssa esimerkkinä vuonna 2024 Harehillsissä seitsenkuukautisen vauvan saama kallomurtumasta lähtenyt lastensuojelutapaus. Ympäröivä romaniyhteisö koki tässä rasismia ja ennakkoluuloja, ja sai siitä motivaation lähteä liikkeelle. Uutisoinnissa puhuttiin miten tästä seuranneet "mielenosoitukset" olivat vain "jatkumoa systeemiselle kaltoinkohtelulle ja ennakkoluuloisille stereotypioille, mitä romaniyhteisö joutuu kokemaan". Yleisesti HS:n artikkelista todettakoon, että väkivallanteko tapahtui passiivissa niin kuin autot menevät yleisöön ja puukot iskeytyvät. Mutta äärioikeisto on se, joka aktiiviseti lietsoo. Videokin leviää. Ehkä se on jokin kirottu video, joka tekee katsojastaan äärioikeistolaisen ellei laita kiertämään tarpeeksi nopeasti. "Äärioikeiston viestien tarkoituksena oli herättää mahdollisimman paljon mahdollisimman voimakkaita reaktioita tapahtuneeseen, ja saavuttaa mahdollisimman laaja yleisö." Turvapaikanhakija yrittää irroittaa pään, ei siinä mitään, mutta kun joku meni siitä suuttumaan. HS:n käyttämä logiikka on yksinkertainen: Ei se mikä sai aikaan reaktion, vaan se reaktio. Myös Southportin puukotuksessa Taylor Swift -teemaisella tanssitunnilla, missä kolme pientä tyttöä murhattiin, ja Henry Nowakin murhaa HS syyttää äärioikeiston politisoimaksi. Mutta joissain tapauksissa suuttuminen on aiheellista. Silloin se reaktio on oikeutettua, jopa hienoa, raikasta ja ravistelevaa. Mutta kuulemma mitään kahden kerroksen politiikkaa ei ole. Se on salaliittoteoria se, ja Venäjän propagandaan.