Samaa mieltä . Postin transformaatio on ollut huikea. Sen kyvykkyys pesee kaikkien muiden logistiikkayhtiöiden 6-0. Digitaalinen kyvykkyys on tässä ollut keskiössä .

Myös Vaisala löysi vaivihkaa uuden kultasuonen datakeskuksista ja tekoälystä - kurssi kiitää. Reportaasissamme Kai Öistämö kertoo, miten transformaatio tehtiin #talous #sijoittaminen #Vaisala @VaisalaGroup @KaiOistamo #tekoaly #AI #datakeskus #pörssi talouselama.fi/uutiset/a/c41…

Onhan tämä huikea transformaatio

Aivan käsittämätön transformaatio ja loppujen lopuksi tapahtui muutamassa kuukaudessa, kun jälkikäteen plarailee historiaa. Isoin juttu on se, että nykyään kansallismielisyys on saatu pelattua jotenkin kummaksi ja oudoksi hörhöilyksi.

Tämä nykyinen, -60 luvulta lähtien kehitelty sosialistinen/hyvinvointi/ tulonsiirtoyhteiskunta mallimme ei tule enää kuntoon eikä toimimaan millään kikka kutosella. Ei millään määrällä hyvettä ja aikomuksia. Ei veronkannolla eikä velalla. Ei väestö vaihtamalla. Edessä on velkasaneeraus. Uudelleen pääomittaminen. Palvelurakenteiden eriyttäminen toisistaan autonomisiksi tulosvastuu yksiköiksi. Poliittinen, laaja ja syvä yhteiskunta tulee supistumaan kolmasosaan nykyisestä. Uudessa työnjaossa paikallisuus voimistuu. Kansallisesti kattavia liiketoimintayksiköidä luodaan tarpeen ja resurssien mukaan. Ja ei. Ne eivät ole yhdistyksiä eikä järjestöjä. ---- Tätä 10-15 vuoden transformaatiota (Transformaatio tarkoittaa merkittävää, kokonaisvaltaista muodon, rakenteen tai toiminnan muutosta. Se on laaja-alainen uudistus, joka muuttaa kohteen luonteen perusteellisesti – oli kyseessä organisaatio, teknologia tai yksilö. Prosessi vaatii usein ydinuskomusten ja toimintatapojen uudistamista.) vauhdittaa ja sen mahdollistaja, ajovoima on tekoäly. -------------- Se on jo täällä tänään, ja muutos on alkanut.

Näinkö Systeeminen transformaatio edellyttää holistista viitekehystä, jossa monialainen sidosryhmädialogi mahdollistaa skaalautuvat ratkaisut kestävyyshaasteiden kompleksiseen kokonaisoptimointiin globaalissa toimintaympäristössä.

Jonnet ei ehkä muista, mutta kun internet tuli maailmaan niin puhuttiin siinäkin yhteydessä kaiken vallankumouksesta ja että vuosi sisältää seitsemän internet vuotta. Muutos tapahtui paljon hitaammin ja ei edelleenkään ole saavutettu kaikkia niitä mahdollisuuksia, joita internetin silloin arvioitiin mahdollistavan. Niistä ajoista on nyt 30 vuotta. Koko yli 30 v työurani olen rakentanut tuota digitalisaation transformaatiota ja nyt viime vuodet tekoälyn siihen tuomaa turboahdettua muutostekijää. Kuten artikkelissa sanotaan, kitkaa on varsin paljon ja systeemisten rakenteiden uudelleen asemointi ei ole helppoa niin, että tekoälystä päästäisiin ottamaan tehoja irti. Ollaan vasta alkuaskelilla. Iso kysymys, että systeemisesti ja holistisesti ei kyetä tällä hetkellä näkemään organisaatioissa niin yksityisellä kuin julkisella puolella, miten transformaatio tulisi tehdä. Tekoäly tulee vaikuttamaan kaikkeen toimintaa, mutta syteemisen muutoksen ja transformaation kykyä tekoälyn hyötyjen lunastamiseen on vähän. Tällä hetkellä tekoäly on asiantuntijatyön apuri, mutta sitä ei ole saatu vietyä uudistamaan prosesseja ja toimintoja organisaatioissa. Niitä muutomahdollisuuksia saadaan kyllä kuvattua ulkoisen avun voimin, mutta koska kyse on kaivoon kannetusta vedestä, niin muutosta ei systeemisellä tasolla kyetä organisaatioissa edistämään. Tällä hetkellä nähdään vain AI chatit mutta ei sitä, mitä tekoäly voisi tehdä konepellin alla prosesseissa ja miten digitaalinen kerros pitäisi rakentua viemään eteenpäin muutosta, jotta tuottavuus ja kasvuhyödyt voivat rakentua yrityksissä ja organisaatioissa. Ja tätä kertoo viime aikojen erilaisten globaalien tutkimusten tiedot tekoälyn hyödyntämisen tilasta. Viikottain rakennan ehdotuksia ja malleja erikokoisille julkisille ja yksityisille organisaatioille , miten lähteä liikkeellä ja mitä holistisesti voi alkaa tekemään, mutta kuten aina kaiken tuntemattoman edessä, niin päätöksenteko ja askeleet tuossakin artikkelissa kuvatun tulevaisuuden suuntaa jäävät ottamatta. Keskitytään enempi sijaistoimintaan, että voidaan sanoa asian olevan vireillä. Haaste on siinä, että johdot katsovat asiaa ulkopuolisen silmin varsin kapealla ymmärryksellä tekoälystä ja tämä aiheuttaa sen, että ei ole riittävää ymmärrystä ja tietoa, miten tässä tulee toimia transformaation systeemiseen aikaansaamiseen, joten luottamusta mennä eteenpäin ei synny ja toiminta asioiden edistämiseen jää polkemaan paikalleen. Sama ongelmahan on ollut vähän kaikessa toiminnassa tämän maan yksityisessä ja julkisessa taloudessa. On jääty pyörittämään olemassa olevia toiminatmalleja ja jääty näin uudistumisen ja kehittymisen kelkasta kilpailimaihin nähden. Ei ole syntynyt uutta lisäarvoa ja kasvavaa tuottavuutta. On jääty katsomaan kuluvaa tilivuotta ja seuraavia vaaleja ja niiden tulosten optimointi pitemmän aikahorisontin sijaan näin kuvaannollisesti perspektiivinä. Nuo yhteiskunnalliset systeemiset vaikutukset ovat iso kysymys tämän kaiken tulevan edessä. Mutta jotta tämä kommentti ei paisu liikaa, niin niihin voi palata myöhemmin.

Transformaatio: "Tyyne" -> "kissanperkele". 🙂

Ammattikorkeakoulujen tietohallintojohtajien AAPA- ja opintoasian AMK‑OHA -verkostot Laurea AMK:lla. Keskustelussa korkeakoulujen digitaalinen transformaatio, KOTI‑hanke ja HEDS/HEDI‑rajapintakonsepti. Mukana myös OHA‑FORUM ja FUCIO. #AAPA #AMKOHA #Digivisio2030 #KOTI #HEDS #HEDI

Pankin rahoituskustannukset kasvavat, lainansaanti kallistuu (korkokate ennallaan) ja kiristyy (korko ylös -> kannattaa rahoittaa harvempia kohteita -> markkina surkastuu). Jos taas keskuspankin hätälikviditeetti jää pois, maturiteetti- ja laadullinen transformaatio hankaloituu

1/3 Mauno Saari: VALTIOMIEHIÄ JA SYÖPÄLÄISIÄ Suomi on sitä mieltä, että Vladimir Putin on epäluotettava sotarikollinen. Pohja rauhanvälitykselle on näin luotu, suorastaan betonoitu. Ennen jatkosotaa Urho Kekkonen oli haukka, sotaintoilija. Hän esimerkiksi vastusti pitkään talvisodan rauhanneuvotteluja. Sotaa pitäisi jatkaa! Sitten tapahtui muodonmuutos, transformaatio. Kekkosesta tuli rauhan arkkitehti, jolle saamme olla kiitollisia monesta, melkein kaikesta. Muodonmuutos, Franz Kafkan teos, kertoo kauppamatkustajasta, joka yhtenä aamuna huomaa muuttuneensa valtavan kokoiseksi syöpäläiseksi. Aluksi hänen mielensä on sekaisin, sitten tapahtuu sopeutuminen tosiasioihin. Sillä tavalla todellisuus tulee hyväksytyksi *** Yhtäkkiä Kafka on keskuudessamme. Maailma on absurdissa tilassa. Valtiomiehet, joiden pyhänä tehtävänä olisi kansojensa hyvinvointi ja turvallisuus, ovat muuttuneet verta janoaviksi syöpäiäisiksi. Presidentit ja pääministerit erityisesti Euroopassa puhuvat rauhasta, mutta tarkoittavat sotaa, kehottavat diplomatiaan, mutta solvaavat tahoa, jonka kanssa pitäisi keskustella ja neuvotella. Suomen tasavallan ex-presidentti on tästä esimerkki. Sauli Niinistön tekojen ja puheiden pitkä linja on mutkainen mutta selvä, hämyinen mutta kirkas, tarkoituksellisen ristiriitainen mutta looginen. Niinistö on ollut sukkela ja notkea sopeuttamaan mielipiteitään tilanteiden mukaan. Presidentinvaalien aikana vuonna 2006 hän puhui innokkaasti sotilasliitto Naton eduista. Vuoden 2012 presidentinvaalien alla linja muuttui ja madaltui, koska kansan selkeä enemmistö näytti suhtautuvan Natoon kielteisesti. Niinistö ilmoitti pitävänsä Nato-jäsenyyttä epäajankohtaisena ja painotti, että tilanteen tullen asia vietäisiin kansanäänestykseen. Hän korosti kansanäänestystä myös juuri ennen ratkaisun hetkiä. Mutta sitten, kuin yhdessä yössä mieli muuttui. Kansa ei tarvittukaan äänestämään maan historian ehkäpä tärkeimmästä ulkopoliittisesta päätöksestä, koska epämääräiset mielipidekyselyt olivat todistaneet suomalaisten olevan jäsenyyden kannalla. Historiallisena tekosyynä äkkikäännökseen oli Venäjän hyökkäys Ukrainaan. On muistettava, että Ylen tekemän tietokonepaneelikyselyn data salattiin, kysely tehtiin vakio-osallistujille, joille luvattiin myös palkintoja. Sitä ennen kesällä 2014 – eduskunnan kesäloman aikana – TP UTVA (presidentin ja keskeisten ministerien ulkopoliittinen valiokunta), teki päätöksen allekirjoittaa Naton ja Suomen välinen ”isäntämaasopimus”. Se antoi sotaliitolle oikeudet ja valtuudet toimia Suomen alueella – myös hyökkäyssodassa. Niinistö on myöhemmin monin tavoin yrittänyt hämärtää omaa Nato-kantaansa, ikään kuin tuo ”aiesopimus” ei olisi riittävä todiste hänen kannastaan. Kettu on peitellyt jälkiänsä hännällään. *** Muodonmuutos teki sotaisasta Kekkosesta rauhan miehen. Niinistön se muutti ”Putin-kuiskaajasta”, muka-ystävästä, Venäjään ja presidentti Putiniin vihamielisesti suhtautuvaksi haukaksi. Naamio tuli riisutuksi jo silloin, kun Niinistö tapasi Venäjän asevoimien komentajan. Median edessä järjestettiin näytös: ”Kenraali on pitänyt puheen”, Niinistö tervehti Nikolai Makarovia ylimielinen vino ilme kasvoillaan. Myöhemmin presidenttimme ryhtyi myös psykoanalyytikoksi kertoen medialle, mitä kasakan eli Putinin pään sisällä tapahtuu. Tunsin myötähäpeää, joka toistui Niinistön rehvastellessa Ukrainalle lähetettävillä aseilla (”Kyllä niillä jälkeä tulee”) ja mainostaessa, että Suomen omat aseet ovat ”hyvässä rasvassa”. Esiintyminen luotiliivit päällä Zelenskyin vieraana Kiovassa täydensi muotokuvan jämäkästä lännen sankarista. Tämän kuvan taustalle piirtyy toinen – Amerikan turvaan uskova pikkuisen maan johtaja isottelemassa ydinsuurvaltanaapurin vieressä. *** Isottelusta on tulossa Suomen ulkopoliittinen perinne. Nyt sitä jatkaa Alexander Stubb, josta on median tukemana tulossa Euroopan ja ehkäpä koko läntisen maailman tärkein poliitikko. Kun Niinistö torjui käsitykseen, että hän toimi ”Putin-kuiskaajana”, Stubb

Ei se oikeastaan oo kömpelö. Asiakeskeisten tuottama puhematto on usein viileää ja etäistä. Suhdekeskeiset painavat menemään ihan eri tavalla. Mieti nyt vaikka @MikaAaltola'n (ilmiselvä asiakeskeinen) ja @GretaThunberg'in (ilmiselvä suhdekeskeinen) eroa. En oikein näe Mikaa porhaltamassa flotillassa kohti Gazaa. ⛴️ Asiakeskeiset pohtivat asioitaan osallistamatta itseään niihin. Katsovat etäältä. Suhdekeskeiset eivät oikein tykkää moisesta. Pitävät sitä kylmänä tai toisinaan kylmyyden voimakkaampana muotona, julmuutena. Ylen 10 vuoden aikana rollouttaama suuri transformaatio on näkynyt juuri tässä - viileät analyytikot on tuupittu syrjään ja otettu suhdekeskeisiä toimijoita otettu tilalle. Jälkiviisaat on aivan notorioosi, samoin politiikkaradio. A-studio nyt sentään yrittää vähän. Kumpikaan malli ei ole yksin ainoa oikea. Paras malli on noiden yhdistelmä.

Hieno transformaatio AI-energiapeliksi, mutta myin 9x voitolla perjantaina. Oli mahtava matka, mutta riskit olemassa (BTC-syklin ja sopimusten riskit, sijoittajasentimentti, AI-laskentatehon kehitys ja sen vaikutus S/D ja investointien ROI). Ehkä liian ajoissa, mutta hyvä näin.

UPM'n teennäinen transformaatio muodikkaaksi Bio-yhtiöksi on näistä huvittavin. Ei mennyt kusetus läpi markkinassa. Muutosneuvotteluja, sellua, lautaa ja paperia. Sähköä myös jonka hintakehitys on kristallipallossa. Paluu juurille.

3kk braunschweigissa maataloustöissä. Kirjasin vihkooni tunnit. Niitä tuli keskimäärin 11t 7 pv/vk. Se oli kesä 1. Seuraava kesä sama setti. Lopputulos oli valtava kropan transformaatio pojasta mieheksi.

Ei hänen tarvitse sitä nyt sanoa. 2026 syksyllä on hyvä hetki. Jos olisin hän niin en todellakaan kertoisi vaan käyttäisin ajan nyt kunnon transformaatio ohjelman tekemiseen.

Voin tulla politikan ulkopuolelta transformaatio/ digiministeriksi. En tarvii edes hirveen suurta budgettia. Saisin myös kerättyä takuuvarmasti hyvät ihmiset tähän mukaan. Suomi tulee viedä edelläkävijäksi miten valtiosta tehdään ketterä ja miten se vapauttaa ihmiset. Anyone?

No ei tehty kunnolla. Niinkun mitään ei tehdä kunnolla. Ei siinä laskettu mitä tapahtuu kun suljetaan Kela? Mitä tapahtuu kun kaikki käsittelyt tehdäön digipalveluilla, tekoälyä hyödyntäen etc etc. Tarvitaan suomen TRANSFORMAATIO tähön päivään. Pieni ja ketterä maa pitäisi olla.