De wegcode herschreven volgens de gewone man van de straat, Johan.

Hoe meer flitsers, hoe beter. Hou je aan de wegcode en je krijgt geen boetes.

Je krijgt meer straf als je betrapt wordt op dronken rijden, zelfs als je de wegcode respecteerde en geen ongeluk veroorzaakte.

(NL👇) Hier soir, une action de lutte contre les infractions touchant, de près ou de loin, à la mobilité et à la sérénité des quartiers a été menée dans les rues de #Laeken ainsi que sur le plateau du #Heysel. Au total, 193 procès-verbaux ont été dressés pour diverses infractions (usage du téléphone au volant, infractions commises par des utilisateurs de trottinettes, défaut d’assurance et/ou de permis de conduire, vitesse inadaptée, non-respect du code de la route, véhicules non conformes, etc.). À travers ce type d’action, l’objectif est de veiller à la tranquillité des quartiers ainsi qu’au respect des règles de vie et de mobilité, essentielles au vivre-ensemble. Gisteravond vond er in de straten van #Laken en op de #Heizelvlakte een actie plaats ter bestrijding van inbreuken die rechtstreeks of onrechtstreeks verband houden met de mobiliteit en de leefbaarheid van de wijken. In totaal werden er 193 processen-verbaal opgesteld voor diverse inbreuken (gebruik van de gsm achter het stuur, overtredingen door stepgebruikers, gebrek aan verzekering en/of rijbewijs, onaangepaste snelheid, niet-naleving van de wegcode, niet-conforme voertuigen, enz.). Het doel van dit soort acties is om de rust in de wijken te waarborgen en het respect voor de regels rond samenleven en mobiliteit, die essentieel zijn voor het samenleven, te bevorderen.

Euuuhhh 😬 De wegcode laat dit wel degelijk toe bij sterk vertraagd of stilstaand verkeer - tegen aangepaste snelheid. Bij zulk verkeer zijn automobilisten verplicht om een reddingsstrook te vormen 🤷‍♂️

Ken jij de wegcode niet? febiac.be/nl/article/wegcode… Wie is er dan eigenlijk asociaal?

Misschien eerst zelf de wegcode lezen voor je zoiets schrijft. De reddingsstrook is verplicht in file, of er nu een prioritair voertuig aankomt of niet. En moto's mogen in file voertuigen inhalen. Je gaat heus niet sneller aankomen als je dat niet toelaat.

Beste Jurgen, ik denk dat u best de wegcode nog eens een keertje leest. Het is wellicht al even dat u uw rijbewijs behaalde, er is intussen wel één en ander veranderd. 😉

Ik rijd zelf niet met de moto, maar als het verkeer in de file nog vooruit gaat mag een motorrijder volgens de wegcode weldegelijk met aangepaste tussen de file rijden. Een beetje hoffelijkheid ten opzichte van motorrijders en in uw spiegels kijken is op zijn plaats.

Een witte doorlopende lijn op een versmalde rijstrook, is een witte lijn. (Wegcode, geen asociaal gedrag)

Beste Jurgen, ook ik haalde mijn rijbewijs heel lang geleden (1982) Er is veel veranderd. Motorrijders genieten van art.16.2 bis Wegcode en automobilisten dienen een reddingstrook te maken. Ze mogen dus wel tussen rijstroken laveren vrees ik... al vind ik het ook laar niks

Mentaliteitswijziging in Vlaanderen .. Beste, sommige, motorrijders tijdens de file -dagelijks- op de Antwerpse ring. Neen, u heeft géén voorrang om tussen de rijstroken te laveren (ken uw wegcode). Neen, ik moet niet helemaal links op versmalde rijstroken rijden voor u, enkel voor prioritair verkeer. Neen, opgestoken vingers, stoppen en binnenkijken, luid op je gas duwen helpt jouw imago niet. Voor de motorrijders die dit doen, ik zet jullie in de categorie van fatbike rijders: asociaal, irritant, gemotoriseerd crapuul. Opletten dat ik niet naar rechts uitwijk want dan ben je zélf in fout ;-) Duidelijk? (Hoffelijk gedrag in Vlaanderen, zeldzamer, zeldzamer...)

De zoveelste knieval en toegeving aan fietsers… Ze denken nu al dat de wegcode voor hen niet van toepassing is

Ze wist het niet ... want als hij in het weekend met het gezin naar x, y of z rijdt, dan houdt hij zich steeds keurig aan de wegcode. Een voorbeeld. Aldus, twee conclusies mogelijk: 1] de echtgenote liegt. 2] de echtgenote wist het oprecht niet. Echter, dat zijn alles behalve verzachtende omstandigheden. Het impliceert dat de man zich wel degelijk aan de wegcode kan houden en oog heeft voor de veiligheid van eigen gezin, maar met andermans kinderen echter, alle verkeersregels aan zijn laars lapt.

Busongeval Buggenhout is geen tragisch ongeluk maar een MISDRIJF! 1. Bewust negeren rood verkeerslicht aan overweg Art 64.2 wegcode - overtreding vierde graad 2. Onopzettelijke doding Art 418 Strafwetboek veroorzaken van dood door gebrek aan voorzorg of onvoorzichtigheid!

Gevarendriehoek niet meer verplicht en nieuwe verkeersborden: nieuwe wegcode treedt over 1 jaar in werking vrt.be/vrtnws/nl/2023/12/13/…

3/ Zij dienen over een periode van 5 jaar, jaarlijks via de rijschool te passeren en dit voor een update. Zij krijgen daar dan ook de nodige opfrissing van de wegcode en de eventuele aanpassingen daarvan. Er wordt dan ook met hen buiten gereden om hun rijstijl, bij te sturen.

Typisch van die kut gazetten he. Als hij de wegcode had toegepast waren er geen gewonden noch doden.

Maar er is helemaal geen axe vélo parallel aan de tramlijn. Dat is toch de Louizalaan? En daar zijn bv. zebrapaden waar voetgangers voorrang hebben! En ja, fietsers moeten ook de wegcode volgen - waarom zouden ze overal voorrang moeten hebben?

Wegcode wordt weg code.