《💎TON系列分享一:Telegram 与 TON 的前世今生》
前言:
很多朋友好奇Telegram 和TON的关系,但是市场一直没有一些很好的分析,所以撰写此文作为分享。
对于
@ton_blockchain大家一定不陌生,不少人是从24年年初开始了解,当时小游戏比较火,不少人因为空投预期而去尝试。主流的小游戏拉出来一个都是上千万级别总用户量的,月活也有上百万,比如小游戏御三家
@CatizenAI,
@hamster_kombat,
@notcoin。
同年4月19号,
@telegram的创始人
@durov、
@topdotco 的CEO
@rogozov 和
@tether 的CEO
@paoloardoino在迪拜的TOKEN2049 宣布了USDT能够在TON原生铸造,这件事后进一步引起了大家的讨论 TON是否才是那个能实现mass adoption的公链。
从小游戏到Telegram创始人站台,这无一不明确告诉大家Telegram 和 TON 有着紧密的合作关系。那问题来了,到底他们是什么样的合作关系?
由于讨论的内容比较多,所以文章会拆成多个部分撰写:
1. TON的前半生,为何现在称之为The Open Network
2. 为何Telegram 选择跟TON合作以及他们达成了什么合作?
3. TON Foundation 在TON扮演什么角色?未来如何发展?
—————我是分割线——————
系列文章一会回答两个核心问题:
1. TON是谁创建的
2. TON怎么改名的
TON最早名为Telegram Open Network,其创始人是Durov兄弟,也就是大家熟知的Telegram的创始人。
其中Pavel Durov是一个具有争议的人物,曾多次与政府产生冲突。
>14年被政府施压,在其06年创建的社交媒体(VK)上屏蔽对政府的反对声音。但Pavel 后因不满VK里有政府相关背景的投资人对他施压而离开VK。
>离开VK后,Pavel创建了Telegram。
>18年政府向Telegram寻求Telegram的密钥以查找恐怖分子的个人信息,但Telegram不从,而后政府对Telegram制裁,取消了Telegram在当地的运营权。20年,Telegram进行了一定的隐私条款调整,并向政府提交了有关恐怖分子的个人资料。
有了上述经历,Pavel durov自然便会想创建一个既保护隐私又去中心的网络。另外,在这段时间的发展里Telegram的运营一直都是靠Pavel自己的钱运营。在双重驱动力下,Telegram Open Network便诞生了。
计划在2017年开始,但好景不长,19年ICO阶段的时候被美国SEC介入,停止了ICO,要求提交罚款18.5million的罚款并且要退还所有金额。
虽说Telegram 官方不敢运营了,但是因为TON 之前打下的民众基础,不少独立社区提出愿意接手TON的运营。
其中NewTON赢得了Telegram官方青睐并在21年接手了管理,也就是我们今天熟知的TON Foundation,同期Telegram Open Network改名为The Open Network。
这里有个问题---为什么选择NewTON而不是其他社区?
这也是本系列文章二会分析的部分。
大家多关注/互动一波,我尽快出文章二和三。
Tag some frds:
@0xJamesXXX @Kkkatia1 @wsjack_eth
@0xBeyondLee
@0xcryptoHowe @poopmandefi @tyw1984
@off_thetarget @0xPzai @dov_wo