⚠️ El problema no es solo la frase de Sam Altman. El problema es la visión antropológica detrás de toda la industria de IA. Cuando el CEO de OpenAI dice que “un niño nacido hoy nunca será más inteligente que la IA”, no está haciendo únicamente una predicción tecnológica. Está redefiniendo el valor humano bajo parámetros computacionales. Inteligencia ya no como conciencia, moralidad, alma, creatividad o voluntad… sino como capacidad de procesamiento. Ahí está la trampa. Primero degradan al ser humano a una métrica técnica. Luego presentan a la IA como superior. Después justifican que sistemas algorítmicos administren educación, economía, seguridad, opinión pública y comportamiento social “porque son más eficientes”. Esto nunca fue solo tecnología. Es una transición de autoridad. La nueva religión tecnocrática necesita convencerte de que el ser humano es defectuoso, irracional e incapaz de gobernarse sin supervisión algorítmica. Por eso hablan tanto de “alineación”, “seguridad” y “riesgo humano”. La IA no tiene conciencia, ni dignidad, ni alma. Pero ciertas élites sí quieren usarla para rediseñar la sociedad alrededor de vigilancia, dependencia y control conductual. Y eso es exactamente lo que muchos todavía se niegan a ver.

Controversial topic: AI. I think most artists despise AI. This is pretty much clear. But we shouldn’t treat the people who USE AI like they are also slop. They might just be uneducated on how much trouble AI causes. Can we try something like this next time, artists?

Mucho hablamos de soberanía y de defendernos de las presiones o del imperialismo norteamericano. Y sí, claro que México ha vivido eso muchas veces en su historia. Pero yo me pregunto: ¿cuándo puede un país defender mejor su soberanía? Dime tú. ¿Cuando tienes una economía que no crece, donde no se generan empleos, donde la educación cada vez es de menor calidad y donde en muchas partes existe un contubernio entre criminales y gobierno? ¿O cuando tienes un país con crecimiento, con generación de empleos, con educación de calidad y donde la ley impera? Entonces dime tú: ¿qué México está más preparado para defender su soberanía?

I'm going to say what most of us already know. People like these are the reason why the "inauthentic content" problem seems bigger than it actually is, and why most of it is bullshit. Let's take a look at this post. Context: I'm only responding to this because this "narrative" is getting out of hand, and there's maybe 1 out of 1,000 channels like this that genuinely didn't deserve to get demonetized. Let's get into it. The channel is an IShowSpeed clipping channel, but the public message? Claim #1: Every single video starts with MY idea, story build-up by ME, clips cut & arranged by ME. You're still using another person's content in order to achieve these. You didn't pay for his flights, you didn't pay for his production staff. I mean, at least show us your license to use his content. Just because you're editing the clips, whether you use AI or not, doesn't mean that you suddenly possess the rights to this footage. On top of that, just putting the "Under Section 107 of the Copyright Act 1976" paragraph in your description, which all of these channels seem to do, doesn't mean that you're actually creating content which falls under fair use. Claim #2: I didn't start LightMoviesX for the money. I started it because it's my passion. What passion are we talking about here? A passion to share Speed's content? If that was the sole reason why you're doing this, you wouldn't be complaining about monetization. You're literally complaining about being demonetized, which is literally your ability to generate money through other people's content. Claim #3: I'm not asking for special treatment. I'm just asking for ONE real human to actually look at my channel and my Appeal Video. You are asking for special treatment, just like hundreds of others trying to guilt trip YouTube into giving you a pass. You're a problem because it's people like you that take up YouTube's time, which needs to go towards creators who actually deserve to get a proper appeal process. Do better.

Señora @Claudiashein, ya prescribieron los delitos de Hernán Cortés (hace 500 años). Mejor háblenos de Rubén Rocha Moya, de Adán Augusto “Don Barredora”, y del enriquecimiento de la familia López Obrador. Las corrupciones y atrocidades de HOY son las que duelen a los mexicanos.

"Todo esto es una farsa, es para llenar los bolsillos a los multimillonarios, no por seguridad nacional". En Utah (EEUU), construirán el mayor centro de datos de IA del mundo, con un tamaño de 161 kilómetros cuadrados, el doble de tamaño de la ciudad de Manhattan, que va a consumir más del doble de la cantidad de energía que usa todo el estado. Mientras piden a la población que se sacrifique en nombre de reducir la contaminación, este centro aumentará significativamente la emisión de gases invernadero y consumirá agua masivamente en mitad de una zona que sufre graves sequías.

¿Y la política ambiental del @GobiernoJalisco? ¿Por qué será que no funciona? 🤔

@Trafico_ZMG Incendio en Bosque Colomos

Genial que bueno q me avisas, ya era hora de detener ideas zurdas, eso si es inclusión, piso parejo para todas las ideologías, sin quejarse ahora