Joined March 2014
406 Photos and videos
Replying to @7749will
#推背圖 47象概括一個新時代(水瓶座時代)新中國的面貌。 47象描述的並非舊中國完結後的即時民生狀態,非指定某年,某十年廿年。 47象似一本書的序言。 在舊已完,新開始中間係會有一段重整過程。 而48象才是下集第一章。 x.com/7749will/status/142175…

風水講 三元九運。 一運20年。 一元60年,亦一個甲子。 180年風水輪流轉,即三元九運。 540年是 大三元。 2160年是四個大三元,春夏秋冬。 一個大循環。 中原文化以干支紀年,始於甲子年。 上個大循環甲子年是漢武帝元狩六年(公元前117年)。 之前有暴秦崛起速滅。 下個大循環甲子年是2044年……
1
1
3
住公屋,就會知 #房署 制度僵化。 [大叔估計] 左圖的可拉開摺閘,很可能就是房署工程師特別設計for右圖绝少數單位使用,解決開鎖抝手問題。 屋邨駐邨技工水平不高,拆舊閘安新閘時“照番原來安裝方向”!!! 公屋户慣逆來順受,又或水平不高,看不出奥妙所在。 經《東張》,才知白痴组合。 "唔理想”!
#房署 CLS/僵化,睇咗下圖才知「原來已有」解決的鐵閘。 下圖右邊是一般摺閘,左邊是特别設計。 兩者分別是左邊閘摺埋後可再拉出(使閘闊度用盡)。 但下圖左邊門及閘鎖仍是不一致的!! 應是換個右邊鎖的閘,同木門開鎖方一致。 日常開鎖出入方便(大肥人另計)不抝手。 #要搬大傢俱才拉開鐵閘全用闊度
1
9
注意: 兩張圖片,是兩個左右鏡像單位,方向相反。 只要將右圖單位的"一般摺閘",換上為左邊圖裡那張"可拉開摺閘",問題便解決了。
2
#房署 CLS/僵化,睇咗下圖才知「原來已有」解決的鐵閘。 下圖右邊是一般摺閘,左邊是特别設計。 兩者分別是左邊閘摺埋後可再拉出(使閘闊度用盡)。 但下圖左邊門及閘鎖仍是不一致的!! 應是換個右邊鎖的閘,同木門開鎖方一致。 日常開鎖出入方便(大肥人另計)不抝手。 #要搬大傢俱才拉開鐵閘全用闊度
柴灣公屋閘與門鎖位相反 準戶主︰冀更改鐵閘方向或改裝舊式摺閘 - 香港01 hk01.com/社會%… 來自 @GoogleNews
18
睇晒不同媒體,都唔知Angel 姓乜!
1
1
131
大古城單跳樓案,兩母女都犯太歲。 玄學,犯太歲指該年有變動。 這個不幸家庭,(之前)發生乜改變呢? 父母都有職業,那(之前)必然有另一人照顧小孩啊。 (法律不能獨留小孩在家) 大古城中產區,有外傭是很理所當然。 案發日非假日,母親該去上班卻在家。 是外傭走了? 母親才請假照顧孩子? 就生口角?!
大叔受玄學的思辨訓練,睇嘢非只單看表面,會睇深一層。 此單位門閘設計很失敗,但此單位(大叔推斷)享有兩邊窗户,比多數同層單位只得一邊窗户更優勝。 禍福相倚。 此單位因是尾房,所以享有兩邊窗户,亦因是尾房夾在中間致鐵閘不夠位正常安裝。
1
199
大叔受玄學的思辨訓練,睇嘢非只單看表面,會睇深一層。 此單位門閘設計很失敗,但此單位(大叔推斷)享有兩邊窗户,比多數同層單位只得一邊窗户更優勝。 禍福相倚。 此單位因是尾房,所以享有兩邊窗户,亦因是尾房夾在中間致鐵閘不夠位正常安裝。
無計,是設計問題。 鐵閘闊度一定長過木門,那麽就會多出約一呎位。 就因為此户木門的較位(即圖右方)外90°直角已是石牆,迫不得已要倒轉裝。 若更正方向,開門鎖是方便了,但入屋位空間就收窄了一呎。
247
亂世不讀書……愛一個人@得閒亂道 retweeted
Jun 12
自己睇內文
3
22
76
4,987
亂世不讀書……愛一個人@得閒亂道 retweeted
追光者:【國安新附例|評論質疑新例如引入大陸「刑事拘留」 學者批立法會火速力撐成「香港最大悲哀」】 港府周一(8日)向立法會交代計劃第二度訂立新國家安全相關附例,成事後行政長官將有權隨意發「證明書」,將非《國安法》控罪的刑事調查、審訊視為「危害國安」案件,並表明法官無能力就「證明書」的法律基礎作判斷,因而無權推翻「證明書」。有時事評論員質疑,新附例賦予行政當局的權力無異於引入大陸的「刑事拘留」制度;亦有學者批評行政當局剝奪法庭的司法詮釋權,但立法機關視而不見乃「香港悲哀」。 時事評論員林兆彬在本台撰文,形容新附例賦權行政長官將其他罪行視為「危害國安罪行」的「證明書」猶如「魔術棒」,令行政當局能夠輕易越過司法門檻行事。特首的「魔術棒」一揮,有關案件的調查及審訊就能與「國安標準」睇齊,可以不設陪審團、由「指定法官」說了算,他尤其關注被捕者羈留期限的問題。 林兆彬舉例指若有市民在「敏感日子」於維園附近「亂過馬路」,警員如懷疑其違規過馬路的動機是為參與某種「危害國安」的「非法集結」,只要特首發出「證明書」,便可觸發機制在正式起訴前,將該名亂過馬路的市民按國安條文羈押最多16日。 |「法案都未有時間睇,就已經表態支持」 他指主權移交前在英國建立的普通法法制下,法律往往傾向對公權力施加限制、「處處設防 」;但如今在訂立新附例後,香港刑事司法程序已變相引入大陸《刑事訴訟法》賦予了公安機關,可以任意以「刑事拘留」手段剝奪疑犯人身自由最多37天的權力。林兆彬指儘管當局口口聲聲指今次訂立附例並非「加辣」,但對於疑犯來說根本與「加辣」沒有分別。 無論在立法會見傳媒、抑或向「完善」後的立法會講解新附例時,負責解說的律政司司長林定國及保安局局長鄧炳強對於法庭無權推翻特首「證明書」的立場毫不曖昧。本應保障司法公正的林定國指司法機關在一般行使權力時或無能力就涉及敏感、高度機密資料的國安案件作判斷;代表行政體系下執法機構的鄧炳強更直言:「唔需要法官演繹我哋嘅法律」。 正被懸紅通緝的海內外香港人民意研究計劃發起人、學者鍾劍華亦批評,在新例下法庭「唔可以質疑,跟住就只能夠做」,無異於由行政當局剝奪法庭的司法詮釋權,「行政嘅制衡呢,只係剩返形式」。而本來同樣負責制衡行政及司法的立法會於今次訂立附例更只是臨時收到通知要加開會議,「呼之則來、揮之則去,法案都未有時間睇,就已經表態支持」,直斥有一個「敗類政府」、一班「走狗議員」是「香港嘅悲哀」。 #國安新附例 #特首擴權 #特首證明書 #三權分立 #行政主導 #國安法 #國安條例
4
28
60
2,153
無計,是設計問題。 鐵閘闊度一定長過木門,那麽就會多出約一呎位。 就因為此户木門的較位(即圖右方)外90°直角已是石牆,迫不得已要倒轉裝。 若更正方向,開門鎖是方便了,但入屋位空間就收窄了一呎。
1
82