Gustav Kasselstrand: ⤵️
Makten intensifierar sina försök till valpåverkan. Och jag talar inte här om etablissemanget i allmänhet utan om det offentliga Sverige, det som skulle kallas "regimen" i andra länder.
Målet är att försvåra för oppositionen nu när vi går in i valrörelsens viktigaste period.
Korrupt polis måste prövas av personalansvarsnämnden
På vårt torgmöte på nationaldagen försökte chefen för dialogpolisen i Stockholm skrämma bort en ungdom från att lyssna samt dokumentera vårt möte för sin sociala mediekanal (
@TVilhelmN).
Agerade han på eget bevåg eller var det en order uppifrån? Vem bär ansvaret?
Det tycks inte vara en engångshändelse: många andra ungdomar har kontaktat oss och berättat att de blev leggade och utfrågade av polisen. Även i Kungsbacka, där partiet höll ett lokalt torgmöte samma dag, betedde sig polisen på liknande sätt.
Jag vill att händelsen i Stockholm prövas i polisens personalansvarsnämnd som beslutar i disciplinärenden. De kan besluta om varning, löneavdrag mm. Men jag som partiledare och privatperson kan inte formellt väcka ett ärende dit, så jag kommer att kontakta Polismyndigheten och begära att det sker.
Att väcka ett disciplinärende är det minsta de kan göra för att reparera lite av den enorma förtroendeskada som denne dialogpolis nu orsakat. Polisen ska vara opartisk och måste visa att de tar politisk aktivism på allvar. En polis ska naturligtvis under inga omständigheter agera politiskt när han eller hon är i tjänst.
Och det är solklart att hans varning till ungdomen inte hade med säkerhetsläget på (den fullständigt lugna) platsen att göra, utan bottnade helt i politiska antipatier.
Först att rapportera om min ambition att få detta prövat i personalansvarsnämnden var Swebbtv: lyssna på intervjun som
@Jeff_Ahl gjorde med mig här: (börjar några minuter in i programmet:)
swebbtv.se/w/aUDoNqwYs8dPbEU…
Nick Alinia stoppas av SVT
En annan viktig händelse är att
@NickAlinia stoppas av SVT. Debattprogrammet var redan inspelat, och när det blev känt för övriga etablissemanget att han hade deltagit startade hela etablissemanget ett drev, bland annat genom PK-boomern och åsiktspolisen Lennart Ekdahl som stod i TV4 och ljög om unge Nick, och krävde att SVT inte skulle sända programmet. Så blev det också. Men vad var det Nick hade sagt i programmet som var så känsligt? Det vet vi inte. Förmodligen ingenting. Planen var ju att sända programmet tills drevet plötsligt gjorde det självklart att det inte skulle sändas. Och de som drog igång drevet visste ingenting om vad Nick hade sagt. Ingen vet det. SVT medger själva att de nu deplattformerar Nick:
"Det handlar om signalvärdet i att han är med. Det blir för allvarligt att låta honom bli en del av det offentliga samtalet som vilken aktör som helst", säger Helena Olsson till SVT Kulturnyheterna.
Det enda "brott" de hade på honom var ett "OK"-tecken med handen, och att han i andra sammanhang tagit ställning emot det systematiska folkutbytet samt bedrivit viktig medborgarjournalistik.