New video reacting to Elon Musk becoming the world’s first trillionaire. A society that is producing trillionaires while people are sleeping out on the streets and struggling to afford basic needs is a society that is in desperate need of a revolution.

La renta de los jubilados supera a la de los jóvenes, con la mayor diferencia jamás vista en España Informa Pablo Seguí cadenaser.com/nacional/2026/…

Una señal clara de lo enferma que está la sociedad es que Elon Musk tiene acumulada más riqueza que 3.8 mil millones de personas. Y otra señal es que muchos de los que forman parte de esos 3.8 mil millones lo defienden.

En 2020 pasaron muchas cosas. Cosas sin importancia, como no sé qué de un virus, o lo realmente importante: Twitter osó marcar un tweet de Trump, a la sazón presidente de los Estados Juntos, como "potencialmente engañoso". (Sigue)

En 1995 un tío con 2.000$ fundó un directorio de empresas por internet. En 1999 una gran empresa compró su compañía por 307 millones de dólares, de los que ese tío obtuvo 22 millones. Con esos 22 millones fundó otra empresa, que después pasó a ser parte de una gran plataforma de pagos. Cuando un gigante mundial compró esa plataforma de pagos en 2002, ese tío obtuvo 180 millones de dólares. De esos 180 millones, invirtió: -100 millones en una empresa aeroespacial -70 millones en una fábrica de coches eléctricos -10 millones en una empresa de energía solar … Hoy el patrimonio de ese tío está valorado en 1,1 billones de $ (1.1 trillones en la escala estadounidense). En ese proceso sus empresas han generado decenas de miles de puestos de trabajo, y han contribuido a avances en tecnología, ingeniería aeroespacial, comunicaciones, etc… Pues hay quien dice que si ese tío no tuviera ese dinero, su patrimonio existiría sin que nadie lo hubiese creado, e incluso afirman que debería repartirse entre gente que se habría fundido en copas y en juergas los primeros 2.000$ que invirtió el tipo… Y a eso lo llaman no sé qué de justicia social o algo parecido. Otros van incluso más allá, y dicen que el dinero de ese tío empobrece a los demás, pensando erróneamente que el dinero que uno obtiene es en detrimento del resto. Ese tío se llama @elonmusk , y los que lo critican es más que probable que se hubieran gastado los 2.000$ con los que empezó en juergas, o que se hubieran conformado con los 22 millones que consiguió con la venta de su primera empresa, y se hubieran dado la vida padre con ellos.

ignorad por un momento el partido que propone esta medida y centraros en la medida en sí. ¿que es lo primero que se os viene a la cabeza? "¿de donde vamos a sacar el dinero que nos falta para cubrir el gasto?", ¿no? rechazáis la idea porque nunca habéis querido aceptar que la economía del Estado y la economía de vuestra familia funcionan sobre el mismo principio: los gastos tienen que estar subordinados a los ingresos. en vuestra familia, cuando hacéis planes que requieren de cierto gasto (elegir piso para alquilar, comprar vehículo, gastos recurrentes, caprichos, etc...), ¿como lo hacéis? ¿hacéis una lista de todo lo que queréis comprar y luego empezáis a pensar de donde sacar el dinero? ¿o primero calculáis el dinero que entra mensualmente en la familia y luego empezáis a hacer cuentas en base a eso? lo segundo, ¿no? pues con el Estado es lo mismo. Actualmente tenemos un gasto totalmente descontrolado que nos está empujando a un precipicio. esta propuesta está planteando adaptar el gasto a los ingresos (de manera algo forzosa) en vez de seguir buscando de donde sea ingresos y seguir pidiendo prestado. imho el funcionamiento del Estado nunca debió funcionar de otra manera. se definen unos tramos de impuestos y con los ingresos obtenidos se paga lo que se pueda pagar. y lo que no se pueda pagar, no se paga. es completamente legitimo cuestionar los tramos específicos que se están proponiendo aquí, pero lo que no tiene sentido es seguir rechazando la idea de empezar a recortar gastos y seguir defendiendo un sistema fiscal que cada año sube impuestos y se inventa nuevos impuestos y se niega a deflactar los impuestos acorde a la inflación para sostener algo que no se sostiene. tenéis que empezar a mentalizaros que el concepto de "este gasto no se puede recortar" no existe. si los números no dan, se va a recortar, porque el dinero no sale de un árbol. estaría bien que los recortes los hiciéramos nosotros bajo nuestros términos y de manera planificada en vez de esperar a que el sistema cruja y nos obligue a recortar de manera brusca. sois muy jovenes y a lo mejor no os acordáis, pero hace unos años España estaba a esto 🤏 de colapsar económicamente. entre zapatero (2010) y rajoy (2011, 2012) se hicieron los mayores recortes de la historia democrática de este país. tuvimos que sacrificar mucho: (zapatero) congelar pensiones, rebajar sueldos de funcionarios, recortes en gasto público, reducción en gasto de infra pública, abaratar el despido, subir edad de jubilación; (rajoy) subida del iva, supresión de la extra de navidad para los funcionarios, recortes en gasto de sanidad y educación, abaratar el despido (volumen II), copago farmacéutico. entre los 2 partidos se pusieron de acuerdo para aumentar impuestos y recortar, reducir o directamente eliminar gastos lo equivalente al ~8% del PIB de aquél momento (80.000M€). insisto: no creáis que (por dar un ejemplo) las pensiones actuales son un derecho inalterable y que no es posible reducirlas, porque se puede. las matemáticas reinan por encima de lo que diga cualquier papel en forma de ley. abrid la mente y sentaros a negociar ahora que todavía estamos a tiempo.

La generación más pasota con el trabajo no es la más joven: algo pasa con los de 35 a 44 años. Este grupo de edad registra el compromiso más bajo, el mayor nivel de absentismo, la menor productividad y el menor reconocimiento. Este es el motivo elconfidencial.com/empleo/20…

On this day in 1954, the US backed a coup against Jacobo Árbenz, the progressive, democratically elected leader of Guatemala, because he sought to restore land to small farmers and Indigenous communities that had been dispossessed by US fruit companies.