Ich mache mal etwas, was im Streaming- und YouTube-Business extrem selten ist. Ich spreche offen Gedanken aus, was in dieser Bubble voller Heuchelei recht selten ist:
Ich verfolge aktuell mit Interesse die Kritik an den Streamern
@Giggand und
@assi_its. Beide vermutlich (mit
@realgtasty) die begnadetsten Entertainer - gerade im Bereich GTA RP.
Beide haben jetzt einen
#Casino-Deal angenommen und die Empörungsmaschinerie dreht wieder frei. "Du hast deine Seele verkauft", "Wallah! Das ist haram!", "Ich würde sowas niemals machen". Und gerade der letzte Satz ist so unglaublich falsch. JEDER, wirklich jeder, würde so einen Deal eingehen. Es kommt nur auf die Summe an.
Wir reden hier nicht von 20.000 oder 30.000 Euro im Monat. Hängt eine Null dran und ihr wisst, was es für junge Streamer bedeutet. Es bedeutet, dass sie ihr Leben lang ausgesorgt haben. Sie haben keinen Druck mehr. Sie sie frei von allen Zwängen.
Diejenigen, die sagen "Ich würde sowas ablehnen", bekommen nur solche Deals nicht angeboten.
Es ist immer ein Abwägen. Rechtfertigt die Summe die Schädigung der Reputation? Ich z.B. habe da ein Problem. Ich mache hochseriösen Politik- und Bildungsconctent. Ein Casino-Deal würde in die Reputation einschlagen wie eine Atombombe. So war es für mich auch klar, dass ich ein Angebot, das ich vor gut einem Jahr bekommen habe ("Tobias, ich organisiere dir einen Deal mit Anfangs 70.000 Euro im Monat") abgelehnt habe. Diese Summe rechtfertigt nicht die Beschädigung meines Contents. 500.000 Euro wäre da schon eine andere Adresse, aber das ist meine Reichweite nicht wert. Solche Deals bekommen nur ganz Wenige.
Ich kann ItsAssiTV und Giggand voll verstehen. Gerade Giggand, der kürzlich wohl Vater geworden ist. Beide sichern jetzt ihre Zukunft dauerhaft ab und unterhalten dennoch weiterhin ihre Follower.
Wichtig ist - und das machen beide - auf die Gefahr von Glücksspiel hinzuweisen und dass die Plattformen einen funktionierenden Jugendschutz haben (das haben die schon aus Eigeninteresse). Menschen muss bewusst sein, dass jeder Euro, den sie auf so eine Plattform hochladen, weg ist. Man kann dort langfristig nichts gewinnen. Alles wird man verlieren. Fertig aus.
Es ist allgemein eine Debatte voller Doppelmoral, Selbstverliebtheit und gespielte Empörung. Wenn der Euro-Jackpot bei Lotto wieder über 80 Mio. Euro geht, werden dann auch von den größten Kritikern die Kästchen ausgefüllt. Und Lotto ist nichts anderes als Glücksspiel - nur mit noch niedrigeren Chancen.
Und diejenigen, die sagen "Wallah! Das ist haram!", die sieht man am Wochenende im Club sitzen, mit einer 3 Liter-Flasche Wodka und 20 Dosen Red Bull dazu, wie sie auf den Hintern irgendwelcher Frauen gaffen oder wie sie zeige, dass sie beim letzten MMA-Event waren. Beides "Haram-Stufe Rot", aber so herrlich gesellschaftlich akzeptiert. Religiöse Heuchler, die sich nur selbst erhöhen wollen.
Sagt ruhig, dass Casino-Content weitgehend Schmutz ist - das ist er! Aber stellt euch nicht über Menschen, die solche Deals annehmen, denn ihr seid nicht besser.
PS: Und wenn jetzt jemand Beispiele bringt, von großen Streamern wie Monte, die Casino-Deals in Millionenhöhe abgelehnt haben: Das ist kein Argument, denn diese Deals waren einfach zu niedrig. Der Schaden auf der anderen Seite hätte es nicht ausgeglichen und wenn jemand schon ausgesorgt hat, ist die Motivation wohl eher nicht vorhanden. Eure großen Streamer wie Monte und Knossi haben mit Casino begonnen.