Zachęcam Państwa okazania solidarności z @LKraskowski poprzez wsparcie zbiórki, której organizatorem jest @cmwp_sdp. To jedyna oficjalna zbiórka dla @LKraskowski. fundatorres.pl/projekt/wspar…

Zażalenie na postanowienie o areszcie dla Leszka Kraskowskiego złożone. Liczę na niezwłoczne przekazanie akt do Sądu Okręgowego w Warszawie, wylosowanie sędziego referenta i szybkie wyznaczenie terminu posiedzenia celem rozpoznania zażalenia.

Minister Sprawiedliwości Waldemar Żurek w sprawie Leszka Kraskowskiego w TVN24 kluczył i jedno czego jest pewien to, że niczego nie może być pewny w tej sprawie, nawet zakłada zadośćuczynienie. Czyli wie, że nie wszystkie działania wobec Leszka Kraskowskiego był prawidłowe.

Szerzej o kulisach sprawy Leszka Kraskowskiego mówiłem dzisiaj na antenie TV Republika. youtube.com/watch?v=YY8pGVaS…

9 czerwca Leszek Kraskowski na posiedzeniu aresztowym w Sądzie Rejonowym w Piasecznie był sam, bez obrońcy. Jego obrońca został zawiadomiony o terminie posiedzenia aresztowego na krótko przed przed jego terminem i nie był w stanie dotrzeć do Sądu w Piasecznie. Na posiedzeniu aresztowym Leszek Kraskowski przyznał, że leczy się psychiatrycznie – wskazał Sądowi dokładne jednostki chorobowe. Pomimo tego Sąd, rozstrzygając o czasowym pozbawieniu wolności – a więc o jednym z praw podstawowych, nie powziął wątpliwości co do jego stanu zdrowia i nie ustanowił mu obrońcy z urzędu. Natomiast w samym uzasadnieniu postanowienia o zastosowaniu aresztu powoływał się na stan zdrowia Leszka Kraskowskiego. Zgodnie z art. 79 §1 pkt 3 i 4 kpk w tym stanie faktycznym mamy do czynienia z tzw. obroną obligatoryjną, tj. udział obrońcy w posiedzeniu aresztowym jest obowiązkowy. W przypadku Leszka Kraskowskiego jego obrońca nie brał udziału w posiedzeniu aresztowym, a jego udział był obowiązkowy. Zgodnie z art. 439 §1 pkt 10 kpk mamy do czynienia z bezwzględną podstawą uchylenia orzeczenia. Moim zdaniem decyzja o tymczasowym areszcie dla Leszka Kraskowskiego jest wadliwa i będę walczył o jej uchylenie. adwokat Adam Janus obrońca Leszka Kraskowskiego.

600 zł za rok przewlekłości postępowania karnego. 11 lat trwania postępowania = 6600 zł i to zdaniem Sądu Okręgowego zrekompensuje pokrzywdzonemu niedogodności przedłużającego się postępowania sądowego..

Tymczasowe aresztowanie jest środkiem zapobiegawczym, który w Polsce w dalszym ciągu jest nadużywany. Jego stosowanie powinno być ostatecznością, stosowaną jedynie, jeśli wolnościowe alternatywy nie będą wystarczające. wprost.pl/polityka/12044590/…