J'ai vu pas mal de fanatiques de la Chloroquine et de l'Institut Méditerranée Retraction mettre en avant ce tweet pour essayer de dire que les papiers d'
@AlexSamTG et
@LockedFab ont donc de gros red flags...
Et c'est parfaitement vrai! Dans ma partie de boulot pour trouver des articles problématiques, c'est un des premiers trucs que je regarde. Cependant, les shérifs de l'IHU et autres chloroquinomaniaques ne comprennent pas ce qu'ils partagent et lisent... un red flag c'est un indice pour dire qu'il faut être absolument vigilant pour l'article. Ça ne veut pas dire que tous les articles avec des red flags sont finalement forcément problématiques. Juste qu'il faut les évaluer très sérieusement.
En l'occurence, sur les centaines d'articles avec des red flags d'éthique de l'IHU, y'en a une petite dizaine qui sont finalement ok...
En l'occurence encore, les articles écrit par
@LockedFab et
@AlexSamTG ont bien reçu une lecture plus critique que des articles par des scientifiques toujours dans l'académique... et vous savez ce qu'il en ressort? Les articles ne sont pas problématiques...
Bravo aux shérifs et chloroquinomaniaques de nous démontrer l'incapacité de compréhension écrite ou d'utilisation de la logique (ou les deux).
« Chercheur » indépendant, c’est quand même l’énorme red flag en science. Quiconque l’a un peu pratiqué (la recherche) sait qu’on ne fait rien de bien seul et que si on se retrouve seul, ce n’est jamais un excellent signe…