生態学/作物学＠千葉大学園芸学部。人間と生物の相互作用を広く研究しています。都市や農地に棲む生物の急速な進化、ICTと持続的な農業、進化心理と自然観などなど。「最も基礎的な学問は最も応用的である」伊藤嘉昭。SF好きです。つぶやくアイデアはCC0です。『世界は進化に満ちている』（岩波書店）を書きました。
Joined April 2010
- Tweets 18,340
- Following 1,415
- Followers 14,416
- Likes 5,337
317 Photos and videos
Pinned Tweet
30 May 2025
初めての本が出版されます。もし良かったら予約してください！進化論に興味があるけど…という初学者の方、人間活動が引き起こす急速な進化を知りたいガチ目の人、未来の人類進化を妄想したいSF好きまで楽しめる進化本です。校正で何度も読んでも「やっぱ進化は面白いな～」と思ってました。
11
502
2,247
248,066
現在の Nature Positive/TNFD/自然クレジットの枠組みでは、人間の管理が維持する二次的自然が、独自の保全・評価・投資対象として十分に組み入れられてない。すでに企業実務的に困っているし、自然共生サイトを日本版クレジットとして発展させるなら、強力な意見・総説論文群の発信が必要だと思う。
1
16
54
4,554
Jun 13
水田メタン系クレジットの新しい国際基準が影響力のある認証組織から提案されたようです。炭素市場への信頼が低下している中、このような高品質基準は今後に影響しそう。日本の中干し延長クレジットは、根本的な変革を迫られそうです。
registry.isometric.com/proto…
具体的な変更点は以下のような感じか？
Apr 3
日本で急拡大している中干しクレジットの未来を考えています。海外情勢をレビューすると衝撃で、現状の制度は持続性がかなり低いと感じます。以下メモ
①まず、水田のメタン排出クレジットは、すでに2024年に崩壊してる。99.9%が無効化＆制裁。制度と運用に深刻な欠陥。中国の稲作で問題が顕在化。
2
18
56
5,037
Jun 13
①Jクレは自己申告のみで事後検証がない。水位変化などきちんと測定/公開すべき ②乾田によるN₂O排出を無視している。考慮すべき ③Jクレはデータが公開されない。最低でも対象水田/面積/実施日数/水位記録の有無/排出係数/削減量算定根拠などを公開すべき ④生物多様性への配慮項目を追加すべき
1
6
31
5,639
Jun 13
日本の中干しクレジット。当初は拡大を目的として簡素な方法論でスタートしたのかもしれないが、炭素市場の現状を見ると、農水省は、高品質な基準に変更すべき時期に来ていると思う。でないと、日本の中干しクレジットの市場価値が低下し、売れなくなってしまう未来すらある気がします。
5
24
1,091
Jun 11
土壌の研究は迂闊に手を出せないな…という思い 『土壌の健全性』という概念は社会/経済/政策的ニーズが高い。しかし、既存の代表的な土壌健全性指標6つを調べると、それぞれ相関が低く互換性がない＆目的と方法が明確でないことがわかった。
sciencedirect.com/science/ar… Soil Biol. Biochem. (2026)
14
73
4,229
Jun 9
日本では、「緑が減ることで起きる自然の劣化」よりも、「緑が増えることでおきる自然の劣化」の方が増大してる。でも、とくに都市住民は「緑」を求める気持ちが強く、緑が増える＝善とみなしがちなのかも。このミスマッチは、都市住民主体で進む日本のネイチャーポジティブの大きな課題かもしれない
27
615
1,671
158,030
Jun 9
ヤシガラ使ったバイオマス燃焼発電のマスコット『もやっしー』が夢の中に出てきた。あれはなんだったんだろう。そういえば本家の『ひやっしー』は、その後どうなってるでしょうかね。
1
3
21
3,699
Jun 8
タイトルで目を奪われた。 古代ヨーロッパ人は昆虫を全然食べておらず（←古代人の歯石メタゲノム）、昆虫（キチン）消化に関わる酵素が弱い
science.org/doi/full/10.1126…
Science Adv. (2026) 西洋文明で昆虫食忌避感が強いのは、遺伝子-文化共進化が関与してるかも。これを踏まえて昆虫食展開しよう、と
1
34
104
6,431
Jun 6
自然再興には生物多様性とビジネスを繋ぐ研究が鍵ですが、最大＆最上流から攻めた研究。
国債などソブリン債は自然の劣化リスクを組み込んでない（例、自然⤵→GDP⤵→信用格付け⤵→利払い⤴）。自然を組み込むと、数兆円の追加利払いが必要な国も
nature.com/articles/s41559-0… Nature Ecol. Evo. (2026)
1
33
105
6,231
Jun 6
自然の劣化を放置するとこれくらい国家財政にとってコストになり得る（論文では追加利払いのための増税の必要性まで議論してる）。だから、公的資金を使って、「今」自然を維持・再生することが合理的だよ、というゴリゴリ感。ネイチャーポジティブってのは闘魂だな…と感じます。あと最後の一文が
2
26
73
5,973
Jun 6
かっこいい。環境系の研究者と金融市場がもっと緊密に連携する必要性を述べている。両者とも、未来のリスクに強い関心がある、ということ。
「もし将来リスクを正確に見つけ、定量化できるかどうかで命運が決まる共同体が二つあるとすれば、それは環境科学者と金融市場である。」
1
14
38
1,721
Jun 6
近所の小学生から「なんか新聞に顔が載ってた！」と報告されました。習字のために使った新聞紙に、たまたま取材を受けた昔の記事があったようで。
研究取材で顔写真が載るのはあまり気が進まなかったのですが、こういうこともあるのですね。顔写真のっけてもらってよかったです。
2
33
2,444
Jun 5
営農型太陽光発電では、遮光されることで土壌からの正味GHG排出が減ることを示した論文。営農型は発電による気候への貢献だけでなく、農地土壌を遮光/冷やすことによる追加の効果があるかも。
iopscience.iop.org/article/1… Environ. Res. Commun. (2026)
3
33
75
7,084
Jun 4
イネ籾殻をカチカチのブロック化して地中に埋没し続けることでCO2を減らす新興事業。まるで気候SF。
nikkei.com/article/DGXZQOUC2…
発想はバイオ炭と一緒だが工学的操作感が強い。埋没した籾殻ブロックが100年安定するか＋透明性のある監視制度を構築できるかが肝だと思う。人類にできるのか…？特に後者
1
18
56
3,474
Jun 3
ナフサ騒動で石油化学製品をバイオマス由来で代替しようとする動きが出るかもと思い、どんな農産物が有望なのか調べると「サトウキビ・ダイズ」が筆頭だった。これらはすでに需要増で森林破壊の原因なので、解決策とは言えなさそう。やっぱり最後はエネルギー・農業・自然の葛藤に行きつくな…。
1
44
173
8,493
Jun 3
台風大丈夫でしょうか。台風が野生生物を減らすことを、iNaturalistの観察データ＋計量経済の因果推論（合成統制法）でゴリゴリ推定した研究。フィラデルフィアのハナバチはハリケーン・ハナの襲来で15.5–20.9%減少。nature.com/articles/s41559-0… Nature Ecol. Evoi. (2026) 因果推論も勉強しなきゃな。
12
43
6,705
May 29
拙著『世界は進化に満ちている』が公立高校の国語入試に使われたことで、全国的な中学生向けの問題集にも採用されるようです。
嬉しいのは、動物園には域外保全の役割がある、飼育下では適応進化がありえる、など応用進化学最前線の話題を全国の中学生に伝えられること。楽しんで読んでほしいです！
1
37
168
15,133
May 29
カワウソを見てもらい「かわいい！」をフックに、野生カワウソが置かれる危機的状況を広く一般に伝える。これこそ、動物園でしかできない大事な保全活動だと思います。
コツメカワウソを小学生に特別ガイド 福岡市動物園「保全に関心を」 youtu.be/pEtK0W0Zz5A?si=ZwrI…
1
15
56
3,826
May 29
こうした保全を軸にした展示や普及啓発が動物園でどんどん進むと、（罪悪感を感じずに）動物園に行きやすくなるという方はけっこういるような気がします。応援しています。
1
14
1,062