Economista. Liberalismo. 𝐿𝑎𝑖𝑠𝑠𝑒𝑧-𝑓𝑎𝑖𝑟𝑒 🌽

Joined November 2017
189 Photos and videos
Pinned Tweet
GENIOS MILITARES En un top jamás pueden estar Rommel, Montgomery o Patton, no dan la talla ni siquiera en sus propias guerras para ser considerados los mejores. Tengo cierto sesgo occidental pero es más por ignorancia, me falta estudiar a profundidad las campañas de los grandes generales chinos. Napoleón reúne y condensa todas las cualidades de todos los generales anteriores a él y anticipa todo lo que vendrá después.
2,164
487
3,221
1,561,123
LIBERTAD vs PARASITISMO La historia es la historia de un parásito sistémico que no ha parado de crecer y expandirse: el Estado. Desde las antiguas monarquías hasta las democracias modernas, una constante se repite: grupos organizados que viven del trabajo ajeno mediante impuestos y privilegios. Cambian las banderas, los discursos y los gobernantes, pero la misma lógica persiste. Por eso, la historia puede entenderse como una lucha entre dos fuerzas opuestas: libertad y parasitismo. Por un lado, individuos que producen, crean y comercian. Por el otro, colectivos que buscan apropiarse mediante violencia de una parte de esa riqueza para sostener su estilo de vida. Cuando las personas han podido conservar los frutos de su esfuerzo, emprender sin trabas y comerciar voluntariamente, ha surgido la prosperidad. En cambio, las épocas dominadas por el parasitismo estatal, suelen dejar un rastro de estancamiento y regresión. La gran batalla de nuestro tiempo es la misma batalla de siempre: la del individuo productivo contra quienes pretenden vivir de él. Es la lucha entre la cooperación voluntaria y la imposición, entre el mérito y el privilegio, entre la creación y la extracción. La historia aún no ha terminado. Cada generación debe decidir de qué lado está: del lado de quienes producen riqueza o del lado de quienes la consumen sin crearla, del lado de la libertad o del lado de los parásitos del Estado. Y hoy tenemos esa lucha en su punto álgido: por un lado la Izquierda parasitaria y empobrecedora, y del otro lado el renacido y potente movimiento liberal. Esta tiene que ser la época en que se decidan los próximos siglos, no podemos darnos el lujo de relajarnos en la lucha ideológica contra los zurdos, es ahora o nunca, no aflojen.
5
101
¿Por qué los zurdos siempre se hacen los que "leen demasiados libros" y en realidad lo máximo que han leído es un PDF recortado del manifiesto revolucionario de su sindicato de estudiantes de género?
40
88
480
5,292
LA IZQUIERDA: EL ARTE DE FABRICAR VÍCTIMAS Primero fueron los obreros Luego los campesinos Luego los estudiante Luego los inmigrantes Luego los desempleados Luego los pueblos indígenas Luego las mujeres Luego las minorías raciales Luego las minorías religiosas Luego los consumidores Luego los jóvenes Luego los ancianos Luego los homosexuales Luego las personas trans Luego las personas con sobrepeso Luego quienes sufren ansiedad Luego quienes sufren disforia de género Luego quienes sufren "microagresiones" Luego quienes se consideran excluidos Luego quienes se consideran invisibilizados. Y así una lista interminable de pobres ingenuos que fueron usados por la Izquierda como peones para su proyecto político empobrecedor.
14
176
419
10,730
🇵🇪 Tenemos que pedir 7 cosas a Keiko: 1. Reducción generalizada de impuestos. 2. Reducción generalizada del gasto público. 3. Desregulación de la Economía. 4. Derogación de leyes inservibles. 5. Eliminación de ministerios, empezando por el antro llamado Ministerio de Cultura. 6. Eliminación de la mayor parte de la obra pública, pues es la mayor succionadora de recursos de la gente. 7. Anclar en la constitución una legislatura que impida futuros intentos de ampliación del Estado. 🧐 Con esto se logran 2 cosas: 1. Despegue económico del país. 2. Minimización del daño a futuro que podrían causar los zurdos si regresan al poder.
10
19
57
1,233
SER GAY NO TE OBLIGA MORALMENTE A SER DE IZQUIERDA 🏳️‍🌈 ≠ ☭ La Izquierda ha sido muy hábil al implantar la idea en muchos gays de que existe una especie de vínculo natural entre la homosexualidad y el Comunismo. El resultado es que miles de personas han llegado a creer que apartarse de la Izquierda equivale a traicionar su propia identidad. No existe ninguna ley moral, filosófica ni racional que convierta a una persona homosexual en militante automática de una determinada ideología. Lo que pasa es que durante décadas la Izquierda ha intentado presentarse como la propietaria exclusiva de las causas relacionadas con la homosexualidad. Ha construido la idea de que todo gay le debe lealtad política, gratitud eterna y obediencia ideológica. Pero qué otra cosa se podía esperar de esa mafia ideológica parasitaria. El activismo de Izquierda no ve a los homosexuales como individuos, sino como miembros de un bloque electoral. Les interesa convertir identidades personales en herramientas políticas, movilizando grupos enteros detrás de agendas que tienen poco o nada que ver con sus problemas reales. Ser gay no te convierte en soldado de una ideología inmoral y empobrecedora. Tu orientación sexual no te genera deudas ideológicas con los zurdos. Eres libre de apoyar las ideas que consideres verdaderas, y también de rechazar a quienes pretendan utilizar tu identidad como instrumento para sus objetivos socialistas. De hecho, apoyar proyectos comunistas es contrario a los intereses de los gays. Todos los regímenes comunistas persiguieron, encarcelaron y reprimieron a las personas homosexuales. Cuando el individuo deja de ser el centro de la vida política y pasa a ser un simple instrumento de una causa colectiva, sus derechos básicos quedan en una posición vulnerable. Por eso resulta paradójico que algunos gays depositen su confianza en ideologías que, en distintas ocasiones de la historia, han vejado la libertad personal. Y si hay una filosofía política especialmente coherente con la experiencia histórica de los homosexuales, esa es el Liberalismo. Pues fue la defensa liberal de los derechos individuales y de la igualdad jurídica la que permitió que cada persona pudiera vivir su vida sin pedir permiso al Estado o a una mayoría de zurdos resentidos. El Liberalismo defiende individuos, la Izquierda clasifica personas en grupos y los enfrenta.
9
17
45
1,652
Y no lo duden, la Izquierda peruana seguirá buscando culpables: los influencers, las élites, el algoritmo, la desinformación, el racismo, el machismo, el clasismo, el capitalismo, las encuestadoras, el patriarcado, etc. Todo menos ver su patética y desfasada figura en el espejo.
5
22
71
824
Diego Angulo retweeted
10 CONTRADICCIONES DE LA IZQUIERDA El zurdo no sabe que hacer con su vida, pero con la tuya lo tiene muy claro. El zurdo no puede administrar su propia economía, pero quiere administrar la tuya y la de los demás. El zurdo no sabe hacer empresa, pero tiene cientos de ideas para regular empresas ajenas. El zurdo no deja que un desconocido administre su salario, pero quiere administrar el tuyo. El zurdo no trabaja gratis, ni siquiera trabaja en primer lugar, vive del esfuerzo ajeno. El zurdo no permite que otros revisen sus gastos personales, pero exige supervisar los de empresarios y consumidores. El zurdo protege celosamente sus pertenencias, pero considera sospechoso que tú hagas lo mismo. El zurdo no entrega voluntariamente más dinero del que desea, pero quiere que otros sean obligados a hacerlo. El zurdo no acepta órdenes de extraños sobre cómo criar a sus hijos, pero quiere imponer reglas sobre los tuyos. El zurdo no quiere usar sus recursos en sus propios proyectos, quiere que tú los financies.
132
1,892
3,925
57,164
Toda Izquierda, ya sea la marxista o la no marxista, es un despropósito. El sueño de una “izquierda moderna” es el mismo sueño que han tenido desde el siglo XIX, nunca han tenido un proyecto decente porque su propia naturaleza es la ineficiencia.
El Perú necesita una nueva izquierda moderna que no tema deslindar del marxismo y de Sendero Luminoso con vehemencia y carácter. Yo no votaría por ellos igualmente, pero serían una opción necesaria para miles de peruanos, una opción que realmente fortalecería nuestra democracia
3
3
24
769
HOY TENEMOS MÁS LIBERALES COMO NUNCA EN LA HISTORIA A pesar de que la Izquierda haya secuestrado universidades, prensa, redes sociales, industria cultural, colegios, organizaciones internacionales, ONGs, espacios artísticos, sindicatos, asociaciones estudiantiles y mucho más, no ha logrado detener el avance del Liberalismo. Durante décadas nos adoctrinaron, nos intentaron convencer de que la historia avanzaba hacia un Estado omnipotente y omnipresente. Sin embargo, la gente ha sido mucho más terca de lo que la Izquierda y su aparato de propaganda esperaban. Cada vez más jóvenes se acercan a las ideas de la libertad. No por moda, sino porque ofrecen respuestas realistas a problemas que parecían crónicos. Y lo más interesante es que esto no ha ocurrido en las instituciones dominantes, sino en múltiples espacios heterodoxos. Las ideas liberales han avanzado porque las personas han comenzado a buscarlas por sí mismas y descubrieron que explican infinitamente mejor la realidad que las doctrinas que les enseñaron como verdades indiscutibles desde niños. Quizás todavía no seamos mayoría. Las estructuras culturales siguen estando dominadas por la Izquierda. Pero ya no somos una minoría aislada defendiendo una causa olvidada. Somos parte de una generación que ha recuperado la confianza en la libertad, en el Capitalismo y en la capacidad de las personas para construir su propio destino. Quizás no veamos todas las victorias que deseamos. Quizás todavía tengamos que enfrentar derrotas y retrocesos. Pero una cosa es indudable: las ideas de la libertad están más vivas que nunca. Y una idea viva, defendida por personas valientes e informadas, es una fuerza mucho más poderosa que cualquier estrategia de la Izquierda parasitaria. FIN 🌽
6
21
70
1,377
El Capitalismo salvó a España 🇪🇦 El Capitalismo salvó a Perú 🇵🇪 El Capitalismo salvó a Chile 🇨🇱 El Capitalismo salvó a Irlanda 🇮🇪 El Capitalismo salvó a Singapur 🇸🇬 El Capitalismo salvó a Corea del Sur 🇰🇷 El Capitalismo salvó a Taiwán 🇹🇼 El Capitalismo salvó a Hong Kong 🇭🇰 El Capitalismo salvó a Estonia 🇪🇪 El Capitalismo salvó a Nueva Zelanda 🇳🇿 El Capitalismo salvó a Japón 🇯🇵 El Capitalismo salvó a Alemania 🇩🇪 El Capitalismo salvó a China 🇨🇳 El Capitalismo salvó a Vietnam 🇻🇳 El Capitalismo salvó a Polonia 🇵🇱 El Capitalismo salvó a la República Checa 🇨🇿 El Capitalismo salvó a Georgia 🇬🇪 🗯️ El Capitalismo una y otra vez nos ha salvado de la Izquierda empobrecedora, es el bombero que siempre emerge en nuestro rescate en los tiempos más oscuros.
112
121
493
19,086
CASO PERÚ 🇵🇪 El Capitalismo venció a los zurdos en los 80s El Capitalismo les dió a los zurdos la meneada de su vida en los 90s El Capitalismo siguió dándoles una paliza en los 2000s El Capitalismo nuevamente les recordó viejas lecciones en los 2010s Y ahora en los 2020s, el Capitalismo nuevamente nos regala otra meneada histórica a los zurdos empobrecedores. Gracias por tanto Capitalismo, perdón por tan poco.
8
18
119
3,597
La Izquierda peruana 🇵🇪 perdió con la estrategia de la violencia, luego perdió en lo cultural, luego en lo institucional y ahora perdieron en las urnas. Perú ha producido muchas cosas mediocres, pero nunca algo tan mediocre como su Izquierda.
12
36
206
3,366
ENTIENDE ZURDITO: La riqueza ajena no te empobrece, lo que te roba el Estado sí. La riqueza ajena no limita tus oportunidades, tu vagancia sí. La riqueza ajena no te quita nada, tu falta de disciplina sí. La riqueza ajena no impide que prosperes, tu victimismo sí. La riqueza ajena no te condena al fracaso, tus malas decisiones sí. La riqueza ajena no te hace pobre, rechazar las oportunidades sí. La riqueza ajena no es el obstáculo, el obstáculo es creer que lo es.
10
54
142
2,553
GRANDES FILÓSOFOS CRISTIANOS 🇻🇦 Siento debilidad por Ockham, pero Aquino es insoslayable. Debo decir lo siguiente: hay un fanatismo dogmático e irracional entre los tomistas actuales, algo que el propio Aquino reprendería con severidad. A Tomás de Aquino también se le debe estudiar desde el punto de vista de sus críticos, que son, entre varios más, Ockham y Blondel. El correcto ejercicio filosófico es el de la crítica constante, no los sistemas cerrados que se reaseguran en base al miedo y la ceguera.
14
8
40
1,734
LOS 6 CÁNCERES DE PERÚ 🇵🇪 1. Augusto B. Leguía, el padre de la expansión masiva del Estado. 2. Manuel A. Odría, el que siguió con ese legado enfermizo del estatismo. 3. Fernando Belaúnde Terry, el que popularizó la enfermedad del estatismo, el héroe de los ignorantes. 4. Juan Velasco Alvarado, el que generalizó esa enfermedad estatista y desintegró la economía. 5. Francisco Morales Bermúdez, el que conservó y maduró la enfermedad. 6. Alan García, el que terminó de hundirnos, el mayor cáncer que haya tenido este país, no tiene perdón. 🧐 Y actualmente la gente sigue buscando con insistencia el 7° cáncer, como buenos masoquistas.
10
12
56
5,099
No se puede juzgar al ignorante por serlo, pero sí al ignorante por no querer dejar de serlo. No se puede condenar al zurdo por ser ignorante, pero sí al zurdo por no querer dejar de serlo, y casi todos son así.
2
18
57
945
PERÚ: PAÍS DE MASOQUISTAS 🇵🇪 En los 80s, Perú era un país desahuciado. La hiperinflación y el terrorismo nos tenían en el subsuelo. Estábamos recorriendo el mismo camino que Cuba y Venezuela. Lo normal es que nunca hubiéramos salido de esa pobredumbre. Entonces en los 90s ocurrió una anomalía histórica: se emprendieron reformas liberalizadoras que rompieron con la dirección que llevaba el país. La moneda se estabilizó y la economía despegó. Se crearon las condiciones para que millones de peruanos dejaran atrás la miseria. Lo increíble es que, después de haber visto los resultados de ese cambio, una parte importante del país sigue sintiendo fascinación por las mismas ideas que nos llevaron a la ruina. Es como una enfermedad que se niega a desaparecer, como un cáncer que no quiere dejarse extirpar. Cambian los nombres, cambian los partidos, cambian los discursos, pero siempre reaparece la vieja promesa de que la Izquierda funciona, cuando fue precisamente la Izquierda la que nos hundió. A pesar de eso, el Perú ha seguido avanzando. No gracias a los políticos de Izquierda, sino a pesar de ellos. Durante décadas, los pilares fundamentales de la libertad económica lograron mantenerse en pie. La propiedad privada, la libertad contractual, la inversión y una relativa seguridad jurídica permitieron que el país continuara creciendo incluso mientras todos los partidos políticos hacían todo lo posible por sabotear la confianza y la estabilidad. Lo paradójico es que muchas personas disfrutan de los beneficios de una economía relativamente libre mientras atacan precisamente aquello que los hizo posibles. Trabajan en empresas privadas, consumen bienes producidos por mercados competitivos y aprovechan oportunidades creadas por la inversión, pero siguen votando por la Izquierda que nos llevó al apocalipsis en los 80s. Parece que la gente de este país tuviera una extraña incapacidad para aprender de su propia historia. Cada generación recibe una nueva oportunidad para consolidar la prosperidad, y cada generación produce también una masa de gente dispuesta a dinamitar los cimientos sobre los que descansa esa prosperidad. Como si el éxito produjera culpa y el fracaso produjera nostalgia. Hay países que recuerdan sus errores para no repetirlos. Aquí, en cambio, pareciera que algunos los recuerdan con cariño. Cada vez que aparecen discursos que prometen soluciones mágicas desde la Izquierda, miles de personas vuelven a escucharlos con entusiasmo, como si la experiencia del siglo pasado nunca hubiera pasado. Y ahora, una vez más, el país se enfrenta a otra decisión deprimente. Nuevamente una parte de la población parece asomarse al borde del abismo con un sadismo inquietante. Son como ese masoquista que no puede resistirse al dolor, parecen atraídos por aquello que amenaza con devolverlos al dolor del pasado. A veces da la impresión de que no solo han olvidado el hambre y la miseria, sino que incluso los extrañan.
6
26
83
3,804