Estimado
@tri33s,
Mi cuenta se basa en datos científicos y conocimientos meteorológicos probados, no en teorías de conspiración sin fundamento. Las 'mentiras' a las que te refieres son simplemente la física atmosférica básica que cualquiera puede verificar con una mínima investigación.
Para tu información, y aunque evidentemente no quieras escucharla: las estelas de condensación, o 'contrails', son un fenómeno bien documentado desde hace décadas. Se forman cuando los gases calientes de escape de los motores de los aviones, ricos en vapor de agua, se mezclan con el aire extremadamente frío y húmedo a gran altitud (típicamente por debajo de los -30 °c). Este vapor de agua se congela instantáneamente, creando las finas nubes de cristales de hielo que observamos. No es ningún misterio, ni "geoingeniería" encubierta; es simple física de fluidos y termodinámica atmosférica.
Ahora, sobre tu implícita ignorancia respecto a por qué no todas las estelas son iguales:
¿Por qué algunos aviones no dejan estelas y otros sí?
La clave está en las condiciones atmosféricas locales. Un avión que vuela unos pocos cientos de metros más arriba o más abajo que otro, o incluso un momento después, puede encontrarse en una capa de aire con distinta temperatura y, crucialmente, distinta humedad. Si el aire es demasiado seco o no lo suficientemente frío, el vapor de agua del escape no condensará o se evaporará casi al instante, y no se formará estela visible. Es el mismo principio por el que tu aliento se ve en un día frío y húmedo, pero no en uno seco, aunque sea igual de frío.
¿Por qué algunas estelas se mantienen y otras se disipan rápidamente?
Esto depende directamente de la humedad ambiente en la altitud de crucero. Si el aire circundante es muy seco, los cristales de hielo de la estela se subliman (pasan de hielo a vapor) rápidamente, y la estela desaparece en segundos o minutos. Si el aire es húmedo e incluso sobresaturado de hielo, la estela puede persistir durante horas e incluso expandirse, fusionándose con nubes cirrus naturales o creando su propia cobertura. No es un agente químico; es simplemente agua en estado de hielo reaccionando con la humedad del aire.
Tu comentario, además de ser un insulto sin argumento alguno, solo demuestra tu profunda ignorancia sobre el tema y tu incapacidad para debatir con información. Prefieres el ataque personal a la razón, lo cual dice mucho más de ti que de la información que compartimos.
Te sugiero que, antes de lanzar acusaciones tan graves, te informes sobre los fenómenos atmosféricos o, si no, que te abstengas de comentarios que solo revelan tu falta de conocimiento.