RUAG, l'entité fédérale qui gère l'armement suisse, a été victime d'une attaque de hackers. Et elle a payé la rançon, en violation des consignes de la cybersécurité. L'information est sortie presque par mégarde, glissée devant un micro de radio par le président du conseil d'administration. Aucune communication officielle. Motus et bouche cousue. On sait néanmoins que l'attaque a visé un serveur de RUAG en Virginie, à l'automne dernier. Le groupe Akira a mis la main sur des données du personnel, des contrats militaires et des protocoles de manipulation d'explosifs. Qu'un organe militaire officiel cède au chantage donne un signal désastreux. Mais ce n'est que la partie visible de l'iceberg. Cinq directeurs généraux en cinq ans. Un ancien cadre soupçonné d'avoir détourné 119 millions de francs entre 2017 et 2022 — qui coule aujourd'hui une retraite tranquille pendant que le dossier traîne. Des malversations dénoncées au Mexique sur un contrat d'entretien. Et le ministre de la Défense, Martin Pfister, dans tout ça ? Un seul refrain : demander des milliards supplémentaires au peuple suisse. Comment garder confiance en l'armée dans une telle pataugeoire ? Lire l'article: antithese.info/articles/atta…

Macron : 18 % d'opinions favorables. Merz : 19%. Starmer : 27%. Les trois dirigeants des principales puissances européennes ferment le classement mondial de popularité des leaders. Du jamais vu. En comparaison, Modi obtient 70%, le président coréen 63%, Lula 40%. Et les dirigeants dits «populistes» font systématiquement mieux que les libéraux : Babiš 55%, Milei 48%, Trump 38%. Comment expliquer ce décrochage ? La réponse habituelle invoque la crise de 2008, les réseaux sociaux, la complexité des enjeux. Mais si ces facteurs suffisaient, pourquoi les populistes, confrontés aux mêmes difficultés, s'en sortent-ils mieux ? L'hypothèse avancée dans cet article est plus directe : les dirigeants libéraux européens n'ont pas voulu écouter les revendications qui montaient de leurs peuples, parce qu'ils les jugeaient indignes d'eux. Immigration, dette, déclassement des classes moyennes, guerre en Ukraine, autant de sujets esquivés ou mal traités. Lire l'article de Guy Mettan: antithese.info/articles/jama…

Le 14 juillet, Macron organisera un défilé militaire avec des soldats français, britanniques, allemands et ukrainiens, en présence d'Ursula von der Leyen. Pendant ce temps, les voix qui parlent de négociations sont écrasées. La menace russe invoquée pour justifier ce bellicisme tient mal à l'examen. Une Russie affaiblie, dont la population aspire à la paix, et dont le dirigeant n'a jamais exprimé la moindre velléité d'envahir l'Europe occidentale. Ce qui tient mieux : Macron, Merz et Starmer sont tous trois détestés dans leur pays, en fin de parcours politique. La guerre serait-elle pour eux un ressort de virilité compensatoire? En Allemagne, la dynamique est aussi économique. Le cours de Rheinmetall multiplié par 21 depuis 2022. Merz, ex-dirigeant de BlackRock, a de bonnes raisons de s'en féliciter. Moins les Allemands qui voient leurs aides sociales diminuer. Et la Suisse ? Intimidée, elle renonce de fait à sa vocation de facilitatrice de paix. Lire l'article de Jacques Pilet: antithese.info/articles/la-g…

L’affaire Xenia Fedorova (@xfedorova), ou le retour d’un maccarthysme à la française? Présentée comme « la propagandiste du Kremlin la plus influente en France », Xenia Fedorova cristallise les passions: des sanctions sont réclamées contre elle, son permis de séjour est contesté, etc. Mais au-delà de son cas, c'est une dérive du débat public occidental qui interroge. Quand le soupçon remplace l'argumentation et que l'accusation de « relais du Kremlin » devient une arme de disqualification massive — frappant aussi des voix occidentales comme celle du colonel suisse Jacques Baud —, ne reproduit-on pas les mécanismes que l'on prétend combattre ? Ironie : certains pourfendeurs des influences étrangères évoluent eux-mêmes au cœur de réseaux transatlantiques bien établis. Comme si certaines influences étaient légitimes par nature, et d'autres suspectes par essence. Déjà au 17e siècle, Milton posait la question : « Qui a jamais vu la Vérité succomber dans une confrontation libre et ouverte ? » Lire l'article de Martin Bernard (@MartinBernard89): antithese.info/articles/laff…

"Le matérialisme est une métaphysique qui a réussi" Nouvel entretien avec Yannick Berger (@kallreco) et Alban Kakulya, diffusé vendredi 12 juin à 18h sur notre chaîne Youtube 👇 youtube.com/watch?v=GiB2Cl9t…

Gouverner par le spectacle: qui a besoin d’un État profond quand on a l’Amérique? La Maison Blanche a lancé une page officielle intitulée ALIENS, avec une esthétique «TOP SECRET» vert fluo et une «carte des arrestations d’extraterrestres» façon OVNI pour parler.... d'immigration. Un jeu de mot calculé pour faire circuler peur, fascination et identité tribale dans le même flux algorithmique. Le timing est parfait. Pendant que la Maison-Blanche joue avec les petits bonhommes verts, le Pentagone publie des documents ovnis classifiés. Et Steven Spielberg sort Disclosure Day, un film d'extraterrestres qu'il décrit lui-même comme «plus vérité que fiction». Complot ? Tatiana Crelier (@tatianaemarie) ne le prétend pas. Ce qu'elle montre est plus troublant. Pas besoin de marionnettiste, il suffit d'un écosystème où l'ambiguïté d'État, le divertissement de masse et la défiance publique s'alimentent mutuellement, sans se concerter. Dans un pays où la confiance s'est évaporée, le public ne demande plus «est-ce vrai ?» Mais «à quoi ça sert ?» Lire l'article: antithese.info/articles/gouv…

La désacralisation est très dangereuse, car elle a créé une absence de transcendance. Les sociétés occidentales ont rejeté la religion. Pourtant, dans les tribunes d'un stade de foot, aux moments décisifs d'un match ou dans les moments durs de la vie, tout le monde ou presque prie. L'humain est fait ainsi, il se questionne sur le sens de l'existence. Et si il y avait quelque chose de plus grand que nous? Extrait de notre entretien avec Hugo Jacomet (à visionner sur notre chaîne Youtube). Vous aimez notre travail? Abonnez-vous à notre lettre d'information gratuite 👉🏻 antithese.info/inscription-n…

Covid-19 : « Ce qui s’est passé avec les vaccins est criminel » (Dr. Helmut Sterz, ex-Pfizer) Le Dr Helmut Sterz s’est fait connaître en mars dernier lorsqu’il a témoigné devant le Parlement allemand dans le cadre de la commission d’étude ad hoc « Analyse critique de la pandémie de Covid-19 et enseignements pour de futures situations pandémiques ». Ancien toxicologue en chef chez Pfizer Europe (responsable de la surveillance des expérimentations animales pour les vaccins jusqu’en 2009), il a critiqué sévèrement le processus de développement et d’autorisation des vaccins à ARNm contre le SARS-CoV-2. En 2020, alors que la crise du Covid battait son plein, il s’est vite rendu compte que quelque chose clochait. « Dans les faits, la sécurité des vaccins a été totalement ignorée avant l’autorisation d’urgence. Les essais cliniques avaient déjà commencé sans données toxicologiques pertinentes en matière de sécurité. Il s’agissait donc d’expériences sur des êtres humains, ce qui est strictement interdit par le Code de Nuremberg. » Aujourd’hui, il n’hésite pas à qualifier le processus de « criminel », d’autant que l’existence de nombreux effets secondaires était connue rapidement. Visionner l'entretien complet (réservé à nos abonnés): antithese.info/entretiens/co… Feat. Pierre Gallaz de Resilients.news

Ce week-end, Israël a de nouveau frappé l'Iran. Téhéran a riposté par une trentaine de missiles. Mais pendant que nous avons les yeux rivé sur l'actualité, un texte avance discrètement au Congrès américain. On le trouve dans le projet de loi de défense des États-Unis pour 2027, le NDAA. Ce texte annuel fixe la politique militaire américaine. La section 224 s'intitule « Initiative de coopération technologique de défense États-Unis–Israël ». Que dit-elle ? Elle crée un mécanisme permanent de coopération sur les armes, autant au niveau de la recherche, de la production, que du partage de technologies sensibles. Avec un objectif écrit noir sur blanc: faire passer les technologies israéliennes directement dans les systèmes d'armes américains. C'est un rapprochement bien réel. Quand deux armées conçoivent leurs armes ensemble, les fabriquent ensemble, s'entraînent ensemble… elles deviennent difficiles à séparer. Le texte parle lui-même d'« intégration à long terme de capacités conjointes ». Explications de Martin Bernard. Vous aimez notre travail? Abonnez-vous à notre lettre d'information gratuite 👉🏻 antithese.info/inscription-n…

SpaceX vient de signer un contrat de plus de 2000 milliards de dollars avec les forces spatiales américaines pour l'infrastructure de l'Internet militaire en orbite. Et en Valais, la Suisse autorise l'installation de 40 antennes Starlink à Loèche. Ces deux faits se tiennent. Accepter Starlink sur son territoire, c'est accepter les conditions d'un fournisseur privé américain qui peut décider unilatéralement qui accède à ses services, et à quelles conditions. C'est s'exposer aux lois extraterritoriales américaines. C'est confier une infrastructure critique à une entreprise dont le propriétaire est simultanément le plus riche homme du monde, patron de Tesla, de X et d'une IA, et partenaire stratégique du gouvernement américain. Lire le dernier article de Solange Ghernaouti: antithese.info/articles/cons…