Joined September 2024
- Tweets 5,393
- Following 630
- Followers 3,046
- Likes 12,970
492 Photos and videos
Günaydın. 👋
$XRP'nin spot ETF'lerine giren para 6 haftadır $BTC, $ETH ve $SOL'u geçiyor.
İnsanlar bunu talep yarışı sanıyor.
Aslında arz yarışı.
ETF'e giren para fiyat satın almıyor.
Satılabilir $XRP'yi piyasadan çekiyor.
Fona giren her coin, günlük dolaşımdan çıkıp başka bir kasaya taşınıyor. Grafik değişmeden önce raftaki ürün azalıyor.
Bu yüzden ETF etkisi ilk günkü manşette değil, haftalar boyunca süren emilimde ortaya çıkıyor.
Bir balina gelir alır gider.
6 hafta boyunca devam eden akış başka bir şeydir.
Ama aynı mekanizma tersine de çalışır.
Bugün piyasadan çekilen $XRP, yarın aynı kapıdan geri dönebilir.
ETF akışı fiyatın nereye gideceğini söylemez.
Sadece satılabilir arzın şu an kimin eline geçtiğini söyler.
1
59
$TRUMP'ta kaybedenler kötü zamanlamadan kaybetmedi. Masanın hangi yanına oturdukları daha ilk gün çizilmişti.
Arzın yüzde sekseni aileye bağlı iki cüzdanda kilitliydi; fiyatı oluşturan sadece o küçük serbest dilimdi. Sen mumu, hacmi, parlak cashtag'i alıyordun; karşı taraf işlem ücretiyle ve sessiz kademeli satışla nakdi çekiyordu. Aynı masada biri kâğıt biriktirdi, öbürü para topladı.
Aile tarafı yaklaşık 616 milyon doları cebe yazarken, alıcılar topluca 700 milyon dolarda eridi. Bu kötü bir alım değil, denklemin baştan belli kaybeden yakası.
Bir coin'e girmeden kaç fırladığını değil, kimin erken ve kilitsiz oturduğunu sor. O kişi sen değilsen, onun boşaltacağı raf sensin.
14
$TRUMP'ta kaybedenler kötü zamanlamadan kaybetmedi. Masanın hangi yanına oturdukları daha ilk gün çizilmişti.
Arzın yüzde sekseni aileye bağlı iki cüzdanda kilitliydi; fiyatı oluşturan sadece o küçük serbest dilimdi. Sen mumu, hacmi, parlak cashtag'i alıyordun; karşı taraf işlem ücretiyle ve sessiz kademeli satışla nakdi çekiyordu. Aynı masada biri kâğıt biriktirdi, öbürü para topladı.
Aile tarafı yaklaşık 616 milyon doları cebe yazarken, alıcılar topluca 700 milyon dolarda eridi. Bu kötü bir alım değil, denklemin baştan belli kaybeden yakası.
Bir coin'e girmeden kaç fırladığını değil, kimin erken ve kilitsiz oturduğunu sor. O kişi sen değilsen, onun boşaltacağı raf sensin.
1
42
Günaydın. 👋
$XRP'nin spot ETF'lerine giren para 6 haftadır $BTC, $ETH ve $SOL'u geçiyor.
İnsanlar bunu talep yarışı sanıyor.
Aslında arz yarışı.
ETF'e giren para fiyat satın almıyor.
Satılabilir $XRP'yi piyasadan çekiyor.
Fona giren her coin, günlük dolaşımdan çıkıp başka bir kasaya taşınıyor. Grafik değişmeden önce raftaki ürün azalıyor.
Bu yüzden ETF etkisi ilk günkü manşette değil, haftalar boyunca süren emilimde ortaya çıkıyor.
Bir balina gelir alır gider.
6 hafta boyunca devam eden akış başka bir şeydir.
Ama aynı mekanizma tersine de çalışır.
Bugün piyasadan çekilen $XRP, yarın aynı kapıdan geri dönebilir.
ETF akışı fiyatın nereye gideceğini söylemez.
Sadece satılabilir arzın şu an kimin eline geçtiğini söyler.
9
"Audited" made you feel safe.
But an audit never proved there were no bugs.
It only proved nobody had found them yet.
Those are not the same thing.
An audit is a snapshot.
Attackers are a process.
The report stays frozen in time.
The search for vulnerabilities doesn't.
And the side doing the searching isn't just expensive security researchers anymore.
It's AI.
Cheap.
Relentless.
Scalable.
What took humans years to miss can now be found in a fraction of the time.
That's exactly what happened when an AI model uncovered a vulnerability in Zcash's shielded pool that had escaped human reviewers for years.
So don't look at the audit badge.
Look at the date.
When was the last review?
How long has the code been exposed since then?
And if a flaw is discovered tomorrow, where does the money leave from?
Because security doesn't expire when the audit is published.
The audit does.
1
1
93
Decentralized AI coins didn't catch money first.
They caught the attention Anthropic left behind.
When Fable 5 was shut off globally, the story didn’t disappear with it. It just became homeless.
That is where the trade started.
Not because every "decentralized AI" coin suddenly had working compute.
Not because the product matched the headline.
Because the headline needed somewhere else to land.
A coin can pump because it solves the problem.
It can also pump because it sounds like the problem.
That is the difference people miss.
The move is not always capital chasing capacity.
Sometimes it is attention chasing a new label.
34
Decentralized AI coins didn't catch money first.
They caught the attention Anthropic left behind.
When Fable 5 was shut off globally, the story didn’t disappear with it. It just became homeless.
That is where the trade started.
Not because every "decentralized AI" coin suddenly had working compute.
Not because the product matched the headline.
Because the headline needed somewhere else to land.
A coin can pump because it solves the problem.
It can also pump because it sounds like the problem.
That is the difference people miss.
The move is not always capital chasing capacity.
Sometimes it is attention chasing a new label.
1
224
"Audited" made you feel safe.
But an audit never proved there were no bugs.
It only proved nobody had found them yet.
Those are not the same thing.
An audit is a snapshot.
Attackers are a process.
The report stays frozen in time.
The search for vulnerabilities doesn't.
And the side doing the searching isn't just expensive security researchers anymore.
It's AI.
Cheap.
Relentless.
Scalable.
What took humans years to miss can now be found in a fraction of the time.
That's exactly what happened when an AI model uncovered a vulnerability in Zcash's shielded pool that had escaped human reviewers for years.
So don't look at the audit badge.
Look at the date.
When was the last review?
How long has the code been exposed since then?
And if a flaw is discovered tomorrow, where does the money leave from?
Because security doesn't expire when the audit is published.
The audit does.
44
Bir şeyi kullanıyor olman, ona sahip olduğun anlamına gelmiyor.
Anthropic kendi modelini kullanıyordu.
Kendi müşterisine satıyordu.
Kendi gelirini elde ediyordu.
Yine de bir gün geldi, erişimi kesildi.
Çünkü model onlarda olsa da fiş onlarda değildi.
Çoğu insan bunu AI haberi sanıyor.
Değil.
Aynı mekanizma bankada da çalışıyor, borsada da çalışıyor, kriptoda da.
Ekranda gördüğün bakiye senin olabilir.
Ama o bakiyeye erişim başka birinin iznine bağlıysa, sahip olduğun şey para değil erişim hakkıdır.
Aradaki farkı ancak kapı kapanınca anlıyorsun.
Anthropic itiraz etti.
Teknik gerekçe sundu.
Kararın yanlış olduğunu söyledi.
Hiçbiri önemli olmadı.
Çünkü fişi çeken taraf onlar değildi.
Self-custody'nin bütün olayı da burada başlıyor.
Varlığın sende mi duruyor?
Yoksa sana gösteriliyor mu?
1
89
🚨 Bir köprü hacklenmedi.
Aslında 200 milyon dolarlık bir kredi sistemi patladı.
Kelp DAO köprüsünden 116.5K rsETH (292 milyon dolar) uçtu. Çoğu kişi bunu "köprü hacklendi" diye okuyacak. Ama asıl hikâye burada başlamıyor.
Birileri rsETH'i teminat gösterip Aave'den milyonlarca dolar borç aldı. Köprü kırılınca rsETH'in arkasındaki varlıklar da yok oldu. Teminat hâlâ sistemde duruyordu ama değeri artık yoktu.
Sonuç?
Aave'nin bilançosunda yaklaşık 200 milyon dolarlık kötü borç oluştu.
Yani kasada teminat var gibi görünüyor ama satmaya kalktığında karşılığı yok.
İşin kritik kısmı şu:
Sen hayatında rsETH tutmamış olabilirsin. Hatta Kelp DAO kullanmamış da olabilirsin. Ama kullandığın protokol rsETH'i teminat olarak kabul ediyorsa o risk çoktan senin bulunduğun sisteme girmiş demektir.
DeFi'de contagion (bulaşıcılık) tam olarak böyle çalışır.
Risk hack'in olduğu yerde kalmaz. Teminat olarak kullanılan her protokole, her kredi pozisyonuna ve her likidite havuzuna yayılır.
Üstelik Aave'nin bu tarz olaylar için tuttuğu güvenlik fonu yaklaşık 50 milyon dolar. Oluşan zarar ise yaklaşık 200 milyon dolar.
Yani güvenlik yastığı, açılan deliğin yalnızca dörtte birini kapatabiliyor.
Bu yüzden DeFi'de sorulması gereken soru:
"Faiz kaç?"
değil.
"Bu protokol hangi türev ve sarmalanmış varlıkları teminat olarak kabul ediyor?"
Çünkü seni batıran çoğu zaman tuttuğun coin olmaz.
Arkada hiç görmediğin bir halka olur.
1
33
$BTC'de düşüşe oynayanlar bugün pozisyon taşımak için para ödüyor.
Yani short tarafı sadece kalabalık değil, kalabalık kalabilmek için cebinden de para çıkarıyor.
Funding negatife döndü. Bunun anlamı basit: piyasadaki çoğunluk aşağı bekliyor.
İnsanların kaçırdığı kısım şu.
Bu kadar insan aynı tarafa geçtiğinde, pozisyonun kendisi risk hâline gelir.
Çünkü fiyat yukarı dönerse shortçu yatırımcı değil, zorunlu alıcı olur.
O yüzden bazı yükselişler yeni para girdiği için değil, yanlış tarafta yakalanan insanların kapıya koşmasıyla olur.
Bugün piyasanın en kalabalık tarafı aşağıyı bekleyenler.
36
$ETH'nin en büyük direnci $BTC değil. Kendi yatırımcısı.
ETH arzının yaklaşık üçte ikisi hâlâ zarar bölgesinde oturuyor.
Yani fiyat her toparlandığında yeni alıcılarla değil, aylardır terste bekleyen insanların satış isteğiyle karşılaşıyor.
Şimdi düşün.
6 aydır terstesin.
Fiyat nihayet senin maliyetine geliyor.
Ne yapıyorsun?
Çoğu kişi aynı şeyi yapıyor:
"Yeter, paramı geri ver."
İşte overhead supply böyle oluşuyor.
Grafikte direnç diye gördüğün yerlerin önemli kısmı aslında teknik seviye değil. Terste kalmış insanların toplu çıkış kapısı.
ETH SOPR'ın 1'in altında kalması da bunu doğruluyor. Coin'ler hâlâ zararına el değiştiriyor. İnsanlar başa baş gelmeyi bile beklemeden satış basıyor.
Bu yüzden bazı yükselişler alıcı bulamadığı için değil, yukarıda çıkmak isteyen çok fazla insan olduğu için duruyor.
3
1
298
12 Temmuz'da açılan şey bir kilit değil. Bir çıkış kapısı.
Çoğu kişi $PUMP grafiğine bakıyor.
Ben takvime bakıyorum.
Çünkü o gün yaklaşık 138 milyon token dolaşıma giriyor. Ama asıl soru kaç token açıldığı değil.
Kimin eline geçtiği.
Unlock görünce çoğu kişi otomatik olarak "arz geliyor" diye düşünüyor.
Eksik okuma bu.
Topluluğun elindeki token açılıyorsa başka hikâye.
Ekip ve private round tarafının elindeki token açılıyorsa başka hikâye.
Bu unlock'ta oturan kâğıt büyük ölçüde içeride.
Mekanik de basit.
Talep aynı kalırken satılabilecek token miktarı bir günde büyüyor.
Ve içerideki tarafın çıkabilmesi için karşı tarafta alıcı lazım.
O alıcı en kolay nerede bulunur?
Coşkunun en yüksek olduğu yerde.
O yüzden 12 Temmuz'a kadar ekrana bakıp "kaç pump yaptı" diye sormak yerine şunu sor:
Bu hareket yeni para mı çekiyor, yoksa içeridekinin çıkışı için zemin mi hazırlıyor?
35
$BTC'de düşüşe oynayanlar bugün pozisyon taşımak için para ödüyor.
Yani short tarafı sadece kalabalık değil, kalabalık kalabilmek için cebinden de para çıkarıyor.
Funding negatife döndü. Bunun anlamı basit: piyasadaki çoğunluk aşağı bekliyor.
İnsanların kaçırdığı kısım şu.
Bu kadar insan aynı tarafa geçtiğinde, pozisyonun kendisi risk hâline gelir.
Çünkü fiyat yukarı dönerse shortçu yatırımcı değil, zorunlu alıcı olur.
O yüzden bazı yükselişler yeni para girdiği için değil, yanlış tarafta yakalanan insanların kapıya koşmasıyla olur.
Bugün piyasanın en kalabalık tarafı aşağıyı bekleyenler.
3
242
12 Temmuz'da açılan şey bir kilit değil. Bir çıkış kapısı.
Çoğu kişi $PUMP grafiğine bakıyor.
Ben takvime bakıyorum.
Çünkü o gün yaklaşık 138 milyon token dolaşıma giriyor. Ama asıl soru kaç token açıldığı değil.
Kimin eline geçtiği.
Unlock görünce çoğu kişi otomatik olarak "arz geliyor" diye düşünüyor.
Eksik okuma bu.
Topluluğun elindeki token açılıyorsa başka hikâye.
Ekip ve private round tarafının elindeki token açılıyorsa başka hikâye.
Bu unlock'ta oturan kâğıt büyük ölçüde içeride.
Mekanik de basit.
Talep aynı kalırken satılabilecek token miktarı bir günde büyüyor.
Ve içerideki tarafın çıkabilmesi için karşı tarafta alıcı lazım.
O alıcı en kolay nerede bulunur?
Coşkunun en yüksek olduğu yerde.
O yüzden 12 Temmuz'a kadar ekrana bakıp "kaç pump yaptı" diye sormak yerine şunu sor:
Bu hareket yeni para mı çekiyor, yoksa içeridekinin çıkışı için zemin mi hazırlıyor?
82
Uniswap'te $TSLA, $AAPL, $NVDA alıyorum diye sevinen kalabalık var ama çoğunun aldığı şey hisse değil.
Bir ihraççı gerçek hisseyi kasaya koyuyor, senin eline onun fiyatını takip eden bir wrapper veriyor. Oy hakkı sende değil, gerçek hisse sahipliği sende değil. Elindeki şey Apple ya da Tesla'nın kendisi değil, temsilcisi.
Asıl mekanik borsa kapanınca ortaya çıkıyor.
Hafta sonu geliyor, Nasdaq kapalı ama token işlem görmeye devam ediyor. İnsanlar Tesla aldığını düşünerek yükleniyor, fiyat gerçek hissenin üstüne çıkıyor. Buna premium diyorlar.
Sonra pazartesi geliyor ve makas kapanıyor.
Peki o farkı kim topluyor?
İnsanların gözden kaçırdığı yer burası. Çoğu modelde token'i alıp gerçek hisseye çevirebilen redemption kapısı herkese açık değil. KYC var, allowlist var, yetkili kurumlar ve market maker'lar var.
Sen wrapper'ı alıp satabiliyorsun. Premium açıldığında gerçek hisseyle arbitraj yapıp o farkı toplayabilen taraf ise çoğunlukla onlar oluyor.
O yüzden mesele Tesla'nın yükseleceği ya da Apple'ın düşeceği değil.
Apple mı aldın, yoksa Apple'ın fiyatını takip eden bir temsilci mi aldın?
3
1
257
12 Temmuz'da açılan şey bir kilit değil. Bir çıkış kapısı.
Çoğu kişi $PUMP grafiğine bakıyor.
Ben takvime bakıyorum.
Çünkü o gün yaklaşık 138 milyon token dolaşıma giriyor. Ama asıl soru kaç token açıldığı değil.
Kimin eline geçtiği.
Unlock görünce çoğu kişi otomatik olarak "arz geliyor" diye düşünüyor.
Eksik okuma bu.
Topluluğun elindeki token açılıyorsa başka hikâye.
Ekip ve private round tarafının elindeki token açılıyorsa başka hikâye.
Bu unlock'ta oturan kâğıt büyük ölçüde içeride.
Mekanik de basit.
Talep aynı kalırken satılabilecek token miktarı bir günde büyüyor.
Ve içerideki tarafın çıkabilmesi için karşı tarafta alıcı lazım.
O alıcı en kolay nerede bulunur?
Coşkunun en yüksek olduğu yerde.
O yüzden 12 Temmuz'a kadar ekrana bakıp "kaç pump yaptı" diye sormak yerine şunu sor:
Bu hareket yeni para mı çekiyor, yoksa içeridekinin çıkışı için zemin mi hazırlıyor?
13
12 Temmuz'da açılan şey bir kilit değil. Bir çıkış kapısı.
Çoğu kişi $PUMP grafiğine bakıyor.
Ben takvime bakıyorum.
Çünkü o gün yaklaşık 138 milyon token dolaşıma giriyor. Ama asıl soru kaç token açıldığı değil.
Kimin eline geçtiği.
Unlock görünce çoğu kişi otomatik olarak "arz geliyor" diye düşünüyor.
Eksik okuma bu.
Topluluğun elindeki token açılıyorsa başka hikâye.
Ekip ve private round tarafının elindeki token açılıyorsa başka hikâye.
Bu unlock'ta oturan kâğıt büyük ölçüde içeride.
Mekanik de basit.
Talep aynı kalırken satılabilecek token miktarı bir günde büyüyor.
Ve içerideki tarafın çıkabilmesi için karşı tarafta alıcı lazım.
O alıcı en kolay nerede bulunur?
Coşkunun en yüksek olduğu yerde.
O yüzden 12 Temmuz'a kadar ekrana bakıp "kaç pump yaptı" diye sormak yerine şunu sor:
Bu hareket yeni para mı çekiyor, yoksa içeridekinin çıkışı için zemin mi hazırlıyor?
3
254
$ETH'nin en büyük direnci $BTC değil. Kendi yatırımcısı.
ETH arzının yaklaşık üçte ikisi hâlâ zarar bölgesinde oturuyor.
Yani fiyat her toparlandığında yeni alıcılarla değil, aylardır terste bekleyen insanların satış isteğiyle karşılaşıyor.
Şimdi düşün.
6 aydır terstesin.
Fiyat nihayet senin maliyetine geliyor.
Ne yapıyorsun?
Çoğu kişi aynı şeyi yapıyor:
"Yeter, paramı geri ver."
İşte overhead supply böyle oluşuyor.
Grafikte direnç diye gördüğün yerlerin önemli kısmı aslında teknik seviye değil. Terste kalmış insanların toplu çıkış kapısı.
ETH SOPR'ın 1'in altında kalması da bunu doğruluyor. Coin'ler hâlâ zararına el değiştiriyor. İnsanlar başa baş gelmeyi bile beklemeden satış basıyor.
Bu yüzden bazı yükselişler alıcı bulamadığı için değil, yukarıda çıkmak isteyen çok fazla insan olduğu için duruyor.
46
$BTC'de düşüşe oynayanlar bugün pozisyon taşımak için para ödüyor.
Yani short tarafı sadece kalabalık değil, kalabalık kalabilmek için cebinden de para çıkarıyor.
Funding negatife döndü. Bunun anlamı basit: piyasadaki çoğunluk aşağı bekliyor.
İnsanların kaçırdığı kısım şu.
Bu kadar insan aynı tarafa geçtiğinde, pozisyonun kendisi risk hâline gelir.
Çünkü fiyat yukarı dönerse shortçu yatırımcı değil, zorunlu alıcı olur.
O yüzden bazı yükselişler yeni para girdiği için değil, yanlış tarafta yakalanan insanların kapıya koşmasıyla olur.
Bugün piyasanın en kalabalık tarafı aşağıyı bekleyenler.
12
Uniswap'te $TSLA, $AAPL, $NVDA alıyorum diye sevinen kalabalık var ama çoğunun aldığı şey hisse değil.
Bir ihraççı gerçek hisseyi kasaya koyuyor, senin eline onun fiyatını takip eden bir wrapper veriyor. Oy hakkı sende değil, gerçek hisse sahipliği sende değil. Elindeki şey Apple ya da Tesla'nın kendisi değil, temsilcisi.
Asıl mekanik borsa kapanınca ortaya çıkıyor.
Hafta sonu geliyor, Nasdaq kapalı ama token işlem görmeye devam ediyor. İnsanlar Tesla aldığını düşünerek yükleniyor, fiyat gerçek hissenin üstüne çıkıyor. Buna premium diyorlar.
Sonra pazartesi geliyor ve makas kapanıyor.
Peki o farkı kim topluyor?
İnsanların gözden kaçırdığı yer burası. Çoğu modelde token'i alıp gerçek hisseye çevirebilen redemption kapısı herkese açık değil. KYC var, allowlist var, yetkili kurumlar ve market maker'lar var.
Sen wrapper'ı alıp satabiliyorsun. Premium açıldığında gerçek hisseyle arbitraj yapıp o farkı toplayabilen taraf ise çoğunlukla onlar oluyor.
O yüzden mesele Tesla'nın yükseleceği ya da Apple'ın düşeceği değil.
Apple mı aldın, yoksa Apple'ın fiyatını takip eden bir temsilci mi aldın?
33