El fascismo imaginario. Hace unos meses escribí que en Colombia no hay fascismo. Vuelvo sobre el tema porque la palabra sigue haciendo carrera. Ya no se usa como categoría histórica ni como advertencia seria, sino como muletilla de cierto activismo de izquierda. Seguridad: fascismo. Patria: fascismo. Misa: fascismo. Orden: fascismo. Un candidato incómodo, una bandera, una frase de campaña, un votante que no obedece o un reply que no les gusta: fascismo. La palabra dejó de describir un fenómeno histórico y empezó a funcionar como cajón de sastre. Pero la palabra no solo sirve para acusar, sino también para victimizarse. El mecanismo siempre es el mismo. Primero se acusa a un candidato de ser fascista, después aparece un troll de Twitter, normalmente con par de seguidores, foto de huevito y quince números en el usuario, que insulta a la activista. Entonces viene el drama: “esto es lo que se nos viene con el candidato ultra”, “me quieren callar”, “me quieren matar”, “me quieren encarcelar”, “me quieren sacar del país”. Y así, de un insulto miserable en redes sociales, fabrican la prueba de una amenaza histórica. Pero una cosa es que existan idiotas en internet, y otra muy distinta que exista fascismo en Colombia. El fascismo no es ser de derecha. No es hablar de patria. No es defender el orden. No es proponer mano dura contra el crimen. No es criticar a la izquierda. No es citar a Dios. Todo eso puede ser debatible, excesivo, antipático o preocupante. Pero fascismo es otra cosa: partido único, culto total al Estado, destrucción del pluralismo, persecución institucional de la oposición, movilización paramilitar, violencia política organizada y desprecio abierto por la democracia liberal. Por eso la acusación contra De La Espriella es tan floja. Se le puede criticar mucho. Su tono es duro y teatral. Sus promesas merecen escrutinio. Pero no propone abolir elecciones, cerrar el Congreso, prohibir partidos, eliminar la oposición, instaurar un partido único ni convertir al Estado en dueño de la sociedad. Su programa puede ser de derecha, radical en seguridad, conservador en lo moral y liberal en lo económico. Puede gustar o disgustar. Pero fascista no es. Lo que pinta la izqueirda es un fascismo por collage. Se pone a Mussolini al lado de un candidato, se cita a Umberto Eco, se menciona a Dios, patria y familia, se mete a Bukele, Milei, Trump, Carlos Lehder y Margaret Atwood, y se espera que el lector confunda asociación con demostración. Armaron incluso todo un show con la frase “por la razón o por la fuerza”, como si fuera un código de Mussolini, cuando es literalmente el lema del escudo de Chile. La palabra fascismo se volvió útil porque evita pensar. Si el adversario es fascista, ya no hay que debatirlo. Si millones votan por él, no hay que entender por qué. Simplemente hay que insinuar que fueron seducidos por una fuerza oscura. Pero cuando todo es fascismo, nada es fascismo. Y cuando todos los que no votan como uno son fascistas, la palabra deja de ser una advertencia histórica y se convierte en una pataleta electoral con ínfulas de superioridad moral.

.@ABDELAESPRIELLA promete hacer en Colombia lo que el gobierno de @netanyahu está haciendo en Gaza.

.@ABDELAESPRIELLA promete hacer en Colombia lo que el gobierno de @netanyahu está haciendo en Gaza.

No @CVderoux claramente cualquiera de los dos candidatos pueden hacer constituyente cualquiera de los dos además porque es legal absolutamente legítima. Estamos en la inmunda y de todas maneras también debemos ser conscientes que el voto en blanco no es que vaya a resolver la coyuntura. Yo voy a votar en blanco asumiendo esa anti postura con absoluto realismo. Vamos a necesitar más de un Dios para que nos cuide los próximos cuatro años de las consecuencias de este procelitismo terrorista moral y terrorista armado.

Mi columna esta semana, que es persona y no compromete a Dejusticia: explico por qué no son creibles las promesas de De la Espriella de patriotismo constitucional y de que no tocará la Constitución. elespectador.com/opinion/col…

Para que lo compartan por Whatsapp lo reduje a 1:27 minutos.

¿Por qué es tan difícil ver que el medicamento y la cirugía están siendo tan determinante en estas elecciones? ¡Si de verdad son los cuidadores de la vida, por qué no les importó cuidar la vida de los pacientes aunque el modelo fuera neoliberal o no sé qué carajos!