Autant vous prévenir, le pavé qui suit risque de mettre votre patience à rude épreuve. Je l’ai travaillé durant une bonne partie de la nuit, donc si vous y croisez une répétition ou une coquille, considérez cela comme la signature d’une fatigue légitime. Bonne chance pour la lecture. 🎉 Depuis 180 ans, le libéralisme défend une idée simple : faire confiance à la liberté plutôt qu’à la contrainte. @GLBouchez oppose le libéralisme à la contrainte. Or, sa pratique politique est profondément marquée par une technocratie disciplinaire. La gestion libérale actuelle, loin de favoriser l'autonomie, multiplie les dispositifs de contrôle social et de conditionnalité des aides. Cette "liberté" est en réalité réservée à ceux qui possèdent le capital nécessaire pour en jouir, tandis que pour les autres, la "contrainte" est précisément l'outil de gouvernance privilégié, souvent soutenu par un discours méritocratique qui culpabilise les dominés. 🇧🇪 180 ans de combats pour les libertés individuelles, l’émancipation et le progrès L'usage du terme "société ouverte" est ici un artifice de langage destiné à se parer de vertus progressistes. Pourtant, la stratégie du @MR_officiel vis-à-vis des "satellites conservateurs" et sa rhétorique souvent teintée de populisme contre les bénéficiaires des politiques sociales contredisent l'idée d'une société réellement inclusive. C'est une fermeture, une clôture du champ des possibles politiques, où le "progrès" est réduit à la seule croissance économique et à la productivité, ignorant totalement les urgences de l'écologie politique ou la nécessaire transformation des structures de domination. 📈 180 ans à défendre le travail, l’initiative et la prospérité. Lorsqu'il revendique 180 ans de défense du travail, c'est une réécriture flagrante. Le libéralisme qu'il porte (très éloigné d'un libéralisme social émancipateur) s'inscrit dans une logique de dévalorisation structurelle du travail salarié au profit de la valorisation du capital. En prônant des politiques qui fragilisaient historiquement les corps intermédiaires (syndicats) et le droit de grève, il ne défend pas le travail, mais la flexibilité accrue des travailleurs, transformés en variables d'ajustement. 🗽 Parce que la liberté n’est jamais acquise, elle se défend et se transmet à chaque génération. C'est un bel aphorisme, presque emprunté à la pensée révolutionnaire. Le tour de passe-passe ici est de faire oublier que la liberté, pour beaucoup, est une condition matérielle. @GLBouchez transforme la liberté (qui, chez mes auteurs de référence, est liée à l'autonomie et à l'absence de domination) en une simple liberté de marché. La "liberté" qu'il veut transmettre, c'est celle de l'entrepreneur, pas celle de l'individu libéré de la précarité ou du travail aliénant. En revendiquant une transmission générationnelle, il tente de sanctuariser un héritage idéologique qui, historiquement, a souvent été le fer de lance des classes possédantes pour s'opposer aux conquêtes sociales (le suffrage universel, les congés payés, la sécurité sociale). 🎂 Aujourd’hui, nous rendons hommage à celles et ceux qui ont fait vivre cet idéal depuis près de deux siècles. Faire "hommage" à ceux qui ont fait vivre cet idéal depuis deux siècles est une manœuvre classique de construction de lignée. Il oublie pudiquement que pendant ces 180 ans, le libéralisme n'a pas été qu'un long fleuve tranquille de "libertés". Ce fut aussi l'époque de l'industrialisation sauvage, de l'exploitation coloniale, et de la résistance acharnée contre les mouvements ouvriers. Se revendiquer de 180 ans d'histoire sans mentionner les luttes sociales qui ont dû imposer des limites à ce même libéralisme, c'est un déni d'histoire sociale pure et simple. C'est une stratégie de "fétichisation" du parti : en transformant le @MR_officiel en dépositaire d'une flamme historique, il cherche à rendre toute critique de ses politiques actuelles illégitime. Critiquer Bouchez, ce serait, selon lui, s'attaquer à 180 ans de "progrès". C'est une manière très efficace, et très cynique, de clore le débat. Bref, ce qu'il énonce est une liturgie de la légitimation. Il utilise le passé pour masquer une gestion présente qui, loin de viser l'émancipation, tend à verrouiller l'ordre établi et à pérenniser les privilèges acquis. C'est le triomphe de la forme sur le fond, un exercice de communication où la "liberté" devient le cache-misère d'une politique qui, paradoxalement, cherche à contraindre le champ social dans une trajectoire unique. Il nous incombe de liquider cette parenthèse néolibérale en 2029.

Meilleure prestation ALL TIME d’un Diable Rouge en Coupe du Monde. Je n’ai pas connu 1986, mais je ne veux quand même rien entendre. Un soir où notre MAESTRO EDEN HAZARD nous avait vengé de 2002 ! 🤯

J'ai rien vu de plus malaisant depuis la terrible vague de lipdub des années 2010

🚨FLASH INFO🚨 Donald Trump🇺🇸 aurait demandé un contrôle immédiat du pied de KDB🇧🇪 à la frontière. Le FBI soupçonne l’entrée sur le territoire d’une arme de destruction massive capable d’envoyer un ballon à 60 mètres avec une précision chirurgicale. L’enquête est en cours. 🦶🎯

📝 À quelques jours du début de cette Coupe du Monde, je trouvais important de remettre en lumière l’hypocrisie folle du monde médiatique et footballistique et d’en discuter. Dans quelques heures, il n’y aura presque plus que le mondial dans la bouche de chaque fan de football, chose tout à fait normale me diriez-vous. Et je vous l’accorde, mais aujourd’hui tentons de mettre l’aspect sportif de côté et concentrons-nous plutôt sur l’extrasportif qu’engendre cette édition 2026. Il y a 4 ans, le monde entier, que ce soit les fédérations, les médias & journalistes, les associations, les experts en tout genre ont craché tout ce qu’ils pouvaient sur le Qatar. Le désastre écologique qu’allait engendrer cette Coupe du Monde avec les stades climatisés, le non-respect des droits humains, le soft power appliqué par le gouvernement qatari et bien d’autres sujets critiqués à toutes les heures et dans toutes les langues… Mais la question est la suivante : pourquoi n’y a-t-il pas le même acharnement pour cette édition dans 3 pays différents dont un fameux : Les États-Unis d’Amérique ? Pourquoi le monde fait-il preuve d’amnésie ? Non parce que si en 2026 il y a bien un pays à dénoncer, c’est celui-là! On parle quand même d’un pays où le gouvernement est ouvertement raciste, xénophobe, anti-immigration, entre autres. L’ICE qui sévit, tue des citoyens et instaure un climat de terreur dans des villes du pays où va se passer le plus grand événement sportif du monde, c’est peut-être normal, au final. Ils sont là pour la sécurité, diront-ils… Les refus de visas pour certaines délégations et fans, les conditions discriminatoires appliquées pour pouvoir demander un visa pour venir supporter sa nation. N’est-ce pas suffisamment concernant et problématique ? Par exemple, l’Iran qui doit délocaliser son camp de base au Mexique car les USA refusent qu’ils séjournent sur leur sol. Ou le photographe officiel de la sélection d’Irak qui a été détenu et interrogé pendant 12 heures avant de voir son visa être annulé et d’être renvoyé chez lui. Ou encore un arbitre somalien désigné par la FIFA qui est recalé par la douane à son arrivée malgré la possession d’un passeport diplomatique. RAS selon les mêmes qui critiquaient le Qatar. Un pays où le président est ami-ami avec le premier ministre du plus grand état génocidaire de l’histoire. Tout à fait normal, rien d’inquiétant ici évidemment. Mais #FootballUnitesTheWorld nous rappellera un certain Gianni I. Parlons du climat et servons-nous de l’exemple de la Coupe du Monde des clubs qui a eu lieu l’année passée à la même période. On se dirige vers la même mascarade sérieusement ? Des conditions dantesques qui vont mettre les organismes des principaux acteurs en danger, athlètes élites ou pas. On l’a vu l’année passée, des joueurs épuisés physiquement car accablés par la chaleur. Ils annoncent quand même jusqu’à 49 degrés dans certaines villes où se joueront des matchs… À nouveau, le spectacle va devoir primer au détriment de la santé des joueurs. Puis honnêtement, si le Qatar était un mauvais élève niveau climat, alors les USA sont les cancres absolus. Il n’y a qu’à regarder le bilan carbone désastreux que vont provoquer les déplacements des équipes à chaque match. Une aberration qui ne semble déranger l’organisateur. Mais n’oubliez pas de faire votre tri sélectif de vos déchets. Concernant l’amnésie qui a subitement frappé le monde, j’ai mon idée : il est certainement plus facile de taper sur le Qatar que sur les USA. « On manque pas de respect à la légende comme ça », il paraît… Puis quand tout le monde tape, on se joint à la fête et on tape aussi, c’est l’effet de mode. (1/2)

Chocomel ... des fois qu'on aurait pas vraiment compris ce qu'il y a dedans. 7sur7.be/economie/apres-77-a…

J'ACCUSE !!!! Non mais c'est quoi ce brol lààà. Servir un truc pareil en Belgique et appeler ça une mitraillette ça me file des sueurs froides. @LilyCroftVT regarde, y a pire que les peches au thon de l'enfer.

Ma première pensée en voyant le tweet

Pourquoi FABLE n’a pas de version française tandis que les allemands à titre d’exemple ont leur version dans leur langue ? La réponse est assez simple : Un accord entre Microsoft et les acteurs de doublage n’a toujours pas été trouvé. Je vous expliquait TOUTE la situation il y a quelques mois pour Forza Horizon 6. Si vous voulez comprendre, ça se passe ici et c’est toujours d’actualité youtu.be/XN-D0aQ2dnk?is=VdlG…

Toba : l'éruption qui a failli effacer l'humanité ? Il y a 74 000 ans, le supervolcan Toba, sur l'île de Sumatra, entre en éruption. L'événement est classé VEI 8, le niveau max avec environ 2 800 km³ de cendres et de lave projetés dans l'atmosphère. À titre de comparaison, l'éruption du Pinatubo en 1991 fait office de pet de mouche, lui qui avait refroidi le climat mondial d'un demi-degré pendant 2 ans et qui représente moins de 0,01 % de ce volume... Les cendres de Toba se déposent sur l'Inde, la mer d'Arabie, l'Afrique orientale. Des données issues des carottes de glace du Groenland montrent un pic sulfaté significatif autour de -74 000 ans ce qui indique un chargement aérosol très conséquent suivi d'une période de refroidissement prolongée. L'hypothèse d'un hiver volcanique de plusieurs années prend forme. C'est dans ce contexte que Stanley Ambrose propose en 1998 la théorie du goulet d'étranglement génétique. ⤵️ L'ADN mitochondrial des populations humaines actuelles pointe vers un effondrement démographique costaud survenu entre 50 000 et 100 000 ans avant le présent et notre cher Toba qui devient le suspect numéro 1. Certains chercheurs estiment que la population humaine aurait été réduite à quelques milliers d'individus, peut-être 1 000 couples max (un galère pour Tinder à l'époque) ce qui expliquerait la faible diversité génétique observée chez notre espèce comparée à d'autres primates. Oui, je sais, ça pique mais attend la suite. Il y a quand même un gros problème, c'est que l'archéologie ne suit pas... Sur le site de Pinnacle Point 5-6, en Afrique du Sud, des microfragments de verre volcanique issus de Toba ont été retrouvés dans des couches sédimentaires qui encadrent des vestiges humains continus, avant, pendant et après l'éruption. L'activité humaine et l'innovation technologique semblent même s'être intensifiées dans la période qui suit. En Éthiopie, le site de Shinfa-Metema 1 raconte exactement la même histoire : des communautés humaines, confrontées à l'aridification post-éruption qui adaptent leurs pratiques (pêche intensive dans des points d'eau résiduels, adoption de nouvelles technologies). Des modèles climatiques publiés dans PNAS en 2021 suggèrent que si les températures ont pu chuter de 4°C dans certaines zones de l'hémisphère nord, la majeure partie de l'hémisphère sud n'a connu qu'un refroidissement marginal, voire nul. L'impact de Toba n'aurait pas été si global que ça. Le goulet d'étranglement génétique est possible... Mais sa cause reste ouverte, l'éruption de Toba en est peut-être l'amplificateur mais pas le déclencheur. L'état actuel de la recherche suggère que notre quasi-disparition (si elle a eu lieu) résulte d'une combinaison de facteurs climatiques, écologiques et démographiques dont Toba n'est qu'un élément parmi d'autres, moins décisif qu'on ne l'a cru pendant 30 ans. Mais le truc un peu dingue qui reste, c'est que les 8 milliards d'humains actuels descendent vraisemblablement d'une poignée de gens qui, il y a 74 000 ans, ont eu la bonne géographie et la bonne "flexibilité comportementale" au bon moment. Spoil : ça se reproduira, reste à savoir quand. La réponse est donc non, Toba n'a pas failli éradiquer l'espèce humaine. Si tu es arrivé jusque là, c'est que tu es un vrai Jedi de la science. J'attends les rageux Sith qui commenteront sans avoir lu... En tout cas, I Lava U ! Vive la Science ! (Sources dispos sur demande en DM)

LOS IDIOTAS QUE PIDEN COHERENCIA EN UN VIDEOJUEGO. Un guerrero espartano del siglo V a.C. viajando a Noruega ya es históricamente ridículo de por sí. Pero según el lore de God of War: Kratos mata a Zeus en la mitología griega (800-300 a.C.) y luego se muda tranquilamente a un mundo donde existen Odín, Thor y Freya (mitología nórdica del 800-1100 d.C.). Eso son más de 1.200 años de diferencia. O sea, Kratos ya es un ser que trasciende eras, continentes y panteones completos. El tipo es literalmente un viajero interdimensional mitológico. Pero claro… ahí sí no hay problema. El problema aparece cuando piden “realismo histórico” para el rostro de Laufey. Ahí de repente les importa la coherencia, la precisión cultural y la “representación correcta”. La misma gente que no tuvo ningún problema con un espartano calvo matando dioses griegos y después tomando café con enanos nórdicos, ahora llora por LA BELLEZA que unos piden en un personaje. Coherencia cero. Ideología identitaria hasta en los tuétanos.

Bon ok restons calmes... on gagne une demi finale (de ce qu'on voudra) contre la France. Il va forcément se passer un truc grave. Je file à la cave avec mon kit de survie et un kayak.

Fonctionne également très bien pour certains partis politiques en adaptant un peu.

Et la hype est toujours intacte, c'est ça qui est beau

Ptetre j'ai envie de chialer, on sait pas...

"Les fraises de l'apocalypse" Où comment un type tout à fait normal réalise à quel point l'Humanité est foutue.

Bon ben visiblement, les économistes sont tout aussi hors sol que les juristes. Va vraiment falloir interdire à certains métiers de parler politique...

Tu sais que le monde va mal quand tu es en train d'écoper pour la deuxième fois en 5 ans sur Floreffe pour cause de dérèglement climatique pendant qu'un ministre climatosceptique gère l'avenir de notre économie avec des œillères. #clarinval #Lavenirsenoie

Ce n’est pas une “pilule miracle”, mais une thérapie ciblée orale (inhibiteur de tyrosine kinase), rendue possible par des décennies de recherche en oncologie de précision. La découverte des mutations pilotes du cancer du poumon (EGFR, ALK, etc.), le développement de molécules spécifiques et des essais cliniques rigoureux ont permis à de nombreux patients de contrôler durablement une maladie métastatique. La science n’avance pas par miracle, mais par méthode, collaboration internationale et persévérance. Qualifier cela de “pilule miracle” est catastrophique : cela occulte le travail scientifique immense, entretient une vision magique de la médecine et affaiblit la confiance dans la rigueur des preuves.