J'ai appris aujourd'hui par une professeure à Princeton que les représentants médiatiques et politiques des musulmans en France sont parmi les plus illiberaux et patriarcaux de cette communauté. Je suis rentré dans un univers parallèle où Chalgoumi prône la shari'ah.
Beaucoup de gens utilisent le terme démocratie libérale sans se rendre compte que les libéraux ont toujours eu la plus grande méfiance envers la démocratie, et considèrent donc toute critique de la démocratie comme illibérale et toute critique illibérale comme antidémocratique.
Encore un peu dépité qu'il n'y ait quasiment pas de directeur de thèse pour m'encadrer en France mais je tenterai l'année prochaine en faisant un projet adéquat pour ici (et en candidatant à GMU), mais je pense déjà à quoi mettre dans mes cours de contractuel!
J'adore les paniques morales non pas parce que j'aime avoir peur, mais parce que tout ce qui vit fait peur. Je me réjouis donc quand d'autres créatures ont des pics de frayeur.
Tu utilises un concept? Tu ne sais pas qu'un concept marque une distinction entre ce qui et ce qui n'est pas ; est donc un instrument d'oppression d'une réalité dépassant toujours n'importe quelle distinction ? Arrête de penser, les concepts sont le début du nazisme.
Des réseaux souterrains, diffus, capillaires, des lignes de fuite, veulent ma mort pour mon soutien à la très grande Margaret Thatcher. Mais ils ne l'auront pas.
Jspr que tt le monde est au courant que quand les milliardaires n’auront plus besoin de travail salarié grâce aux robots esclaves ils nous tueront tous hein ils n’ont absolument pas l’intention de nous faire profiter de leur capital ni de changer de système economique
In 1932, 60% of German graduate students supported the Nazis vs. 18% of the general public. The "educated people are always liberal" thesis has a pretty ugly counterexample.
The counter argument to “billionaires (as an interest group) have too much political power” is not “they don’t have actually power.”
It’s that ceding their political power to other interest groups and/or the median voter can easily lead to worse policy outcomes.
The counter-arguments assert that extreme fortunes have few democratic effects. I find this naive, and somewhat strange, given that those who make these arguments often worry about power in the hands of the government.
J'ai une solution à ton problème mineur : la glorieuse révolution prolétarienne! L'organisation sociale qui suivra cette révolution est laissée à l'imagination du lecteur.
Articles and books for a good summer or winter read: Thought-provoking, perhaps controversial, and certainly worth reading!
"The Moral Consequences of Economic Growth" by Benjamin M. Friedman.
"In clear-cut prose, Benjamin M. Friedman examines the political and social histories of the large Western democracies–particularly of the United States since the Civil War–to demonstrate the fact that incomes on the rise lead to more open and democratic societies. He explains that growth, rather than simply a high standard of living, is key to effecting political and social liberalization..."
amzn.to/4xxKjnS