每年六四总有一大堆水军和粉红洗，这么多年看下来，共产党的态度从一开始的闭口不谈，到后来的反革命暴乱，到现在铺天盖地泼脏水说成西方境外势力颜色革命阴谋，每一年洗地和篡改历史的尺度都在往前拱。我觉得每一个在海外或者有能力翻墙的中国人都应该完整看完这个视频，如此大的规模、如此决绝的以死抗争地绝食，从一开始的学生到工人到北京市民，再到全国各地响应，但凡有基本判断能力的人绝不会认为简简单单境外势力煽动能一起如此规模宏大的抗议。大部分人对六四知道但了解程度不过是看看照片，听听道听途说，究竟怎么回事也不清楚，也不去试图了解。我真心希望只知道坦克人，只知道It's my duty，但对“佩罗西也在”，对“暴徒先袭击军队”，对部分所谓学领言论断章取义等等就对宣传话术将信将疑甚至草草有结论的人花一两个小时，起码看看当年的大学生直面镜头的态度。 youtube.com/watch?v=0DbijSAH…

不得不说骂得挺好的。要求异议人士、革命者、活动家做圣人，实质上就是人为造神文化的的另类心理投射。没有出过红太阳的土壤里就没这毛病，以私德定性公德本就是垃圾政治手段。 就像我讨厌川普并不是因为什么他涉及爱泼斯坦文件、贪污等，只是他有独裁倾向和搞民粹，破坏司法独立性。一个政治成熟的社会选政客应该更看重他想为社会干什么能为社会干什么以及为社会干了什么，私德方面作为参考可以，但是作为裱起来挂墙上还是撕碎了踩在脚底下的依据着实有点可笑。

以前的我：有些人真是不配生孩子，做父母应该培训考试，先自己学会做人再考虑造人，不然就是不负责任和凭空制造悲剧。 后来的我：真是个悲剧啊，中国人普遍在一味打压的病态成长过程中被严重扭曲出来的精神创伤代际遗传下去简直是悲剧的轮回，谁来改变这个教育环境，谁来改变这个文化环境，谁来救救孩子。 近些年的我：按照她妈那种女儿没考上最好便没用的逻辑，这点精神压力也扛不住也是没用，没用的劣质基因还是别传递了，不如就断在这一代吧，也是为了斩断悲剧锁链大业做一份贡献了。 现在的我：人类各方面都在不断循环往复。和平久了一些没见过战争残酷的年轻人就蠢蠢欲动了，打仗之后又深刻反省，两代人以后再来一遍；服装音乐建筑家装等各种和艺术或设计搭便的领域也如此，某种后现代设计非常前卫开始流行，过几年过气了又被人觉得土，然后开始复古，再然后非常土的又被做成别具一格的特色再次流行，循环往复。子女教育也一样，从小就听说“筷子底下出逆子，棍棒底下出孝子”的被虐狂感恩理论，被奉为圭臬，于是虐多了小孩出心理障碍，原生家庭阴影一生走不出来，他们大了有了子女对他们百般呵护，巨婴量产，自己是个孩子还没活明白就不明不白生孩子，结果换来“生物爹爆点金币”，再下一代又觉得还是得揍。 所以我对这种事现在完全无感，纯把它看作循环中的一个环节，如果要做东西对比，也不过是后发国家在经济起来文化转变或者说文明程度没跟上而导致的特定历史时期的正常现象，仅此而已。当然就当事个体来说确实是个悲剧，不过人生本来就是悲剧，区别只是长短而已，不是么？

刘美贤是女性生的不假，但是价格我都列给你了，刚好我有朋友就是做这行的，我也接待过国内朋友来美国找代妈生小孩。我都说了女性代孕明码标价，美国贵因为有美国身份这层附加价值（这个附加价值的含金量显然大于代孕行为本身，这是众多个合法获得美国身份途径里最最便宜的了），而我也给出了泰国的大致价格，乌克兰可能之前该行业也发达，不过现在打成这样不谈了，欧洲澳洲等其他地方这个行业如何我不清楚了，但是顶天不会贵过美国，泰国的是发展中国家的一个典型价格参考标准。换句话说，目前女性纯粹生育价值的国际市场定价大概就几十万人民币，撑死不过四五十万吧。所以你所谓生育价值就是可以明码标价的，并且和当今中国婚姻关系里女方借着所谓生育价值搞巨额讹诈的数字差很多。 不要曲解我的意思，我不是说生育价值一文不值，我的核心观点是市场早就给生育价值定了，就这么点，并不值得国男赌上自己未来三十年和父母积蓄，用房子和彩礼甚至工资上交去交易。简单来说几十万的东西被和其他诸如感情、陪伴、照料、情绪价值等东西打包放大了十数倍，是个很亏的买卖。换个更简单的例子，外面单卖5块钱的鸡腿，在某店里配上薯条沙拉可乐卖50，我单纯表示这是抢劫，因为拆分出来鸡腿就五块，别强调它多值钱。 而且这个价格还是给无关人士生孩子的纯粹劳务费，婚姻中除非女方明确讨厌孩子，不想要孩子，单纯为男方生育，才能配得上这个价格。夫妻生孩子情况不一样，因为孩子也是女方自己的，只要女方也有要孩子的意愿，为男人生孩子的说法就不成立，那要算账也是生育行为的市场定价双方分摊——就如夫妻双方去找第三方代孕的钱作为家庭共同开支一样。为了方便算账，你可以反过来理解成本来两个人说好一起出钱找人代生，然后女方为了省钱而亲自生，通过劳动来抵掉自己该承担的部分，那也就是市场价的一半。如果还要扯什么冠姓权，那就六四开，或者再退一步七三开好了，总要承担一部分的对吧？这么算下来，你所谓生育价值还能有多少？简中女权非常有意思的一点是拼命否定社会和男性物化自己，又为了争取利益比谁都起劲地物化自己。因为扯什么生育价值，首先就是在暗戳戳建立一个不存在的概念——婚姻中女性“为男性”生孩子。我每次看到这种垃圾论调就想问：他妈孩子不是你的啊？谁在自我贬低成生育工具？男人没说你给我做生育工具人，是小仙女为了算账时最大化自己利益拼命把自己说成代妈在替男人生孩子，好像孩子不是自己的一样，好像自己怀孕生的是别人植入体内的受精卵，卵子还不是本人的一样。但凡有点基本逻辑都讲不出这种话。一讲自己特么现代观念全来，独立女性云云；一讲生育马上切换传统模式，那是为男方家庭延续香火，自己摘得干干净净，贱不贱啊？为了点钱真是脸都不要了。 再来聊聊婚姻本质。人类感情参与婚姻历史才多久，起码我祖父一代还是知识分子配贫下中农好对冲一下不好的出身，导致大量有文化的人和纺织女工结合然后一辈子没有精神交流。从古到今婚姻主要目的是资源互换和繁衍后代。上一代普通人结婚的目的是两家共同抵御风险，病了有人照顾顺带养儿防老；有身份的人结婚的目的是开枝散叶把家族做大做强。门当户对可不是现在意义上的因为财富和阶级对等所以认知眼界匹配才会关系和谐的意思，这是个副产品，而其本意就是赤裸裸的字面意思。只有几次工业革命之后，人类普遍从农耕社会进步成工业社会，物质条件比较富足，能吃饱饭了，从八九十年代开始算到现在也不过就三四十年，普通人才把感情作为婚姻的重要考虑因素之一，即便如此，在整个历史中十分短暂。自由恋爱、纯爱为什么一直被歌颂被标榜，因为稀缺，人都向往，为什么稀缺？因为现实婚姻大部份是搭伙过日子和得过且过。那就是要算经济账，现实问题没什么好回避的，算经济账就掰开了揉碎了，有一说一，也没什么好遮掩的。结婚就是两个公司资源重组，只不过中国女人眼下吃相比较难看，自身和自身原生家庭给不出和男方及男方原生家庭匹配的价值，就想尽办法拿捏男方，再放大自己的所谓生育价值。要谈生育价值不如取精取卵找代孕，别生，然后代孕多少钱我们把生育价值切割掉，再谈谈其他价值呗。 现在中国男女关系现状就是市场的答案，现实就是年轻人已经没多少人愿意为你所谓生育价值买单了。我账都给你算明白了，你的“生育价值”在你纯粹为男人生的情况下，一胎就几十万；在你自己也要孩子的情况下，二十万不能更多。市场定价不会撒谎，你觉得二十万配人家彩礼房贷加工资上交么？笑话。

Block完了还解了跑来回复，回复完又block我，不接受对线，单方面输出，意淫自己赢，真是又怂又爱装。像个沉浸在“你打不到我”的游戏里的小孩一样，一如我对中国女权爱好者的刻板印象一般：怯于堂堂正正公平对话、拼命制造不对等、想办法建立单方面优势，然后暗戳戳阴别人。 你真的想block就别理，真的要对线就硬刚，解了回回了b真的不仅幼稚还怂。又想赢又不想赖，细节里和无成本诽谤强奸爱好者如出一辙，都是对机制和系统框架的各种滥用以达到自己阴暗目的的小人，就你们这群货色侃侃而谈推动社会进步，我真他妈呸。

我有点看不懂了。难道不能是A截图骂了，BCD看到A的推文，复制了图片发，EF看到了ABCD任意一个人的推文，复制图片发文骂？互联网梗图疯狂传播难道不是二手三手转到二三十万手？你不会以为蒙古上单那句陈睿你妈什么死的截图是每个网友都自行跑去B站自己截的吧？🤣 为什么只有某个领导截图拉个群布置任务ABCDEF同时接任务执行任务，或者ABCDEF各自独立看到王的原推文，独立截图独立发文这两种可能二选一呢？我觉得你有点侮辱自己智商了哥们，这特么很难让我想象是你的水平啊。🥲 我经常看到某推文图片，复制图片发微信群里和群友共乐。不直接转上一个发推人推文进行评论，严格来说算盗图，不是特别道德，但是有可能两人本来不对付，不想回图片来源推，或者甚至是因为赛道趋同不想给对方引流，都有可能。我觉得自己刷推看到别人发的图，复制来自己评论两句这种可能远远大于领任务吧，就是真领任务拿特么能想出一图多发这么破绽百出的草台班子死了算了还打什么舆论战是吧。

国际法早在俄罗斯吞并克里米亚的时候就失效了，在俄乌战争的时候更是。当有一票否决权的安理会常任理事国自己下场做恶，并没有来自该框架主持下的相应代价（俄罗斯受到的代价和国际法、联合国没关系），这套系统名存实亡。中国作为五常之一，不仅不阻止，还私底下出于自身利益在经济和军事上支持俄罗斯，即一个联合国的安全理事会里的两个直接或间接做恶，这时候这套系统在关键性议题上，也是其成立之初的原始目的之一——尽可能提供平台以避免用战争形势解决冲突以保障主权国家利益的职能已经完全丧失。 当一套秩序不被所有人认可并贯彻执行时，不承担代价的法外者实际上就是特权者，而特权者一旦活蹦乱跳，守序者必然觉得吃亏，秩序就瓦解崩溃了。美国在侵略这件事上了不是第一个，五常里就英法老实，俄罗斯明面恶人，中国表面好人实际助纣为虐，昨天伊朗也公开表示中国对其帮助从未停止，过去现在将来一以贯之。 那么你是美国你怎么打这局？一个撕破脸的，一个不要脸的，就你要脸，那你活该被玩死啊。如果能重拾国际秩序，首先对侵略者俄罗斯制裁，对帮凶中国制裁，剥夺其联合国安理会地位，改写游戏规则，并且这些惩罚真正落实，那么我举双手双脚赞成，谁不希望一个秩序井然的世界？可是人家拥核，不现实，又没有地外文明等超然存在做人类警察，那怎么办吧？川普上台之初主动拆国际秩序我是第一时间痛斥的，他葬送了几代美国人精心构建的战后秩序，更践踏了全世界几代人凝练出的共识，简直是文明的倒退。如果你的呼吁在去年初，我绝对支持。然而此一时彼一时，俄罗斯用侵略打了个样，但那是国际秩序尚在，欧美主流社会还在同仇敌忾，正义——起码表面的正义还被多数人相信。可川普用对加对墨对华对欧一系列加税索地等操作开了个更坏的头，短短一年，良知正义无人问津，安全和利益成为关切焦点，全球右转大势已成。于是木已成舟，事已至此，便只能将错就错。眼下的现实并不允许我们再抱着早已凉透的上版本国际秩序哭丧了。该骂川普一年前早就骂了，现在是他擦屁股的时候。 川普的罪自有年底和两年后属于他的审判，而在他自己造成的局面下，控诉他的罪行于事无补，我选择更现实主义一些，比起现在为国际秩序声泪俱下，我更希望既然他不做人做狗了，想办法去狗咬狗干点人不方便干但是狗干的脏活，也算某成程度曲线积德，物尽其用了。等脏活干完了，再鸟尽弓藏，功过相抵给个善终，重启国际秩序，比目前维护一个名存实亡的国际秩序要更好。基于此，我支持他放飞自我，你去和一个流氓谈道德，还不如说他没魄力。当某个阈值一过挽救成本过高，不如破而后立。正如我支持习近平油门踩死一样，川皇也请油门踩死。你想想是不是吧。

儒家讲究上下秩序，然后在此前提下要求上位者要仁政，核心思想是追求统治者圣人化，以高道德自律并以天下苍生黎庶生计为己任。但是它没有有效制衡和监督机制，这套系统对顶层不做人的唯一反制手段就是底层过不下去了掀桌子，代价极大，极不靠谱。 所以在信性本善和性本恶之间我毫不犹豫选择信人本恶，人性哪经得起考验。以最坏情况做预设去设计系统构架，然后追求和教化人们向善，再用高昂的代价去警示，尽可能不触发反制机制，这样一套系统远比没有后手、傻乎乎巴望着人能自觉、碰到不按规矩出牌的只能干瞪眼的系统构架强一万倍。 无关乎宗教无关乎意识形态，这是一个我很小就能明白的道理——因为无论家长怎么教育我要自觉，我装得多么听话，只要没人管我一定会不好好学习偷玩。我深知自己一切顺从都是趋利避害，都是表演，被抓到了诚恳认错写检讨都不过是为了少挨打把说教对付过去，我也深知自己的一切行动都是算计：以最低的风险换取利益最大化——即便我当时不具备组织语言将其表述出来的能力。小孩子的行为模式核心诉求就三点：尽可能避免或减少责罚、想办法忽悠更多奖励、在风险可控的情况下尽可能贪玩获得更多多巴胺。 人长大了，无非是监督者从父母变成了执法部门和暴力机器，打骂变成了刑罚，摸头和零用钱变成了名声和财富，以及多巴胺分泌方式变了——儿时的泥巴仗、打游戏变成了香车豪宅名牌赌博色欲权力等可大可小，基于具体境遇上不封顶。规模变了，模式和逻辑其实没怎么变。那么成年后的我们何以有信心可以觉得自己没外力监督能经得起诱惑？不采取行动去做恶除了读了几天书后天获得的良知和道德自律外，更多是成本高而已。如果没有拘束，没有掣肘，没有代价，我连自己是不是会变回那个放暑假昏天黑地无法无天的小孩都不敢保证，怎么可能去相信别人能好好做个人？ 所以我们从来只能希望，但不能指望。这是一个没上过几年学的很小的小孩根据自己通过与外部世界的极其有限的交互和了解都可以总结并明白的事，似乎很多人越大越不明白了。反倒是那么多人越活越感觉白活，开始善于骗自己，告诉自己向来如此便该如此，告诉自己便是不该如此也无能为力，告诉自己轮不到自己决定便怎样都行。在岁月蹉跎和生计压力以及无数琐碎的破事折腾下，人似乎都连听从自己内心的勇气也舍去了。换来的全是些如何在这扭曲的环境下如鱼得水的技巧，求术而不问道，还将这种内心的溃烂和腐朽恬不知耻或愚不可及地称为成熟。实在滑天下之大稽。 随着年龄逐渐增长，我越发觉得这世界总是时不时以各种姿态展示它的荒诞。但我仍然清楚知道，它可以是常态，但却不是我妥协的理由。

今日最佳😎

分两点来说：第一，大多数人，尤其前苏联众加盟国和中国这种有发帽子搞清洗优良传统的老牌红色阵营国家，逻辑往往不是这样的，不然“听党指挥，能打胜仗”也不会被封被禁被批被罚。当时我就说这是拿解放军做参照物，夸狗，不是贬人，但是你看从上到下大部分人是不买这个账的。修辞手法中比喻、类比、比较对参照物本身是没有评价的，但是多数人是不讲字面逻辑的，而讲究揣摩讲话人用意。“我觉得你意有所指就是意有所指”，正如“别以为你拿个白纸我就不知道你要表达什么”那个永不过时的苏联笑话一样。这东西么，不外乎那句经典的“你眼中的他人正是你自己”，双方皆是如此，不分高下。 第二，我不认为王这话是给中共洗地，只是单纯表达厌恶，不过是句主观的情绪垃圾话，却不是事实。王的问题有很多，我对他的价值观和私德都反复批判过，但对王的声讨似乎扩大化了，变成“一切真伪不论皆正义”的不容置疑，从就事论事变成站队选边，有股文革味儿，隐隐有种“谁为反革命讲话谁也是反革命”的“你不站我你就有问题”氛围。所以恐怕对他的指控有一些确实有言过其实，再加上王是个缺乏反思能力的喜欢找外因的人，会对批判对的地方不屑，对不实的部分又放大，于是他潜意识里真不认为自己有问题，而单就对不该背的冤屈愤恨不已，能有这种情绪释放亦合乎情理。而将这种“愤怒”理解成冷静思考和精巧利益计算后的佯怒，当然不是没可能，只不过将可能性定性为确定性，那这就不是就事论事，而是肮脏的政治拉踩了。反过来想，正是这种误解和偏执，让其口不择言亦是情理之中的事。所以这事情本来可真可假，没必要根据己方阵营需要去咬。 至于共产党对付异议人士的手段，说句诸位不爱听的，别说海外反对派虽有不少投机者和生意人，但更多的是多少怀有理想主义和道德洁癖的，并仍然希望靠真相、理性、启蒙来改变未来的人，就是真想比下限还真比不过呢。所谓书生造反中的书生便是指这个群体的大部分人了。书生适合提供理论支持和搞党政工作，真要做事还得有豪强，有钱，有装备，有丘八。所以要么书生转职自己做军阀，要么依附军阀，不然跟能指挥枪的党比什么呢？道德上想输很难，实力上想赢更难的现状谁不知道？还需要特地拿出来大书特书？所以与其说给共产党洗地，不如说王志安这话是某种程度上真可以算是夸赞了，反共群体哪天真的比共产党还下作，我看倒是“出息”了，没准还真能成点事——虽然可能是以奇怪的方式把事情往奇怪的方向带得更偏。连老蛮这种满口胡言乱语的家伙都被抓了，因为他呼吁两脚羊奋起反扑，破坏电力通讯水电煤网基础设施；连解读芳华的b站up都被煽颠了，因为他呼吁毛左高举2次革命旗帜；说句不中听的，共产党对我等软弱的小资产阶级自由派是最最不怕的，这是我们很多自由派都心里隐隐知道却回避承认的事情，我们十年多前随着公知污名化开始就从最高优先级上被下调了，随着民粹和反智主义的日趋崛起，我们的地位是各路异议人士里垫底的，为什么？不是我自哀自怨也不是我给自己脸上贴金，因为我们这个群体的道德水平恐怕是最高的，这是好事却也是诅咒。 最后，我还是呼吁自诩君子者保持就事论事，用臆测后扣帽子拉帮结派和政治战队来对付你们严重的敌人，那么和以谣反共没什么区别，既我一向反对的“用垃圾手段对付垃圾”。为什么海外反贼屡屡被批在野共，因为弄了半天斗争手段还是和被批的中共比高明不到哪去。诚然如果有人说我这种道德完人成不了事，那么从现实政治考虑，也希望一些有“成圣”潜力的意见领袖，如果野心够大，目光放长远，为了便于包装，从现在就不要下场干脏活，珍惜点羽毛，脏活累活让别人去做。革命领袖需要有光环，即便从现实角度考虑，也不应该自降身份以魔法打魔法。2025年一年我最大的改变就是少了点阳春白雪和理想主义，彻底认清现实政治和沉醉在自己道德审美里的殉道和自我感动是两回事。