職業は東京在住のローカルタレント（顔出しなし）。映画批評家。
Joined January 2026
- Tweets 135
- Following 19
- Followers 5
- Likes 10
1 Photos and videos
軽い動機で理由を質問されているように見えるのですが、どのような理由で僕の発言をスクショしていらっしゃるのですか？
22
①「普通に感じる」アナタの主観的感性の表明に関して応じようがないです。
②まだ「どういう政治的意図が発言に含まれていたか」についても、それをなぜ説明を求められるのか意図が不明のため応じようがありません。
党派性を利用してというか、普通に感じる話ですし。
どういう政治的意図が発言に含まれてました？
1
74
このポストだって、現職の施策に対して、自身の党派権力を利用して「政治的意図」を駆使して発信しているわけで…。
SNSを使って、自身の権力の範囲で汚い手を使っていらっしゃるわけで…。
Jun 13
SNS広告を使わないのは自由。
ただ、それを「クリーンな活動」と言うなら、認められた手段を使う他候補を「クリーンではない」と印象づけることになる。
現職は、区長という肩書きと公務を通じた圧倒的な知名度を既に持っている。
新人や前職とは出発点が違う。
その現職が、自分の知名度優位を活用しながら、他候補が知名度差を埋めるために法の範囲内で使える手段を「お金とアルゴリズムの選挙」として貶める。
これは公正でも、ひらかれた選挙でもない。
むしろ、現職有利の構造を温存する発信ではないか。
問うべきは広告の有無ではなく、ルール遵守、収支の透明性、情報の正確性。
合法な発信手段を“汚い手”のように扱うことこそ、極めて不公正に私は感じる。
1
1
98
会社員になってみて、想像していたことだけど、周囲が脅迫してくるほど能力的に苦労することはほぼない。
しんどいのは結局やっぱり人間関係と、合理性のないオペレーションと、レギュレーション、ガバナンスの甘さ、緩さ。
「日本人は優秀」のエビデンスはどこにもなかった。
5
Jun 12
「世論を誘導する」ということは、テレビドラマでモデルにされて、区民がそれを「正しいことだなぁ」と判断することを「恐ろしい」と感じているんですね。区民としてより深く理解しました。
誤解を避けたいならば、杉並区長選挙直前のこの時期に、番組プロデューサーともあろう者が不用意な発言をすべきではありませんでした。
「岸本聡子さんのドキュメンタリーに心動かされ、『選挙にフォーカスしたドラマを作ろう』と思った」
などとあの朝日新聞の前で話せば、それがどのような「誤解」を量産していくか、同じマスコミなら百もご承知でしょう。
共産党の前区議に「モデルは岸本区長だった」などと言わせるところまで、全て計算の上だったのではありませんか？
このプロデューサーに対し、
「朝日による切り取り被害か」
「表現の自由は民主主義の根幹。コメントは控える」
などと、妙に同情的な自民党の国会議員も見受けます。
選挙直前に公共の電波を使って世論を誘導するという悪事を、表現の自由などと矮小化しないで頂きたいと思います。
1
59
Jun 12
文章がおかしくなってしまいましたが、杉並区民のひとりとしては、区民の質問に答えずに退散しながら先の選挙で当選された後、市民の権利を制限するような発言をされた国会議員も、議場で暴れ回ってる着物の区議も信任はしておりません。
10
Jun 12
こういう、アレな言論弾圧にも思える発言を匂わせる人たちのせいで、政治とか選挙とかがフィクションで気軽な題材にされにくくしまった政党がまだ与党にいることが非常に残念です😢。
Jun 11
こういう、アレな政治利用する人たちのせいで、政治とか選挙とかがフィクションで気軽な題材にされにくくなってしまい、結果として、国民の皆さまと政治の距離が遠くなってしまうのが残念です😮💨
2
104
Jun 12
杉並区民のひとりとして、代表者がこのような頭の悪さを世の中に発信することは誠に遺憾です。
関西テレビが朝日新聞と仲良く手を組んで、杉並区長選挙直前のこの時期に、恐ろしい世論誘導を仕掛けています。
記事によれば、番組プロデューサーは
「岸本聡子さんのドキュメンタリーに心動かされ、『選挙にフォーカスしたドラマを作ろう』と思った」
とのこと。
失政の数々が区民にバレ始め、さすがの岸本応援メディアも危機感に襲われたものか、なりふり構わずその正体を露呈しているようです。
腐りに腐り切ったオールドメディアに鉄槌を下しましょう！
｢銀河の一票｣に佐野亜裕美Pが込めた思い ラストは｢個人的に…｣：朝日新聞 asahi.com/articles/ASV682HF7…
2
103
腕時計してます？
他の角度の写真とかないのかな？
Jun 8
高市早苗首相は、自民党総裁選などで首相の陣営が対立候補を中傷する動画を大量作成したとする週刊文春報道を巡り、記者団の取材に応じました。写真は、記者の問いかけに時間を気にする高市首相です。
今日の政治の動きを写真特集で→mainichi.jp/graphs/20260608/…
736
1,757
9,981
2,482,476
別人閣 retweeted
Jun 8
政治批判でなく、仲間内のやり方を批判するならば、それなりに理論や理屈がいると思うよ。お気持ち基準なら国旗損壊罪と同じだから。
論理的な説明できないうちは、言葉にしない方がいい。
こういうのって、もはやコミュニケーションや人間関係の話だと思うんだけど。
案外、皆なあなあなのか？
1
20
74
3,442
別人閣 retweeted
射的に関して左派の運動が攻撃されるとか、市民が離れるからやめろと言っている人を見て、一昨年の総選挙での「日本共産党は黙って候補者おろせ」に近いものを感じますね。
そして、「リベラルの同調圧力が嫌い」とゲンロンカフェで言っていた人が、その同調圧力を見てほくそ笑んでる。
1
68
140
4,280
別人閣 retweeted
やり方警察って、ほんといやらしいですよね。
9
65
6,833
別人閣 retweeted
このゲームの良くないところは、薔薇に流れ弾が当たる点。背後のボードもトランプかなんかにして、的を外してもだいたいファシストに当たる設定が望ましいのではないか。
204
707
44,007
別人閣 retweeted
Jun 7
岸本聡子総決起集会はホール満席につき、あとはロビーなどでモニターを見るという。時間になっても入場しきれず。
14
1,483
4,968
83,140
別人閣 retweeted
Jun 7
射的問題については、どっち側にも理がある意見とない意見があるって感じです。
・プロテストとしては別におかしくない
・テロ肯定みたいな批判は大げさ
・クーフィーヤはダメ
・プロテストとして間違ってないがやるべきではない、はありうる
・批判するのならば運動論として批判するべき
6
106
312
36,244
Jun 7
手段の是非について「違法性」のないものにグチグチ他人に文句つけてるところ、それに批判が自分に向かうとまたグチグチと卑屈な文章に社会的語彙を乗せるところ。
これも「嫌われるリベラル」そのものではないの？
Jun 7
路哲の射的に対して「銃を使って平和を訴えることに反対」と言ったら、予想通り総攻撃。
得に「ナイーブ」という言葉が向けられる。
そうですか、ナイーブですか…。
検索したらやたらと出てくるんですが、その言葉、流行ってるんですか？
ナイーブで結構です。
自分でもナイーブだと思っていますから。
もう50年もナイーブやらせてもらってます。
私の性格なんでね。
長所にも短所にもなってますよ。
それが「私」です。
なにか悪いですか？
ナイーブすぎ
お行儀よすぎ
うるせぇ。
逆になんなんです？
そのマッチョイズムは？
ひとりでやってる分には一切文句もないですが、嫌いなんですよ、マッチョイズムを押し付けられるの。
あと今回、「こん連」って言葉をはじめて知りました。
すげぇ嫌な言葉ですね…。
私、前のポストでも書きましたが、路哲や、それを支持している人には、それなりのリスペクトを持っていました。
毎日のように街頭に立ったり、ヘイトデモのカウンターを行ったり。
私と考えが違う部分で、手放しで支持できない部分もありましたが、それは単に考え方や行動の違いであって、いちいち批判するようなことではないと思い、得に何も言ってません。
でもね、私は「銃」を使った表現に強烈な嫌悪感を感じたので、それは違うと声を上げました。
「人を殺すこと」は間違いなく最大の人権侵害だよ。
平和や人権を守れと言う側の人間が、なんで「人殺し」を彷彿とさせるゲームを公共の場所でやってんだ？
それを批判したら、ナイーブだとか、お行儀がいいとか、海外では普通だとか、政府の言いなりだとか。
逆ギレも大概にしろとしか。
なんだ？
それとも私の頭がおかしいのか？
116