Joined April 2023
527 Photos and videos
CURRUFINI retweeted
💥Pedri creó más ocasiones contra Cabo Verde hoy (5) que Jude Bellingham ha creado en toda su carrera en la Copa del Mundo (4) [Vía @KalshiEPL ]
143
255
5,267
105,429
CURRUFINI retweeted
Pedri ha sido el mejor de España y hay que aguantar a gente, incluso a culés, diciendo que ha hecho un mal partido. Esto ya es de risa...
🇪🇸 Pedri 🆚 Cape Verde: 😳 5 chances created 🥇 😮 1 big chance created 👟 88% pass accuracy 💨 3/3 successful dribbles 🥇 🥇 13 passes into the final third 🎯 7/7 accurate long balls 💪 8 recoveries ⚔️ 6 duels won ⭐️ 8.6 match rating 🥈 Midfield maestro! ❤️
83
119
1,408
39,108
CURRUFINI retweeted
Qué bonito sería ver a la momia condenada a 2 años de cárcel. ¿Se atreverá algún juez?

41
39
300
11,706
CURRUFINI retweeted
De la lata de sardinas y el cutre espectáculo que hicieron a la Sagrada Familia. El Papa estará alucinando en colores.

96
294
3,593
243,028
CURRUFINI retweeted
🗣️ Giorgio Chiellini: "Real Madrid'in Şampiyonlar Ligi'nde her yıl finale kalması ya da kupayı kazanması bir tesadüf mü sanıyorsunuz? Futbol dünyasında herkes her şeyin farkında ama kimse konuşamıyor. Saha içinde her şeyi doğru yapsanız bile, karşınızda Real Madrid varsa sadece futbolcularla değil, görünmeyen bir güçle de savaşmak zorunda kalırsınız. Hakemlerin o beyaz formayı gördüklerinde ellerinin nasıl titrediğini, düdük çalarken nasıl etkilendiklerini hepimiz biliyoruz. Şampiyonlar Ligi'nde oynarken en büyük rakibiniz Juventus, Bayern Münih veya Barcelona değildir; en büyük rakibiniz Real Madrid'in o sahada yarattığı ve hakemleri etkisi altına alan o devasa lobi gücüdür."
Community note
Bu alıntı Giorgio Chiellini'ye ait değil. 2018'de hakemler hakkında eleştirileri olsa da paylaşılan sözler onun kayıtlı ifadeleriyle uyuşmuyor. independent.co.uk/sport/football… mirror.co.uk/sport/football…
270
1,661
7,852
415,383
CURRUFINI retweeted
🤔 ¿QUIÉN ES MEJOR? ¡Participa en nuestra encuesta! 🔁 RT: LAMINE ❤️ MG: OLISE
389
893
7,648
241,638
CURRUFINI retweeted
Retratados por MENTIROSOS
《■UEFA no va a inventarse amaños donde no los hay: la denuncia de @Florentino2026_ y el @realmadrid por el Caso Negreira no llegará a ninguna sanción europea contra el @FCBarcelona ■》 Florentino Pérez está utilizando el artículo 4 del marco disciplinario/competicional de UEFA como palanca política y jurídica para presionar a que el FC Barcelona pueda quedar excluido de competiciones europeas por el “Caso Negreira” Lo que Florentino presenta como certeza (“UEFA meterá mano”) es, desde el punto de vista jurídico, un pronóstico interesado: UEFA no se ha pronunciado aún y dispone de un margen discrecional considerable, también para decidir que la respuesta adecuada ya se ha dado en el ámbito español o que el asunto está prescrito disciplinariamente. El artículo 4 del Reglamento Disciplinario de la UEFA es radicalmente inaplicable al denominado “Caso Negreira”, por una doble razón técnico‑jurídica que cualquier operador serio del derecho deportivo internacional conoce: ausencia total de acreditación de un solo supuesto de amaño concreto de resultados y extinción de la potestad sancionadora por prescripción. El propio tenor del precepto exige una “comfortable satisfaction” de la implicación directa o indirecta del club en actividades encaminadas a arreglar o influir en el resultado de partidos determinados; no basta una narrativa mediática sobre pagos históricos, sino la identificación específica de encuentros afectados, patrones anómalos y una correlación probatoria robusta entre la conducta imputada y la alteración efectiva de la competición. En el caso del FC Barcelona no se ha declarado, ni en sede penal, ni en sede disciplinaria federativa o internacional, la existencia de un solo partido manipulado, lo que deja sin objeto el presupuesto fáctico mínimo para activar la cláusula de inelegibilidad. A ello se suma un elemento de estricta seguridad jurídica: incluso en la hipótesis maximalista de reconducir los hechos a un tipo de corrupción deportiva lato sensu, el marco sancionador aplicable se encuentra sobradamente prescrito conforme a los propios plazos del ordenamiento UEFA, que reserva la imprescriptibilidad para los supuestos clásicos de match‑fixing con acreditación de amaños concretos, no para situaciones difusas de conflicto de intereses o gobernanza deficiente. Pretender sortear la prescripción vía construcciones creativas que equiparan un “clima de sospecha” a un amaño tipificado vacía de contenido la garantía temporal y vulnera frontalmente el principio de tipicidad y de irretroactividad desfavorable. Por lo demás, un dossier estadístico de designaciones y errores arbitrales “a favor” o “en contra” de un club, sin pericia independiente, sin metodología aceptada en la literatura especializada y sin conexión causal individualizada con decisiones arbitrales dolosas, carece absolutamente de valor probatorio para sustentar una sanción de la máxima gravedad (exclusión de competiciones europeas), y se asemeja más a un alegato político que a un cuerpo de prueba válido en un expediente disciplinario serio. Lo que realmente se discute es la prescripción disciplinaria: el Reglamento Disciplinario UEFA establece un plazo general de cinco años para “todas las demás infracciones”, siendo imprescriptibles solo los supuestos claramente subsumibles en match‑fixing, soborno y corrupción de partido. Los pagos a Negreira se encuadran más en un incumplimiento de deberes de integridad y conflicto de intereses que en un amaño de partidos stricto sensu, lo que activaría ese plazo quinquenal (agotado en 2023 tomando como último pago 2018). Pretender que UEFA retire títulos al Barça, además de políticamente delirante, es jurídicamente imposible por prescripción, falta de tipicidad competitiva y ausencia de amaños concretos que lo sustenten
21
50
278
7,399
CURRUFINI retweeted
🚨 ¡DOCUMENTOS EXCLUSIVOS! 📄 Ramón Calderón @rcalderonorg saca a la luz las pruebas definitivas que demuestran que él fichó a Cristiano Ronaldo para el @realmadrid desmintiendo la narrativa oficial de que lo fichó Florentino Pérez 💣✍️ "El contrato ya estaba firmado y cerrado en 2008". 🤫 #RealMadrid #RamonCalderon #CristianoRonaldo #CR7 #mejorllamaagalan
376
876
4,233
679,141
CURRUFINI retweeted
Replying to @RMCFTeamUp
El código ético se cambió con el beneplácito de Florentino Pérez y el Real Madrid que era miembro de la Junta Directiva y estuvo en la Asamblea donde se votó por cierto este votó a favor en Junta Directiva. Florentino Pérez denuncia el código ético "irregular" que el mismo ha votado? Por cierto no es cierto no hay ninguna investigación en la FIFA sobre esto. Saludos
6
50
159
6,956
CURRUFINI retweeted
Replying to @pabloharour
A escondidas? Pero si estaba presente Florentino Pérez y el @realmadrid 👇
17
114
531
33,305
CURRUFINI retweeted
Está chocho eh! Se le ha ido y nadie se lo dice
132
61
1,139
675,552
CURRUFINI retweeted
《El “expediente FIFA” sobre el @FCBarcelona es un fake jurídico: no hay investigación alguna sobre el Código Ético de la RFEF》 Después de haber realizado hoy personalmente la consulta a FIFA, me confirman que no hay ninguna investigación abierta sobre el Código Ético de la RFEF. Es falso que FIFA o UEFA estén investigando el cambio de la prescripción en el Código Ético de la RFEF. No existe ningún procedimiento disciplinario ni ningún expediente sancionador abierto por este motivo contra la Federación ni contra sus dirigentes. Lo único que ha existido, y que sigue exactamente en el mismo punto, es una mera actuación de información preliminar de 2024, un expediente informativo interno que no ha dado lugar a investigación formal alguna ni a la apertura de cargos. Presentarlo como una “investigación de FIFA/UEFA” es jurídicamente inexacto y conduce a una percepción errónea de la realidad regulatoria. Además, el cambio del Código Ético no fue “irregular”, sino que responde a la necesidad básica de armonización con el ordenamiento jurídico español. El derecho deportivo internacional no opera en el vacío: los códigos internos de una federación afiliada no pueden contradecir la Ley del Deporte ni el régimen de prescripción previsto en las normas estatales aplicables. Precisamente por eso se adaptaron los plazos del Código Ético de la RFEF, para evitar una contradicción frontal entre la normativa federativa y el marco legal español, algo que cualquier jurista mínimamente serio conoce y debería reconocer. Y conviene insistir en otro punto que también se oculta deliberadamente: cualquier infracción disciplinaria que hubiera podido cometer el FC Barcelona en relación con el llamado “caso Negreira” se encuentra hoy prescrita en todas las instancias relevantes. Está prescrita en el ámbito español, está prescrita conforme a los criterios de UEFA y está prescrita también según los estándares de FIFA. No existe margen jurídico real para reabrir por la vía disciplinaria lo que el tiempo ha extinguido por prescripción. Lo demás son titulares, ruido y construcción de relatos, pero no derecho aplicable. Como ya expliqué en una nota anterior, los informes arbitrales presentados por el Real Madrid, conocidos como “Pelícano”, carecen de verdadera validez probatoria. Los errores arbitrales, tanto a favor como en contra de FC Barcelona o Real Madrid, son jurídicamente inasumibles como base para acreditar corrupción o amaño, porque su interpretación es siempre conjetural, selectiva y sujeta a sesgo. Desde el punto de vista probatorio, esos documentos son diabólicos: ni en los estándares de integridad de FIFA y UEFA ni en la justicia penal española se pueden considerar prueba sólida de una manipulación sistemática, sino como simples alegatos interesados. Fuente: @TheObjective_es
135
522
1,408
96,850
RT @rcalderonorg: Vaya hombre! Que raro!
119
CURRUFINI retweeted
💥Laporta VENDIÓ el 25% los derechos de TV de España a Sixth Street por 25 años para TAPAR EL AGUJERO de Bartomeu 😳COMO SERÁ EL AGUJERO QUE TIENE EL REAL MADRID,que Florentino quiere vender EL 10% DEL CLUB (merchandising,patrocinios,derechos TV...)TODO PARA SIEMPRE 💣BOOOMMMM
76
811
5,015
197,898
CURRUFINI retweeted
POR MIGUEL GALÁN El fraude de ley en la propuesta de reorganización societaria del Real Madrid Club de Fútbol iusport.com/art/148341/el-fr… @iusport
26
121
296
10,017
Florentino o no se acuerda o miente: - El Caso Negreira se conoció en Febrero 2023 - Real Madrid anunció en Marzo 2023 que denunciaba al Barça - Florentino dijo que había que ayudar al @FCBarcelona en Noviembre 2024 VÍDEO👇 mundodeportivo.com/futbol/re… Hacia 21 meses que ya se sabía.
🚨 Florentino Pérez: “I said Real Madrid and Barca should help each other? If Barça were a normal club, why wouldn't we help each other? But when you find out they've been paying the vice president of the referees' association for 20 years…”. “That's when I changed, and I was the first one there. I never went back to the Camp Nou”. “I won't stop until this is cleared up. And the Federation? And LaLiga? What have they done? Nothing. They both show up to cover their tracks, but they don't ask any questions”.
7
35
89
6,075