Pourquoi Mistral est loin derrière? La vraie réponse n'est pas technique. Elle est culturelle. Et elle est politique.
Pour construire un modèle SOTA, il faut accepter d'être un pirate.
Tous les labos qui comptent ont entraîné leurs modèles sur la quasi-totalité d'internet. Le web, les livres, le code, les vidéos. Sans demander la permission à personne. Les Américains le font. Les Chinois le font à une échelle encore plus brutale. Ce n'est pas un dérapage, c'est la condition d'entrée dans la course.
Le frontier, c'est la guerre. C'est risqué, c'est sanglant, ça demande de mettre une force que 99% des gens sont incapables d'imaginer. Tu engages tout, tu prends des risques qui pourraient te tuer, et tu fonces quand même.
Cette énergie-là, l'Europe la stérilise méthodiquement.
Pourquoi? Parce que chez nous, personne n'est libre.
Les gens ne sont pas libres, et ils sont pauvres. Même les entrepreneurs sont pauvres, parce qu'on ponctionne, on encadre, on bride à chaque étape.
Tu veux recruter vite et fort? Le droit du travail te transforme en otage. Tu veux bouger vite? Vingt couches de réglementation à la con t'attendent à chaque pas. Tu veux prendre un risque démesuré? Tout le système est conçu pour t'en empêcher, "pour ton bien".
On a construit un continent optimisé pour ne jamais perdre. Résultat: on ne gagne jamais rien.
La solution n'est pas un énième plan, une énième subvention, un énième "champion européen" décrété par Bruxelles.
Il faut tronçonner le poids de l'État. Supprimer la masse de réglementations absurdes. Créer un droit du travail spécifique aux startups, où on peut embaucher, prendre des risques et avancer à la vitesse de la guerre.
Tant qu'on ne libère pas cette énergie, on continuera à commenter depuis les gradins les modèles que d'autres construisent.
Mistral ne paie pas un retard technique. Mistral paie un retard de civilisation.
No hate sur Mistral hein mais comment ça se fait qu’ils sont aussi loin mais même loin derrière les plus nuls modèles chinois possible ? Y’a un problème non?