🔴Ayuso dice que "cada vida importa desde el primer suspiro" y que por eso están "legislando para el no nacido" tras aprobar la ley para considerar al embrión como miembro de la unidad familiar eldiario.es/madrid/gobierno-…

Una aspirante al puesto de David Sánchez declara que le dijeron que ya se sabía que "era para el hermano de Pedro Sánchez" atres.red/wecsz2

‼ La UCO concluye que el 'one' al que se refiere Leire Díez "solo" puede ser Pedro Sánchez atres.red/79ld94

🗣️ Declaración institucional de la Comisión Permanente: poderjudicial.es/cgpj/es/Pod…

ÚLTIMA HORA | El jefe de la UCO sugiere sin aportar pruebas que la creación de la plaza de David Sánchez partió de “un nivel superior con capacidad política” eldiario.es/extremadura/poli…

🔴Escándalo indecente en RTVE: Pido públicamente una rectificación a @SarahPerezSanta en @rtve y no solo se niega a hacerlo, sino que se ratifica en llamarme "golpista mediática". Todo ello en la televisión pública, pagada por todos los españoles. Acto seguido, Alejandra Velasco se sumó diciendo que yo era “la bulera del pucherazo del voto por correo”. Una afirmación completamente falsa que demuestra hasta qué punto la campaña de injurias, manipulación y desinformación lanzada desde ámbitos gubernamentales, mediáticos y desde la propia RTVE ha terminado calando incluso entre personas que repiten etiquetas sin conocer realmente los hechos. Porque yo jamás hablé de que se hubiera producido ningún “pucherazo”. Mi investigación se centró en las grietas y riesgos del sistema de identificación digital en procesos electorales. Tanto es así que la propia Junta Electoral Central terminó rectificando criterios sobre el uso del DNI digital. Y todo ello, además, con la imposibilidad absoluta de réplica posterior por parte de los presentadores del programa, que permitieron las descalificaciones sin frenar ni exigir prueba alguna de acusaciones gravísimas contra mi honor y reputación. Inaudito y escandaloso en una televisión pública que debería ser rigurosa y neutral. La guinda la puso Santaolalla en un tuit posterior que retrata perfectamente el nivel del ataque personal: “Señoras montando pollos en platós para que las echen y las llamen de televisiones privadas. A mi costa no, soltadme el brazo. Busca otro curro en InfoJobs y espabila”. Es decir:, además de las injurias y descalificaciones públicas, burlas sobre mi trabajo y mi situación profesional. Un comportamiento impropio de cualquier profesional y todavía más grave cuando se produce desde el ecosistema de la televisión de todos los españoles. Produce vergüenza ajena. Sobre el ya famoso comentario del “programa de su novio”: simplemente no me acordaba del nombre de Javier Ruiz en ese momento. De hecho, como se ve perfectamente en el vídeo, alguien me dice “pero tiene nombre” y entonces respondo: “sí, Javier Ruiz”, cuando caigo en quién era. No hubo intención machista alguna. Sencillamente no veo ese programa porque no tengo tiempo para perderlo. A diferencia de ellas, si algo pudo molestar personalmente, pido disculpas sin problema. Lo que no es aceptable es pedir una rectificación en el mismo medio donde se han lanzado acusaciones gravísimas contra mi honor y mi reputación y encontrarse con una negativa absoluta a rectificar y una reafirmación en el insulto y la descalificación pública. La discrepancia política o periodística no puede convertirse en un linchamiento desde una televisión pública sostenida por todos los ciudadanos en la que Santaolalla además de “bulera” y “golpista mediática” me acusó de perpetrar “un golpe de Estado”, porque —según ella— “los golpes ya no se hacen con Tejero”. Un despropósito indecente que espero la Justicia ponga a cada uno en su sito. Espero también que el Consejo de Administración de RTVE pida disculpas por lo sucedido hoy. Aunque tengo pocas esperanzas. Ya pedí una rectificación en el programa @analisisDN y todavía estoy esperando.