Lo primero es establecer que se tiene una tendencia mucho más pronunciada que en gobiernos anteriores, incluso si se quita el efecto pandemia. Lo aclaro porque pareciera que el orden de la lógica lo invirtieran: cómo no les gusta el gobierno, entonces es mejor encontrar un factor externo a sus políticas para acomodar el sesgo. Así no es.
El otro dato muy positivo económicamente es el empleo. Es decir, habría que preguntarse ¿Por qué en el gobierno de
@petrogustavo se encuentran mejores tendencias en empleo y disminución de pobreza? Por supuesto siendo variables relacionadas.
De ahí para adelante, es puro análisis causal donde hay una discusión válida que se irá profundizando en la medida que tengamos más datos, pero ya hay ciertas claridades:
1. La teoría del trabajo como eje de la prosperidad de un país parece tener sentido en la práctica. Cuándo se privilegia un crecimiento orientado a ramas de actividad más intensivas en en empleo, especialmente en exportaciones se puede no crecer demasiado pero crecer mejor.
2. La estructura económica colombiana con varios oligopolios y mercados rentistas pueden mejorar las condiciones laborales sin afectar el empleo y si reforzando la demanda agregada.
3. Los subsidios a la educación (otra política masiva con orientación diferente en este gobierno) no solo aporta a reducir el desempleo sino que puede liberar recursos en familias que luchan por salir de la línea de pobreza.
4. La entrega de tierras a pequeños campesinos en dónde quizá no se vean tanto las mejoras laborales formales y de momento no mucho tampoco la producción industrial, si pueden estar mejorando las condiciones particulares de familias.
Se puede debatir teorías y como digo tendremos más datos hacia el futuro, pero negar la realidad de las cosas buenas de este gobierno o acomodar la argumentación no es nada serio.