Update: het is onduidelijk wie baat heeft bij boosters. Er is bovendien niemand die het degelijk wil/kan onderzoeken? Nee maar…

Het Genderteam @uzgent mag dat eens uitleggen. Welke dappere journalist durft het verschil vragen tussen heupen- dysforie bij Gendertwijfel en Body dysmorfie? Daar is al heel wat onderzoek naar gedaan. Advies = richtlijnendatabase.nl/richt…

En wat u hier doet, mevrouw, is waarom veel collega’s zwijgen. U diskwalificeert zich om nog verder deel te nemen aan een serieus gesprek.

Recent bracht @UNICEFBELGIE hun Report Card 2.0 uit. Dat Belgische cijfers voor suïcide bij jongeren bijna twee keer hoger liggen dan in Frankrijk en dit geen alarmbellen doet afgaan, laat staan besproken wordt, valt niet uit te leggen.

Na de ophefmakende steekproef, is dit toch een verademing

De enige manier waarop je valse claims kan bestrijden is mensen gezondheidsvaardigheden bij brengen. Dat doe je door kinderen geletterd te maken. Dit is weggegooid geld: 👇 medi-sfeer.be/nl/nieuws/genn…

Figuren als Petra De Sutter willen dat technologische reproductie de norm wordt*. Gender vormt binnen deze miljardenindustrie slechts een beperkt onderdeel, maar wel een belangrijk: door het juridisch vervangen van geslacht dreigt een fundamenteel aspect van wat ons menselijk maakt te worden uitgewist. americanmind.org/features/so…

Lees dit artikel op De Morgen demorgen.be/ts-be26dc24/

Ze doen het er nu echt om. Het Vlaams “mensenrechteninstituut” van Bart Somers moet zo snel mogelijk opnieuw afgeschaft worden. Vier miljoen euro subsidies per jaar voor het ene wereldvreemde advies na het andere. Het onderwijs is één van de weinige plekken waar sommige meisjes nog een leefwereld meemaken waar ze niét als minderwaardig worden beschouwd, opgelegd door de godsdienst van hun ouders. Dat laatste stukje mensenrecht wil dit instituut nu ook al afnemen. Benieuwd wat het oordeel zal zijn als een leerling met een “Schild en vriend” t-shirt naar de les komt.

We moeten ons afvragen of eredoctoraten voor niet-academische verdiensten nuttig zijn. Er bestaan voldoende andere monderscheidingen voor maatschappelijke, politieke of zakelijke verdiensten. De credibiliteit van de universiteit situeert zich niet primair hier. Er zijn uiteraard vele mensen die zo’n graad zouden verdienen, maar de tendens bestaat ook om (on)bewust buiten een universele consensus van verdienste te treden. Zo wordt de academie een politieke actor en de eredoctoraten een politiek statement die leiden tot controverse en polarisering. Dit is niet wenselijk voor het draagvlak en vertrouwen in de kerntaken. Die zijn onderwijs en onderzoek. Uiteraard kunnen (en misschien moeten) individuele academici stellingen innemen maar precies dat wordt gehypothekeerd door institutionele stellingname. De academie beperkt zich met institutionele neutraliteit best tot het kader van het schilderij, en laat academici het doek.

Breaking: meerderheid artsen in Jessa blijken domme debielen te zijn!

Wat een geestdodend programma. Slechte voorbereiding en geen cijfers.

En u niks van x? Tag @wduyck en laat antwoorden toe… bovendien is post/tweet DIE…

Jammer, maar @vanranstmarc had geen tijd voor commentaar. Hij kreeg terecht verschillende prijzen voor zijn communicatie, maar die gaat helaas slechts in 1 richting.

Conner Rousseau mag bij ons ook niet binnen, dus ergens begrijp ik de Amerikanen wel.

Nu breekt mijn klomp. @vanranstmarc heeft 0 COVID patiënten van dichtbij gezien. Hij zat veilig op zijn bureau of te dansen op het dak. Hier repost hij een collega chirurg, die zoals de meesten van ons met onze botten in de modder stonden. Schaam u.

😅

Daarom de uitdrukkelijke vraag aan @KRCommissaris om op te treden: deze kinderen verdienen minstens degelijke opvolging in studieverband. Retweet als jij dit ook wilt!

Beterschap gewenst, @jdceulaer

Conner Rousseau die in de media een les geeft over fascisme in de US. Clown.