Altijd hetzelfde liedje in de technocratie: — politici verschuilen zich achter wetenschappers en wetenschappers verschuilen zich achter politici. In de technocratie is niemand verantwoordelijk.

Observaties vanuit het riool Volgens Volkskrant-hoofdredacteur Pieter Klok is X een “open riool”. Wie er nog zit, draagt volgens hem bij aan een medium dat “de democratie ondermijnt”. Vertrek zou daarom de enige oplossing zijn. Ik zit inmiddels zestien jaar op dat platform. Lang genoeg om te zien hoe het verruwde. Maar ook lang genoeg om te weten dat die verruwing niet op sociale media begon. De omslag zag ik eind jaren negentig al bij de traditionele media. Tot die tijd bestond er een duidelijke scheiding tussen redactie en commercie. Journalisten maakten journalistiek, advertenties waren herkenbaar als advertenties. Abonnementen en reclame financierden samen de krant. Artikelen hoefden geen emoties op te pompen of permanent aandacht vast te houden. Journalisten konden gewoon hun werk doen. Dat veranderde toen uitgevers ontdekten hoeveel advertentiegeld bij tussenpartijen bleef hangen. Kranten gingen advertenties zelf verkopen en langzaam vervaagde de grens tussen commercie en redactie. Partnercontent, branded journalism, native advertising. De lezer mocht steeds vaker zelf raden wat onafhankelijk was en wat niet. Daar begon de erosie van het gezag van de dagbladen. Niet bij Elon Musk, maar op de eigen redactievloer. Daarna maakte internet het oude model definitief kapot. Advertenties verdwenen, oplages daalden en journalistiek alleen bleek online onvoldoende rendabel. Artikelen moesten verkeer trekken. Koppen werden harder, emoties winstgevender, verontwaardiging een verdienmodel. Clickbait wordt graag toegeschreven aan sociale media, maar traditionele media hebben het uit economische noodzaak zelf grootgemaakt. Sociale platforms maakten het proces later zichtbaarder en extremer, maar de toon was toen al gezet. Columnisten moesten scoren, meningen moesten circuleren, morele profilering werd onderdeel van het businessmodel. De traditionele media legden zelf de infrastructuur van het huidige riool aan. Woorden die ooit met grote terughoudendheid werden gebruikt, zoals fascisme, nazi, genocide en ondermijning van de democratie, zijn in opiniestukken en columns steeds normaler geworden als morele kwalificaties in gewone politieke discussies. Dagbladen speelden daarin een belangrijke rol door die taal te legitimeren en te normaliseren. Vanuit die institutionele autoriteit verspreidde die verruwing zich verder via talkshows, politiek en sociale media. Ik kom uit een generatie waarin zulke termen met terughoudendheid werden gebruikt. Tegenwoordig volstaat afwijken van de morele consensus binnen delen van de kwaliteitsmedia soms al om in de buurt van “fascisme” terecht te komen. Daar wringt het Volkskrant-commentaar. De morele verhevenheid waarmee over grote groepen mensen wordt gesproken, maakt van een analyse al snel een sociaal oordeel. X is een “riool”, reacties zijn “drek”, gebruikers worden impliciet tegenover verstandige burgers geplaatst. Dat zijn geen observaties meer maar sociale etiketten. Daar spreekt niet alleen afkeer van een platform uit, maar ook wantrouwen tegenover het vermogen van gewone mensen om zelf onderscheid te maken tussen onzin en waarheid. Wat ontbreekt is zelfreflectie. Traditionele media hebben zelf meegebouwd aan de cultuur die zij nu veroordelen. Aan de toon, de verontwaardiging en de morele profilering. De dagbladen hebben een deel van hun gezag verkwanseld door journalistieke afstand en objectiviteit steeds vaker in te ruilen voor moreel opportunisme. Vertrek van X is de enige manier om ondermijning van de democratie te stoppen | de Volkskrant volkskrant.nl/columns-opinie…

Onjuist, zwartste scenario is geschrapt omdat het gebruik van steenkool (zwart, haha) zwaar was overschat. Daarvan is men nu eindelijk teruggekomen. Dit was al in 2017 bekend na Ritchie et al 2017: sciencedirect.com/science/ar… Kom maar door met jouw bewijs als je dat denkt te hebben.

Ik gooi deze er nog eens in. 👇 Meeste mensen beseffen namelijk nog steeds niet dat NL zich heeft gecomitteerd om 10 PROCENT van onze belasting uit te geven aan defensie. Politiek heeft zichzelf gruwelijk in geldnood gebracht.

Onzin dat ik wegren; ik neem al 21 jaar actief en onder eigen naam deel aan het debat. Heb lezingen gegeven bij KNMI en PBL. Heb meerdere boeken en rapporten gepubliceerd en inmiddels een aantal peer reviewed publicaties waaronder een over de homogenisatie van het KNMI, kritiek die onlangs door het KNMI zelf erkend werd na een 'strijd' van zeven jaar. De overheid vroeg (en betaalde) mij om als expert reviewer IPCC AR5 rapport te reviewen. Was onderdeel van uitvoering Motie Nepperus. Samen met KNMI en PBL zette ik het platform Climate Dialogue op, nadat ik op bezoek ging bij staatssecretaris Joop Atsma: pbl.nl/actueel/nieuws/pbl-kn… Dit platform draaide twee jaar en doel was een dialoog opzetten tussen de 'kampen'. Ik ging op bezoek bij minister Kamp van EZ en zat daar tegenover een leger van opponenten van KNMI, PBL en ministeries. Trouw plaatste het bezoek op de voorpagina: trouw.nl/nieuws/kamp-wil-een… Ik nam deel aan rond de tafel bijeenkomsten in de Tweede Kamer. Ik gaf lezingen en ging in debat bij meerdere provincies. Ik nam vorig jaar deel als expert aan het Nationaal Burgerberaad Klimaat (en heb dat geweten want de organisatie stak daarna een mes in mijn rug dmv een bizarre factcheck). Wegrennen is het laatste wat ik doe. Wat niet betekent dat ik op alle tweets kan of ga reageren.

Zelf sprak ik destijds bij @tudelft al wetenschappers die hiervoor waarschuwden. Hier, 2004, RUIM TWEE DECENNIA GELEDEN. 👇

This Belgian documentary interviews various drone experts, who all point out the lack of evidence for drones in the recent European drone panic. (At least, the ones with nothing to sell)

Warmtenetten: van Moskou naar Amsterdam. In Amsterdam is nu al 9 miljard euro extra nodig om warmtenetten te laten werken, en dat is niet eens de volledige rekening. Zo eindigt centrale planning altijd: minder keuze, meer afhankelijkheid, hogere kosten en uiteindelijk nóg een rekening voor de belastingbetaler. Warmtenetten zijn een slecht idee uit de Sovjet-tijd. Wij kiezen voor betaalbare energie via lagere belastingen en echte keuzevrijheid, niet voor een nieuwe miljardenput waar bewoners decennialang aan vastzitten.

In de USA zijn de brandstofkosten van elektriciteitsproductie bijna 20 €/MWh, in Azië circa 30 €/MWh en in Europa ruim 90 €/MWh*. *dankzij hernieuwbaar is de stroomprijs 85 €/MWh #grafiekvandedag USA: gascentrales Azië: kolencentrales Europa: aardgas/kolen CO2

De natuur is de laatste jaren fors verslechterd. Dat rapporteerde Nederland onlangs aan Brussel. Hoe komt NL tot deze dramatische rapportage? De feiten checken blijkt onmogelijk. Zowel de meetmethode als de gebruikte natuurdata zijn niet beschikbaar. stichtingagrifacts.nl/nederl…

In westerse pers is nauwelijks of geen aandacht geweest voor rol die VS en Israël hebben gespeeld in ontstaan bloedbad in Iran onder demonstranten. Zo is geschoten op politie met wapens die verstrekt waren door Israël. CIA leverde Starlink-apparatuur. timesofisrael.com/right-wing…

RT @nrc: Met verbazing kijkt de Vlaamse hoogleraar Koert Debeuf naar de Europese steun voor de acties van de VS en Israël in Iran en Libano…

Gisteren hadden we het over de 269 miljard euro (!!!) die Netbeheer Nederland zegt nodig te hebben om tot 2040 het net klaar te stomen voor de 'energietransitie' (lees: om alle zon en wind op het net te krijgen). Die kosten betreffen alleen de aanpassing van de infrastructuur en leveren u nog geen kWh aan stroom op. Nu blijkt dat de productie van de windstroom op zee ook niet zonder het subsidie-infuus kan en daar trekt het kabinet ook weer even 8 miljard voor uit. Ondertussen blijven we in Den Haag gezellig discussiëren over wel of niet wat steun vanwege de hoge benzine- en dieselprijzen. De schatkist ontvangt jaarlijks ongeveer 15 miljard euro via belastingen en accijnzen op fossiele brandstoffen. Hoge prijzen is kassa voor de overheid. U gaat echter het duizendvoudige en meer betalen voor zon, wind en de uitbreidingen van het net. Duizelingwekkende bedragen. 269 miljard euro gedeeld door 8,4 miljoen huishoudens is 32.000 euro per huishouden. Tot 2040. Dat is dus zo'n 2300 euro per jaar. Elk jaar tot aan 2040. En geen praatprogramma heeft het erover...

Zelensky has been lobbying for US attention -- not to mention World War III -- for four years straight. You have to admire the effort.

Mr President, Do not! Please! Do not put a detachment ashore in Iran. Every wargame ends badly for the invasion force, Iran’s civilians, and the world's economy. It is a quagmire without end. Call victory and leave.

"Finland’s new security review for 2026 says (...) that the public may have been given a misleading image of Russia’s capabilities in the region. Finnish intelligence chief Juha Martelius said there was no intentional Russian state activity behind the incidents Finland has assessed so far". tvpworld.com/92052373/finlan…

Iran is ready for a long war with the US and only economic pain will end it, the foreign policy advisor of Iran’s Supreme Leader, Kamal Kharazi tells me in an exclusive interview. He also says he currently sees no room for diplomacy. @CNN @cnni @claudiaotto

Deze mensen zijn zo fokking knettergek. Ik gaf Trump destijds nog het voordeel van de twijfel. Maar dit is echt next level. Wat mij betreft is Iran het verzet tegen deze pervertering van mensheid.

RT @john_laughland: Hegseth's sinister boast about the 'death and destruction' his country is wreaking on the world is a near quote from Ge…