Aquí va la entrevista completa que le hice en Flor Mizrachi Pregunta al pediatra Iván Sierra, condenado por el caso de los neonatos del Seguro Social. telemetro.com/flor-mizrachi-…

Flor Mizrachi Pregunta: Iván Sierra, pediatra neonatólogo telemetro.com/flor-mizrachi-…

Caso neonatos CSS. Algunos sin ningún conocimiento o lectura del caso hablan y escriben con el deseo de hacer daño. 1-Dicen: cómo es posible esperaron se muriera 1, 2, …. 5…. hasta 13 para actuar? 2-El jefe no hizo nada y debió vigilar y actuar con los primeros casos y no esperar 13. 3-No debían usar heparina/alcohol B. El informe del instituto de medicina legal DICE: 1-Durante la noche del día 11 y el 12 de junio de 2013 de manera inusual, UN GRUPO DE RECIÉN NACIDOS PREMATUROS presentó SIMULTÁNEAMENTE un deterioro agudo y grave de su condición de salud. 2-Después del mediodía del 12 de junio los médicos decidieron suspender la nutrición parenteral…(cerca de 12 horas). 3-Se confirma nota del Dr Iván Sierra fecha el 13 de junio dirigida al director médico. CONCLUSIÓN: A-Médicos actúan rápido, B-Jefe comunica rápido, C-Lo mismo se hacía antes del 11 de junio 2013 no pasó eso.

Caso Neonatos CSS. Se especula, se dice que la causa de la muerte de los neonatos fue el uso de heparina con alcohol bencílico. Eso NO se confirmó. A-Se dice: si no se confirmó cómo es que al dejar de usarla no se dieron muertes en la forma que se estaba dando? Entonces: como es que se estaba usando por AÑOS y NO había pasado nada similar y dos bebés del grupo que fallecieron NO USARON ese protocolo. B-Es cierto algo pasó y se corrigió o se eliminó en forma consciente o inconsciente: Fue la heparina? No es lo más probable según lo analizado en el punto B. C-Algunos bebés fallecieron por complicaciones de la prematuridad. Estoy de acuerdo, otros no y lo LAMENTABLE: No sabemos la causa. D-Condenar al jefe de más bajo rango y a la farmacéutica que preparó el paso final de esa nutrición, SIN SABER causa es AVALAR la destrucción INJUSTA de dos profesionales de la salud. E-A los familiares de esos bebés fallecidos no tuvimos ni tenemos como calmar su dolor y su tristeza. También lamentable, no sabemos la causa de muerte. Algunos quieren salir del paso con una causa no probada.

Caso de Neonatos (Dr. Sierra). No defiendo al Dr. Sierra, defiendo la ciencia, la evidencia y a un excelente pedriatra/neonatólogo. Sí, hay médicos por los que no movería un dedo, así que esto no es defensa de médico por ser médico, NO SE CONFUNDAN. No soy abogado, ni juez; defiendo lo que considero justo. En este caso la ciencia no sabe la causa y la justicia NO ha encontrado culpable pero condenó a 2 profesionales de salud. En el caso de dietilenglicol se sabe de miles de pacientes expuestos y se ENCONTRÓ la causa, por el bien de la ciencia y la salud. La justicia no condenó por los cientos/miles de recetas hechas por cientos de médicos, ni a quienes prepararon cientos de frascos de medicina, a pesar de cientos de intoxicados. Se condenó al director general de la institución, al director general de farmacia y drogas, al jefe de laboratorio y a un empresario. En el caso de dietilenglicol hubo causa y hubo condenas dirigidas a “quienes podían parar” esa cadena de desastre. En el caso Neonatos NO sabemos la causa y se condena a dos profesionales sin tener evidencia de participación ni que podían parar la evolución inicial de este caso. Si fuese la combinación de medicinas que algunos aducen, ¿cómo es que se usó en esa institución por años previos, en otras instituciones públicas y privadas y no ocurrió nada de eso? CURIOSO, no? En el caso de neonatos la ciencia nos queda a deber y la justicia pensó más en la opinión pública que en buscar la causa.