'Taxa das blusinhas': governo volta a tributar compras internacionais de baixo valor em 2027, mas com imposto e alíquota diferentes glo.bo/4es4N8Q #g1

Todo dia sai de casa um emergente e um bilionário, quando eles se encontram nunca da negócio.

Você percebeu o que acabou de acontecer no seu computador? o Google Chrome baixou silenciosamente um modelo de IA de aproximadamente 4GB sem aviso sem confirmação O arquivo se chama: weights.bin ele fica escondido nas pastas do sistema e alimenta o Gemini Nano a IA local do Google E tem mais: se você apagar o Chrome pode baixar novamente automaticamente Agora olha a escala disso. mais de 1 bilhão de usuários do Chrome isso representa bilhões de gigabytes transferidos silenciosamente pela internet Não é só espaço em disco. É infraestrutura distribuída sendo construída nos dispositivos das pessoas. Quer verificar? 📁 %LOCALAPPDATA%\Google\Chrome\User Data\OptGuideOnDeviceModel Para desativar: acesse: chrome://flags desative “Optimization Guide On Device Model” reinicie o navegador e apague a pasta Isso não é necessariamente um problema. Mas é o tipo de coisa que você deveria saber que está acontecendo. Se mais gente entender isso… mais controle cada um tem sobre o próprio dispositivo.

New for financial services: ready-to-run Claude agent templates for building pitches, conducting valuation reviews, closing the books at month-end, and more. Install them as plugins in Cowork and Claude Code, or use our cookbooks to run them in production as Managed Agents.

A estética de ChatGPT tomando as ruas

“E, quando vestir a toga, não se esqueça dos amigos.” Thrambicke, Soraya. 2026

BREAKING: XRP is live on Solana

XRP

🚨 Hack no BTG Pactual acende alerta: seu dinheiro está realmente seguro? open.substack.com/pub/comuni…

Prova de Trabalho vs. Prova de Participação: A assimetria entre termodinâmica e capital O debate entre Proof-of-Work (PoW) e Proof-of-Stake (PoS) frequentemente para no "gasto de energia", ignorando a mecânica real de como redes descentralizadas garantem segurança. A diferença não é apenas técnica; é estrutural. Ao observarmos a engenharia dos dois modelos, três divergências fundamentais se destacam: →A Âncora Física vs. Financeira: O PoW usa a energia física espalhada globalmente em hidrelétricas, gás de flare, etc. como uma barreira que força a descentralização. O PoS usa capital financeiro "travado", que tende naturalmente à concentração (quem tem mais, ganha mais) →A Logística do Ataque: Comprometer o PoW exige infraestrutura física, contratos de energia e lidar com a depreciação de hardware. Atacar o PoS exige o acúmulo silencioso e paciente de moedas, sem desgaste termodinâmico →A Ilusão da Independência: Um nó Bitcoin audita a cadeia toda desde o primeiro bloco, de forma autossuficiente. Sistemas PoS frequentemente introduzem dependências de checkpoints sociais ou corporativos. Um spoiler: minha tentativa em 2024 de configurar um nó de Ethereum me forçou a depender de instâncias da AWS para funcionar. ETH não é descentralizado. Cada protocolo escolhe seus próprios trade-offs. Mas para quem analisa o cenário sob a ótica de reserva de valor e resiliência de longo prazo, deixo uma provocação: ➡️na hora de proteger o seu patrimônio geracional, você prefere um sistema lastreado pelas leis inegociáveis da física ou pelas dinâmicas concentradoras do mercado financeiro? Falei sobre esse tema e outros no artigo "Afinal, Bitcoin é mesmo energia?" Clique no link e confira x.com/joulebtc/status/202226…

🚨 Mercados Preditivos Explodem com Apostas sobre Guerra no Oriente Médio open.substack.com/pub/comuni…