Eindeutig Kammerflimmern 🫀 🚑🚑 🚑🚑🚑🚑🚑🚑🚑 *Kammerflimmern ist eine akut lebensbedrohliche Herzrhythmusstörung, die unbehandelt innerhalb weniger Minuten zum Tod führt. Dabei feuern die elektrischen Leitungsbahnen des Herzens unkontrollierte Impulse mit einer Frequenz von 300 bis 800 Schlägen pro Minute ab. Der Herzmuskel kann sich dadurch nicht mehr koordiniert zusammenziehen, sondern zuckt nur noch völlig ungeordnet (er „flimmert“). Die mechanische Pumpfunktion bricht sofort zusammen, was einem akuten Kreislaufstillstand gleichkommt.🚨

Falls wer dieses aufschlussreiche „Interview" nicht gesehen hat 👇 (Quelle: TWITCH Rumathra) Ab ca Minute 21:30 geht's um den Bitpanda HAUSTOKEN namens Vision Token (Auszug) 🎙️ 👉Ehemaliger CEO und auch zumindest Mitverantwortlicher bezüglich $VSN / Vision Token: Schau Mal bei Vision Token nach! (Anmerkung: Es geht um den #VSN #VISIONTOKEN Chart) 👉Von Bitpanda bezahlter Interviewpartner/Teilnehmer der Bitpanda Portfolio Challenge: Was ist Vision Token? ED: Vision Token ist der von uns Mal gelauncht wurde - Unser HAUSTOKEN! INTERVIEWER: Wie geht's dem? ED: WAHRSCHEINLICH SCHLECHT! - Schauen wir Mal. Der lief nicht so gut die letzten Monate. Ob viel Volatilität, ich weiß es nicht. Bin ich halt dabei bzw. ich BIN EH nur mehr Shareholder. Ich hab da gar nichts mehr zu tun. Die Leute wissen halt nicht, dass ist mittlerweile komplett getrennt - in so einer Foundation. Ich hab da gar kein Sagen. Das machen halt Teams und so. Aber ich bin mittlerweile NUR NOCH EIN GROSSER SHAREHOLDER .... --------------------------- Ich gehe davon aus, dass sich die Investoren andere Aussagen gewünscht hätten. Aber ok, so kann man mittlerweile ganz gut den Stellenwert von Vision ablesen.

🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶 Pantos, BEST und jetzt auch Vision bricht, nur mittlerweile juckt's mich nicht. Hab alles, alles längst verkauft, - bevor der Kurs komplett absauft 📉 🎵🎵🎵🎵🎵🎵🎵🎵🎵🎵🎵🎵🎵 Launchpad, Use-Case und viel blabla .. Alles versprochen - aber nichts war da. Wir glaubten deren Narrativ, und dachten wir werden alle reich, Doch in Wirklichkeit war Vision,  nur die nächste g'schminkte Leich' 🪦 Das neue Tief, 📉 wird vermutlich auch nicht das letzte sein, weil den Verantwortlichen fällt BESTimmt was' ein! Ganz egal was nun auch kommt - wir werden es bald wissen, aber wenn es so wie immer läuft, dann wird's für uns Investoren garantiert besch....., 🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶 Pantos, BEST und jetzt auch Vision bricht, Der Grund dafür -  man kann's halt nicht.  Alles, alles geht vorbei, hab längst verkauft, und fühl' mich frei 👌 #VSN $VSN #VISIONTOKEN

GOVERNANCE / 1 VSN TOKEN = 1 Stimme  📌📌📌📌📌📌📌📌📌📌📌 Nachdem ja jetzt bald die bereits vor'm $VSN / Vision Token-Start versprochene „Governance" kommen soll. Was mich und auch viele andere Leute interessiert ist: 1) Bitpanda/Vision Foundation sind logischerweise die, die mit großem Abstand am meisten $VSN /Bitpanda Vision Token halten. (Plus andere Börsen) Daher - sind Foundation/Bitpanda/Die hier Verantwortlichen ebenfalls stimmberechtigt?  2) Ist diese GOVERNANCE doch nichts anderes als eine weitere mutmaßliche Blenderei? Auch wenn ich den Grundgedanken einer Abstimmung ganz gut finde - Aber wenn man jetzt wirklich realistisch ist muß man sagen, dass es in diesem Fall mutmaßlich gar nicht um's Mitspracherecht der Investoren geht. Warum? Wenn man diese Governance bereits beim/kurz nach Start von Vision gemacht hätte, dann könnte man eventuell auch sagen, dass die Investoren ein „Mitspracherecht" hätten/gehabt haben. Nur seht euch nur Mal den bisherigen Verlauf von Vision & Zubehör bzw. auch den Chart an. Das ganze „Produkt/Projekt" ist längst im A.... /hat nie funktioniert und wird es vermutlich auch nie. (A gschminkte Leich') UND ZWAR OHNE, dass wir Investoren da irgendwie mitgewirkt haben/haben dürfen. Dieser „aktuelle" Zustand geht ganz alleine auf die Kappe von Bitpanda. (Zentral gesteuert) Und jetzt wo das Schiff bereits kurz vorm Grund, oder wie es 🐼 nennt „stabiles Fundament" angekommen ist, will man die Investoren mitbestimmen lassen ob sie sich umgangssprachlich für Pest oder Cholera entscheiden??? (Laut Aussage nicht nur wie angekündigt auf der Wallet sondern auch am Broker)  Warum bloß? Vielleicht,  dass man sich dann irgendwann die Hände abputzen und sagen kann "Wir haben mit dem Untergang von Vision nichts zu tun? (Die Investoren haben ja immerhin das Steuer übernommen / Dr.J.H /DFI Style) 3) Halten die Verantwortlichen, (Die Personen vom Projekt/Eventuell auch ehemalige CEO's usw) ihre eventuell zugewiesenen Token überhaupt noch/gibt's so etwas in der Art von Sperrfrist? Oder wurden bereits welche verkauft? (Außer von der Foundation) Solche Aussagen wie ua. vom Commercial Lead (Siehe Q&A/Oktober⬇️) verunsichern mich diesbezüglich nämlich ein bisschen 🤏 👉 1. WEB 3 Q&A (30.5.2025 /AUSZUG) Vision passiert auf einem emissions basierten Modell, das durch Onchain- Governance - Also durch die Holder gesteuert wird: WIE WIRD ENTSCHIEDEN WIE VIEL GEBURNT UND WIEVIEL ALS REWARDS VERWENDET WIRD??? ➡️CL: DAS bestimmt ihr! Die Community! ALLES läuft über ONCHAIN GOVERNANCE - Wenn ihr lieber höhere Burns wollt oder mehr Rewards, dann könnt ihr darüber abstimmen! 👉 Q&A - 2 (12.8.2025/Auszug) WIRD ES EINE DAO oder COMMUNITY-GOVERNANCE GEBEN? ➡️CL: Ja, auf jeden Fall! Community Governance ist ein zentraler Bestandteil unserer Vision für #VSN. Ihr werdet über Emissionsraten, Burnraten, Rewards und mehr abstimmen können. ABER WIR WOLLEN ZUERST EIN STABILES FUNDAMENT SCHAFFEN. Sobald das ÖKOSYSTEM LÄUFT und die ökonomischen Maßnahmen und Mechanismen greifen, können wir Schritt für Schritt DIE KONTROLLE AN DIE COMMUNITY ÜBERGEBEN. 👉 Oktober Q&A - (31.10.2025 /Auszug) ➡️CL: VSN FEE BENEFIT... "verstehe ich, dass die Leute  sich nicht so aktiv beschäftigen, wie die generelle Masse - die macht das dann halt einfach nicht. ICH muss PERSÖNLICH zugeben, ICH habe den Vision Token FEE-BENEFIT auch nicht angedreht, aber auch, weil ICH KEINE NACHKAUFEN DARF und ICH will HIER AUCH NICHT MEINE LETZTEN VSN dafür ausgeben! " ??????? Nächstes Kapitel folgt BESTimmt 🧑‍⚕️