Me gusta un poco la filosofía política y del derecho. Trabajo en temas constitucionales, teoría del Estado y democracia. Doctorando en Filosofía Pol @UVa_es 🦉
Joined September 2016
- Tweets 2,428
- Following 720
- Followers 1,453
- Likes 3,814
699 Photos and videos
Pinned Tweet
20 Jun 2025
La disputa entre Hart y Dworkin marcó la filosofía del derecho del siglo XX: Hart defendía un positivismo centrado en reglas, mientras que Dworkin sostuvo que el derecho también incluye principios, replanteando así los límites del positivismo jurídico. Esto merece abrir hilo: 1/9
19 Jun 2025
¿Existe un momento más oportuno que este para releer al mayor crítico de Hart? No lo creo. Por ello, continuaré con esta ya clásica obra de Dworkin, en la que, a mi juicio, se encuentra su reproche más certero: en el derecho no solo existen reglas, sino también principios.
11
352
1,069
121,023
Los que se preocupan obsesivamente por la IA, en primer lugar, no entienden lo que es. Objetivo predilecto de esos cursitos que proliferan donde les cobran por nada.
Segundo, tampoco tienen una formación firme del derecho, en sentido estricto. Son la fruta más baja del arbol.
3
68
Otro que no leyó (ni de manera referencial) a Kelsen.
Una IA con un prompt sobre una cuestión jurídica podrá ser competencia para un abogado educado por Kelsen, no para uno educado por Bartolo.
Está dicho en 1 Corintios, 13: aunque se conozcan todas las lenguas, sin caridad: nada.
La verdadera justicia requiere prudencia y caridad.
1
4
165
El problema con el coherentismo judicial es que cuando se le pide comprobar si existe o no una antinomia jurídica termines hablando de interpretación sistemática (?). En TC/1162/25, el TCRD confunde la gimnasia con la magnesia y falla totalmente la 🎯.
1
4
198
Hay algo con buena parte del constitucionalismo liberal estadounidense, pues resulta insoportablemente repetitivo. Cientos de páginas girando sobre las mismas disputas, con escasa innovación conceptual y una notable tendencia a dar por sentados los presupuestos del liberalismo.
2
10
203
Jun 16
Próxima lectura :]
"Un gobierno limitado es, o puede ser, más poderoso que un gobierno ilimitado. La idea paradójica de que las limitaciones pueden ser facilitadoras, lo cual dista mucho de ser una contradicción, constituye la esencia del constitucionalismo liberal".
1
2
22
1,019
Jan 7
Estas son las lecturas que planeo llevar a cabo en el 2026. Como siempre, la lista sigue creciendo gracias a los aportes y debates de Twitter jurídico/político.
Este año deseo priorizar autores que se dediquen a teorizar el positivismo jurídico y sus implicaciones políticas.
14
36
412
18,236
Jun 11
#23:
La reflexión de la filosofía política, si es que pretende tomarse en serio las dificultades que han de afrontar las democracias modernas, tiene que volver a repensar las instituciones y sus respectivos principios desde lo político en sentido estricto.
1
36
Jun 15
#24:
Tremendo libro para repensar sobre la conexión contingente entre liberalismo y democracia.
1
19
Jun 14
Según Mouffe (y contra Dworkin), el debilitamiento de la esfera pública democrática y la difuminación de las divisiones políticas favorecen la hegemonía del discurso jurídico, trasladando a los tribunales conflictos que deberían dirimirse mediante la confrontación política.
Jun 11
Próxima lectura:
"No olvidemos que, aunque hoy tendemos a dar por sentado el vínculo entre liberalismo y democracia, su unión, lejos de haber sido un proceso armonioso, fue el resultado de intensas luchas".
1
10
503
Jun 14
Para Mouffe, la difuminación de las fronteras políticas debilita a los partidos y desalienta la participación, favoreciendo el surgimiento de nuevos antagonismos bajo la forma de identidades colectivas religiosas, nacionalistas o étnicas como expresión del conflicto político.
Jun 11
Próxima lectura:
"No olvidemos que, aunque hoy tendemos a dar por sentado el vínculo entre liberalismo y democracia, su unión, lejos de haber sido un proceso armonioso, fue el resultado de intensas luchas".
2
7
223
Jun 12
Mouffe sostiene que Rawls presenta como exigencia moral lo que en realidad es una decisión política a favor del liberalismo: la distinción entre lo “razonable” y lo “irrazonable” excluye a las concepciones no liberales y oculta el carácter constitutivo del conflicto político.
Jun 11
Próxima lectura:
"No olvidemos que, aunque hoy tendemos a dar por sentado el vínculo entre liberalismo y democracia, su unión, lejos de haber sido un proceso armonioso, fue el resultado de intensas luchas".
8
340
Jun 11
Próxima lectura:
"No olvidemos que, aunque hoy tendemos a dar por sentado el vínculo entre liberalismo y democracia, su unión, lejos de haber sido un proceso armonioso, fue el resultado de intensas luchas".
2
12
1,703
Jun 10
"Por la ética de lo político entiendo el tipo de reflexión que se ocupa de los aspectos normativos de la política, de los valores que pueden realizarse mediante la acción colectiva y a través de la pertenencia común a una asociación pol. Esta debe distinguirse de la moralidad".
Jun 9
Próxima lectura:
"Lejos de ser el resultado necesario de una evolución moral de la humanidad, la democracia es algo incierto e improbable y nunca debe ser tomada por dada. Es siempre una frágil conquista que necesita ser defendida así como profundizada".
@carzamjuan78
4
208
Jun 10
"La vida política apunta a la construcción de un 'nosotros' en un contexto de diversidad y conflicto. Pero para construir un 'nosotros' este tiene que ser distinguido del 'ellos', y eso significa establecer una frontera, definiendo un enemigo. La inclusión total no es realizable"
Jun 9
Próxima lectura:
"Lejos de ser el resultado necesario de una evolución moral de la humanidad, la democracia es algo incierto e improbable y nunca debe ser tomada por dada. Es siempre una frágil conquista que necesita ser defendida así como profundizada".
@carzamjuan78
1
1
143
Jun 10
"Lo máximo a lo que puede aspirar una teoría de la justicia es a consolidar una hegemonía, establecer una frontera y proporcionar un polo de identificación en torno a una determinada concepción de la ciudadanía, pero dentro de un campo atravesado necesariamente por antagonismos".
Jun 9
Próxima lectura:
"Lejos de ser el resultado necesario de una evolución moral de la humanidad, la democracia es algo incierto e improbable y nunca debe ser tomada por dada. Es siempre una frágil conquista que necesita ser defendida así como profundizada".
@carzamjuan78
11
532
Jun 9
El abogado anarquista es la prueba de que la ironía también otorga títulos profesionales.
Si lo pensamos bien es como el vegano dueño de un matadero. No es que no pueda serlo. Lo que pasa es que la explicación siempre termina siendo más larga que la coherencia.
2
2
17
1,167
Jun 9
Próxima lectura:
"Lejos de ser el resultado necesario de una evolución moral de la humanidad, la democracia es algo incierto e improbable y nunca debe ser tomada por dada. Es siempre una frágil conquista que necesita ser defendida así como profundizada".
@carzamjuan78
1
3
1,170
Jun 4
Decía Arendt que los hombres, aunque han de morir, no han nacido para eso, sino para comenzar. Por eso, mientras el ámbito de lo político permanezca en manos humanas —como no puede ser de otra manera—, seguirá abierto a la novedad, a la acción, y a la aparición de lo inesperado.
1
2
11
382
Emilio Tejada retweeted
Less political science, more political philosophy.
13
134
785
26,030
Jun 3
Pasen a echarle un ojo a este cierre que hago de una pequeña serie que hice con mis amigos de @ParentesisLegal. Como siempre, agradecido por el espacio!
Te invitamos a leer la última entrega de @EmiTH17 en Leyendo a Kelsen
¡No te la pierdas!
parentesislegal.com/leyendo-…
1
6
385
Jun 2
Próxima lectura:
"Es a causa de las ideas sobre cómo son los otros, sobre quiénes somos nosotros, o sobre lo que nuestros intereses o derechos requieren, que vamos a la guerra, oprimimos a otros con la conciencia tranquila o incluso, a veces, aceptamos nuestra propia opresión".
1
5
303